阿卡波糖聯合通心絡對糖耐量減低的冠心病患者的干預研究.pdf

1、目的：探討阿卡波糖、通心絡對合并糖耐量減低的冠心病患者心血管事件發(fā)生率的影響，為兩種藥物的臨床應用提供依據。
　　 方法：選擇2010年8月至2012年6月在濟寧市第一人民醫(yī)院心內科經冠狀動脈造影(CAG)證實為冠心?。–HD）且合并糖耐量異常(IGT)者340例，將其隨機分為對照組87例、阿卡波糖組84例、通心絡組86例及聯合用藥組83例，其中對照組僅給予冠心病二級預防常規(guī)治療，其余三組均在常規(guī)治療的基礎上給予相應藥物治療。所

2、有患者均經冠狀動脈造影術(CAG)確診為冠心病，統(tǒng)計四組觀察對象的基本特征，包括性別、年齡、基礎心率、體重指數、收縮壓、舒張壓、總膽固醇、低密度膽固醇、甘油三酯、空腹血糖、口服75g葡萄糖2h后血糖、尿白蛋白-肌酐比值(UACR)、眼底異常率、冠心病常規(guī)治療及冠狀動脈造影結果的情況。連續(xù)隨訪6個月，統(tǒng)計四組患者隨訪期間新發(fā)心絞痛(UA)、充血性心力衰竭(HF)、急性心肌梗死(AMI)的發(fā)生情況。
　　 結果：在6個月內共319名

3、患者取得隨訪記錄，其中對照組81人、阿卡波糖組79人、通心絡組79人、聯合用藥組80人。共有21名患者因失隨訪或胃腸道副作用等原因退出實驗。干預前四組患者在性別、年齡、基礎心率、體重指數、收縮壓、舒張壓、總膽固醇、低密度膽固醇、甘油三酯、空腹血糖、口服75g葡萄糖2h后血糖、尿白蛋白-肌酐比值(UACR)、眼底異常率、冠狀動脈造影結果方面均無顯著性差異（P＞0.05），冠心病的常規(guī)藥物使用情況組間無差異。
　　 經過6個月的觀察

4、，阿卡波糖組、通心絡組、聯合用藥組尿白蛋白-肌酐比值(UACR)較前降低，聯合用藥組療效優(yōu)于單一用藥組，對照組UACR較前無明顯差異，（各組治療前后UACR比較:阿卡波糖組t=-3.980，P=0.000，通心絡組t=2.777，P=0.006，聯合用藥組t=-4.927，P=0.000，對照組t=-0.486，P=0.628;藥物治療組間療效比較:阿卡波糖組與通心絡組t=-0.805，P=0.422，聯合用藥組與阿卡波糖組t=2.21

5、5，P=0.028，聯合用藥組與通心絡組t=2.909，P=0.004）。眼底異常率方面，四組治療前后無顯著性差異（P＞0.05），藥物干預組較前有降低趨勢，（阿卡波糖組x2=0.709，P=0.400，通心絡組x2=1.190，P=0.275，聯合用藥組x2=2.417，P=0.120，對照組x2=0.086，P=0.769）。
　　 隨訪期間對照組心血管事件發(fā)生率為23.46％(19/81)，阿卡波糖組心血管事件發(fā)生率為10

6、.13％(8/79)，與對照組相比x2=5.066，P=0.024＜0.05;通心絡組心血管事件發(fā)生率為11.39％（9/79），與對照組相比x2=4.032，P=0.045＜0.05;聯合用藥組心血管事件發(fā)生率為5.00％(4/80)，與對照組相比x2=11.197，P=0.001＜0.05;各藥物干預組相比x2=2.269，P=0.323＞0.05。
　　 結論：對合并IGT的冠心病患者應用阿卡波糖、通心絡進行干預，可降低尿