穴位貼敷聯(lián)合定喘湯治療急性發(fā)作期熱證小兒哮喘的臨床研究.pdf

1、目的:本課題旨在觀察穴位貼敷聯(lián)合經(jīng)方定喘湯治療急性發(fā)作期熱證小兒哮喘的臨床療效，總結(jié)相關(guān)研究成果，為臨床有效防治小兒哮喘提供一個(gè)相對(duì)效尤、簡便的方案。
　　方法:將60例急性發(fā)作期熱證哮喘兒童患者隨機(jī)分為治療組（穴位貼敷聯(lián)合定喘湯組）及對(duì)照組（定喘湯組）各30例。對(duì)照組給予定喘湯加減，一日一劑，7天為一療程;治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上，再給予中藥穴位貼敷，隔日一次。治療兩個(gè)療程后觀察兩組患兒治療前后哮喘發(fā)作的癥狀、體征積分，PEF、F

2、EV1測(cè)定值。
　　結(jié)果:
　　(1)臨床療效比較:治療組28例哮喘患兒中3例臨床控制(10.71％)，14例顯效(50.00％)，8例好轉(zhuǎn)(28.58％)，3例無效(10.71％)，臨床總有效率為89.29％;對(duì)照組29例患兒中1例臨床控制(3.45％)，9例顯效(31.03％)，14例好轉(zhuǎn)(48.28％)，5例無效(17.24％)，臨床總有效率為82.76％。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，治療后，治療組與對(duì)照組臨床總有效率比較，療效相當(dāng)

3、，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。治療組的臨床控制與顯效率和對(duì)照組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。
　　(2)兩組主要癥狀、體征積分比較:治療后，兩組主要癥狀、體征積分均明顯下降;兩組間比較治療組優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。
　　(3)兩組PEF、FEV1比較:治療后，兩組PEF、FEV1測(cè)定值均升高;兩組間比較治療組優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。
　　結(jié)論:(1)兩組臨床總