退熱貼穴位貼敷治療小兒外感發(fā)熱（風(fēng)寒束表，胃腸積熱）的臨床研究.pdf

1、目的：觀察退熱貼穴位貼敷治療小兒外感發(fā)熱(風(fēng)寒束表，胃腸積熱)的臨床療效，并探討其療效機(jī)理。方法：將320例小兒外感發(fā)熱(風(fēng)寒束表，胃腸積熱)患兒隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組。治療組采用退熱貼穴位貼敷法，退熱貼I號(hào)以輸液貼固定于大椎穴，每8小時(shí)換藥1次；退熱貼II號(hào)以輸液貼固定于神闕穴，12小時(shí)換藥1次，72小時(shí)為1療程。對(duì)照組予靜脈點(diǎn)滴“病毒唑”(用量：10～15mg/(kg·d))；治療期間，若體溫超過(guò)38.5℃，予口服美林(用量：以布洛

2、芬含量計(jì)算5～10mg/kg)，3天為1個(gè)療程。治療過(guò)程中隨時(shí)收集相關(guān)臨床資料，治療1個(gè)療程后，評(píng)價(jià)其療效。結(jié)果：治療組總有效率87.12％，對(duì)照組總有效率73.25％，兩組間有顯著性差異(P<0.01)，治療組優(yōu)于對(duì)照組。對(duì)于單項(xiàng)癥狀、體征的療效比較，對(duì)腹脹、便秘、口臭、泛惡的療效兩組間有極顯著性差異(P<0.01)，治療組優(yōu)于對(duì)照組；對(duì)惡寒、鼻塞、流涕、咳嗽的療效兩組間有顯著性差異(P<0.05)，治療組優(yōu)于對(duì)照組；對(duì)咽紅腫、噴嚏、

3、咯痰、倦怠的療效，兩組間無(wú)顯著性差異(P>0.05)。在降溫起效時(shí)間方面，兩組間有顯著性差異(P<0.01)，治療組不及對(duì)照組。在降溫持續(xù)時(shí)間方面，兩組間有極顯著性差異(P<0.01)，治療組優(yōu)于對(duì)照組。在體溫降至正常時(shí)間方面，兩組間有顯著性差異(P<0.05)，治療組優(yōu)于對(duì)照組。結(jié)論：退熱貼治療小兒外感發(fā)熱(風(fēng)寒束表，胃腸積熱)，能夠明顯改善癥狀、體征，退熱效果持久，體溫下降平穩(wěn)，臨床療效顯著；具有安全可靠、方法簡(jiǎn)便、無(wú)痛無(wú)創(chuàng)、作用迅