版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、陶望齡是明代公安派的重要成員,在明代詩論史上有著重要地位,其詩學(xué)思想對(duì)當(dāng)時(shí)詩壇產(chǎn)生了積極的影響。論文以陶望齡《歇庵集》為文獻(xiàn)基礎(chǔ),通過輯錄其中的詩論,探討其主要的詩歌理論主張。通過陶望齡的生活背景及其哲學(xué)思想的分析,論述了他的詩歌理論主張形成的語境。通過與明代著名學(xué)者的詩歌理論的比較,揭示陶望齡詩論的特點(diǎn)及價(jià)值。
論文第一部分対陶望齡的生平及思想進(jìn)行概述,深入分析其多元化的思想主張,指出他具有儒家情懷、心學(xué)承繼和佛道兼容的思想
2、特點(diǎn)。
論文第二部分從詩歌本質(zhì)論、詩歌創(chuàng)作論、詩人論、詩歌文體論以及詩歌鑒賞論五個(gè)方面,探討陶望齡的主要的詩歌理論主張。在詩歌本質(zhì)論上,陶望齡認(rèn)為“詩之道,本情而發(fā)于境”,“詩也者,附才與情而有者也”,對(duì)六朝以來的“詩緣情”說有所繼承和發(fā)展。在詩歌創(chuàng)作論上,陶望齡提出了“學(xué)古而非蹈古”,“偏師必捷,偏嗜必奇”等主張,既對(duì)明代前后七子的創(chuàng)作門徑有所糾正,又對(duì)公安派詩寫性靈的詩論主張有獨(dú)到的闡發(fā)。在詩人論上,陶望齡對(duì)唐代李白、杜甫
3、、高適、岑參等人,對(duì)宋代蘇軾、陸游等人,對(duì)明代楊慎、徐渭等人,均有精到的評(píng)價(jià),對(duì)“詩必盛唐”、“宋以后無詩”之說多有辯駁。在詩歌文體論上,陶望齡認(rèn)為“詩即樂也,樂即詩也”,并提出了“不韻之真詩”、“詩人之詩”的主張,探討了詩歌的音樂性、抒情性等特征。在詩歌鑒賞論上,陶望齡對(duì)詩歌“平淡”與“奇麗”之風(fēng)格關(guān)系有辯證認(rèn)識(shí),并闡釋了詩歌的圓美境界。
論文第三部分通過與楊慎、徐渭、公安三袁詩論的比較,揭示陶望齡詩論在明代詩論史上的特點(diǎn)、
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 陶望齡詩論研究
- 陶望齡的人生哲學(xué)與詩文創(chuàng)作.pdf
- 張問陶論詩詩及其詩論研究.pdf
- 袁枚與張問陶詩論比較研究
- 袁枚與張問陶詩論比較研究_1460.pdf
- 傳統(tǒng)圖像裝飾語言在綜合材料裝飾畫中的運(yùn)用——以南陽漢畫像石為例_4957.pdf
- 袁枚詩論研究.pdf
- 陳衍詩論研究.pdf
- 包恢詩論研究.pdf
- 唐詩論與中古阿拉伯詩論比較研究
- 二南詩論.pdf
- 王融詩論.pdf
- 戴望舒的詩論.pdf
- 晚唐思鄉(xiāng)詩論.pdf
- 阿垅詩論研究_39336.pdf
- 惠洪詩論研究_4055.pdf
- 屠隆及其詩論、詩作研究.pdf
- 袁桷及其詩論研究
- 班固詩論賦論研究
- 杜甫戲謔詩論
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論