如何以農(nóng)村和社區(qū)為基礎(chǔ)擴大尼日利亞社會醫(yī)療保險計劃——以印度RSBY的經(jīng)驗、教訓為參照.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩84頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、尼日利亞從1999年起已經(jīng)開始嘗試逐步擴大全民健康覆蓋。但是自2005年國家健康保險方案(NHIS)實施以來,其在正式部門的關(guān)鍵計劃卻一直停滯不前,僅僅覆蓋了3%的人口,且主要集中在聯(lián)邦公務員中。2010年,在非正規(guī)部門贊助下農(nóng)村社區(qū)社會健康保險計劃(RCSHIP)雖然有進一步的發(fā)展,群眾的接受度卻一直不佳。印度的RSBY于2008年4月創(chuàng)辦,致力于印度貧困線以下的人群。盡管RSBY面臨著很多挑戰(zhàn),但它在較短的時間內(nèi),成功地覆蓋了近30

2、%的目標人群,并且已被更好地利用和接受。
  研究目標:
  本研究試圖比較RSBY和NHIS的組織結(jié)構(gòu),旨在找出其優(yōu)點和不足,以盡可能地改善和擴大NHIS,特別是在尼日利亞的非正式部門和農(nóng)村地區(qū)。
  研究方法:
  本研究是一個以印度RSBY和尼日利亞NHIS案例為基礎(chǔ)的定性文獻研究。所運用的分析框架自于2012年世界銀行(World Bank)出版的醫(yī)療保險手冊中關(guān)于成功醫(yī)療保險的概述,研究者利用這一分析框

3、架來分析尼日利亞NHIS和印度RSBY在設(shè)計上的優(yōu)劣。
  研究結(jié)果:
  盡管RSBY比尼日利亞的NHIS成立晚三年,它卻吸納了大約30%的目標人群,而尼日利亞NHIS目前仍停滯在可憐的3%的覆蓋率。需要指出的是,RSBY的目標人群是尼日利亞的兩倍多。兩相比較,RSBY的成功是不言而喻的。印度的RSBY從設(shè)計到執(zhí)行仍然存在很多問題,不過它已經(jīng)超額兌現(xiàn)了對民眾所做出的承諾。雖然RSBY在長期可持續(xù)性運作方面存在不少問題,但印

4、度政府“使個人、非政府和公共部門成為利益相關(guān)者”的決定對方案保持長期生存能力具有重要意義。而尼日利亞的NHIS主要由聯(lián)邦政府來設(shè)計方案,但聯(lián)邦政府在保障州、地方政府和其他利益相關(guān)者積極參與方面并沒有做出努力。這是導致NHIS迄今為止很少被采納和利用的主要原因。
  研究結(jié)論:
  尼日利亞可以從印度學到諸多的經(jīng)驗和中受益匪淺。首先,各階層的政治意愿是社會計劃(如NHIS)成功的必要條件;其次,在這兩個國家,大多數(shù)保險公司和健

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論