版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、牙體大范圍缺損后多利用金屬樁核加冠修復(fù)。傳統(tǒng)鑄造金屬樁存在腐蝕、過(guò)敏、易造成根折、影響美觀等缺點(diǎn)。近年來(lái),纖維樁應(yīng)用日益普及,其修復(fù)成功率比鑄造樁系統(tǒng)高。本試驗(yàn)通過(guò)比較采用不同材質(zhì)預(yù)成樁及不同粘結(jié)系統(tǒng)時(shí)樁與根管壁的剪切粘結(jié)強(qiáng)度,探討不同因素對(duì)樁的粘結(jié)力的影響,為臨床核樁冠修復(fù)的理論研究和臨床推廣提供參考。 第一部分兩種纖維樁固位影響因素的剪切粘結(jié)實(shí)驗(yàn)研究 目的:比較不同纖維樁使用不同粘結(jié)系統(tǒng)時(shí)根管不同部位剪切粘結(jié)強(qiáng)度。
2、 材料和方法:收集24顆新鮮完整離體上中切牙(拔除一個(gè)月內(nèi))。于唇側(cè)釉牙骨質(zhì)界冠方2.0mm處截冠,隨后進(jìn)行根管治療。使用專(zhuān)用鉆根管根備后,采用碳纖維樁、石英纖維樁,結(jié)合全酸蝕或自酸蝕系統(tǒng)按裂區(qū)設(shè)計(jì)配對(duì)修復(fù)。包埋并切片后,置于MTS Synergie綜合測(cè)試儀上對(duì)不同根管段行剪切粘結(jié)實(shí)驗(yàn),記錄數(shù)值并行裂區(qū)方差分析。 結(jié)果:剪切粘結(jié)強(qiáng)度依次為(MPa):11.14±1.26,5.04±0.94,11.82±1.16,6.72
3、±1.02。石英纖維樁剪切粘結(jié)強(qiáng)度優(yōu)于碳纖維樁,全酸蝕粘結(jié)系統(tǒng)優(yōu)于自酸蝕系統(tǒng),且樁與粘結(jié)系統(tǒng)之間有交互作用。根管由冠方向根方剪切粘結(jié)強(qiáng)度逐漸減弱。 結(jié)論:纖維樁修復(fù)的剪切粘結(jié)強(qiáng)度受樁材質(zhì)、粘結(jié)系統(tǒng)及根管不同部位等因素的影響,使用時(shí)根據(jù)臨床需要,選擇不同的系統(tǒng)。 第二部分兩種預(yù)成樁固位影響因素的剪切粘結(jié)實(shí)驗(yàn)研究 目的:比較不同預(yù)成樁使用不同粘結(jié)系統(tǒng)時(shí)根管各部的剪切粘結(jié)強(qiáng)度。 材料和方法:在第一部分實(shí)驗(yàn)研究的
4、基礎(chǔ)上,另選12顆新鮮完整離體上中切牙于唇側(cè)釉牙骨質(zhì)界冠方2.0mm處截冠行根管治療。用硅橡膠翻制纖維樁的陰模,制作蠟型后鑄造與纖維樁規(guī)格尺寸相同的金屬樁(半貴金屬樁,含金量為55.5%)待用。然后分別使用碳纖維樁、金屬樁,結(jié)合全酸蝕或自酸蝕系統(tǒng)按裂區(qū)設(shè)計(jì)配對(duì)修復(fù)。包埋后,置于MTSSynergie綜合測(cè)試儀上對(duì)不同根管段行剪切粘結(jié)實(shí)驗(yàn),記錄數(shù)值并行裂區(qū)方差分析。 結(jié)果:剪切粘結(jié)強(qiáng)度依次為(MPa):11.14±1.26,5.0
5、4±0.94,13.62±1.16,7.80±1.36。預(yù)成金屬樁剪切粘結(jié)強(qiáng)度優(yōu)于碳纖維樁,全酸蝕粘結(jié)系統(tǒng)優(yōu)于自酸蝕系統(tǒng)。根管由冠方向根方剪切粘結(jié)強(qiáng)度逐漸減弱。 結(jié)論:預(yù)成樁修復(fù)的剪切粘結(jié)強(qiáng)度受樁材質(zhì)、粘結(jié)系統(tǒng)及根管不同部位等因素的影響,使用時(shí)根據(jù)臨床需要,選擇不同的系統(tǒng)。 第三部分不同纖維樁和預(yù)成金屬樁囤位影響因素的剪切粘結(jié)實(shí)驗(yàn)研究 目的:比較兩種纖維樁及相同型號(hào)的預(yù)成金屬樁在使用不同粘結(jié)系統(tǒng)時(shí)根管各部的剪切粘
6、結(jié)強(qiáng)度。 材料和方法:實(shí)驗(yàn)樣本制備要求同前。將分別用碳纖維樁、石英纖維樁和預(yù)成金屬樁修復(fù)的牙齒切片后加載也同前,對(duì)三組一起分析剪切粘結(jié)強(qiáng)度。 結(jié)果:剪切粘結(jié)強(qiáng)度依次為(SPa):11.14±1.26,5.04±0.94,11.82±1.16,6.72±1.02,13.62±1.16,7.80±1.36。KF合金樁優(yōu)于石英纖維樁,石英纖維樁優(yōu)于碳纖維樁;全酸蝕與自酸蝕系統(tǒng)之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.0001),全酸蝕粘結(jié)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 纖維樁粘接固位影響因素的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 預(yù)成樁修復(fù)后固位力與牙齒抗折力的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 兩種粘結(jié)劑對(duì)纖維樁粘結(jié)固位的影響.pdf
- 不同粘結(jié)材料對(duì)金屬全冠固位力影響的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 表面不同處理方法對(duì)POPO纖維樁粘結(jié)固位力的影響.pdf
- 纖維樁粘接固位的原理及其影響因素的研究.pdf
- 三種封閉劑對(duì)根管內(nèi)牙本質(zhì)粘結(jié)力影響的推出粘結(jié)實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 不同粘結(jié)系統(tǒng)牙本質(zhì)剪切強(qiáng)度的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 不同制作方法及不同粘接材料對(duì)樁固位力影響的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 模擬髓室壓力對(duì)粘結(jié)劑粘結(jié)牙本質(zhì)剪切粘結(jié)強(qiáng)度的影響.pdf
- 不同粘接劑及樁的表面處理對(duì)樁核冠樁固位力的影響.pdf
- 預(yù)成彈性印模樁的研制及應(yīng)用.pdf
- 膨脹鑄造樁核對(duì)前磨牙樁冠固位力的影響.pdf
- 不同沿固位形外展度對(duì)低矮牙冠固位力影響的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 預(yù)成齦下樁的臨床應(yīng)用及評(píng)價(jià).pdf
- 根管內(nèi)壁預(yù)處理對(duì)纖維樁固位力影響的研究.pdf
- 幾種環(huán)境因素對(duì)脫硫弧菌821生成CdS的影響.pdf
- 鈦鋁釩合金預(yù)成根樁的設(shè)計(jì)與抗力研究.pdf
- 不同印模材料對(duì)鑄造樁的精度及固位力的影響研究.pdf
- 兩種樹(shù)脂粘結(jié)劑對(duì)纖維樁粘結(jié)強(qiáng)度的對(duì)比實(shí)驗(yàn).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論