三種預成樁與非金屬核結(jié)合性能的對照研究.pdf

1、隨著樁冠修復中各種預成樁的使用逐漸增多，樁釘與核之間的結(jié)合成為影響樁冠修復成功的重要因素。市場上預成樁的種類較多，臨床使用的核材料也不盡相同，關于成品樁與核材料之間結(jié)合性能的研究較少。此外，由于成核材料多為樹脂材料，在口腔中長期使用，受到口腔復雜環(huán)境的影響，材料老化，也會對樁核結(jié)合性能產(chǎn)生不利影響，從而影響樁冠修復體的遠期效果。因此進行成品樁與核材料的結(jié)合性能的研究，尤其是模擬口腔環(huán)境下結(jié)合性能的時效研究是十分必要的。 【研究目

2、的】本課題的研究目的在于比較：(1)三種不同材質(zhì)的預成樁釘與四種核成型材料的結(jié)合力：(2)對冷熱循環(huán)前后樁核結(jié)合力進行比較；(3)在參考文獻基礎上，通過實踐，探索與改進樁核結(jié)合力研究的測試方法，建立新的實驗模型。 【實驗方法】本課題采用預成不銹鋼樁和玻璃纖維樁各40枚隨機分成P、C、D、F 4組，每組各10枚，保持成品樁的表面形貌，分別與4種核材料結(jié)合。每組中5枚試件進行冷熱循環(huán)處理，另5枚不做處理。另將5枚滲透陶瓷樁與可樂麗菲

3、露樹脂材料結(jié)合，作為一組。將處理后的試件在萬能試驗機上進行樁核間結(jié)合力測試，記錄破壞力值和破壞形式。采用SPSS11.0統(tǒng)計軟件對不同樁 核間的結(jié)合力結(jié)果采用方差分析(P=0.05)，對冷熱循環(huán)前后的結(jié)果采用兩樣本T檢驗(P=0.05)。 【結(jié)果】 1．三種預成樁與樹脂核的結(jié)合力測試結(jié)果顯示，不銹鋼樁組最高，滲透陶瓷樁組高于玻璃纖維樁組。 2．四種核與樁的結(jié)合力試驗顯示，Paracore組和Clearfil

4、l組之間無統(tǒng)計學差異，但高于Durafill組和F2000復合體組，F(xiàn)2000 復合體與樁的結(jié)合力最低。 3．冷熱循環(huán)前后，Paracore和Clearfill與樁的結(jié)合力無變化，Durafill和F2000復合體在冷熱循環(huán)后與樁的結(jié)合力變?nèi)酢?【結(jié)論】 1．預成不銹鋼樁頭部有倒凹時，其與樹脂核的結(jié)合力要顯著高于無倒凹柱狀纖維樁和陶瓷樁；實驗中滲透陶瓷樁由于表面較粗糙，與樹脂核的結(jié)合力高于表面光滑的玻璃纖維

5、樁。因此臨床 使用時可考慮利用機械鎖結(jié)固位，并通過表面粗糙化處理來增加樁核結(jié)合。 2.不同的核材料與預成不銹鋼樁和玻璃纖維樁結(jié)合力的測試結(jié)果相似，Paracore組與Clearfill組無顯著性差異，但明顯高 于Durafill組和F2000復合體組，F(xiàn)2000復合體的樁核結(jié)合力 最弱。 3.在模擬修復后遠期效果觀察的試驗中發(fā)現(xiàn)，Paracore和 Clearfill與樁的結(jié)合力無顯著變化，而另兩種材料(Dura

6、fill 和F2000復合體)在長期使用后結(jié)合力明顯下降。 4.為獲得良好的遠期修復效果，應選擇強度高、流動性好的樹脂 材料成核。 5．對樁表面進行酸蝕處理能明顯增加表面粗糙度，提高與樹脂材 料的結(jié)合力。 6．在樁核結(jié)合力實驗學方面：①使用聚四氟乙烯材料制作一體式樁核成型模具，核成型方便易取出，并能更好的保持各試件間的一致性。②測試結(jié)合力時采用壓縮加載，夾具制作簡便，與拉伸加載相比同樣測試樁核試件的剪切結(jié)合