綿羊胚胎移植在生產中關鍵技術環(huán)節(jié)的研究.pdf

1、本試驗對綿羊的同期發(fā)情、超數(shù)排卵、胚胎冷凍、胚胎移植等進行了較詳細的研究，結果如下： 1.本試驗對174只受體和77只供體的同期發(fā)情試驗的結果是：在受體使用孕激素長期處理和短期處理兩種不同的同期發(fā)情方法都獲得了較高的同期發(fā)情效果(89.10﹪和89.08﹪)，并且在短期處理中使用不同的陰道栓所獲得的最終結果無顯著差異(86.44﹪和91.67﹪)；供體羊的同期發(fā)情試驗中使用孕激素長期處理、孕激素短期處理和高濃度孕激素長期處理三種

2、不同的同期發(fā)情方法獲得的同期發(fā)情結果分別為96.00﹪、80.77﹪和88.46﹪，其中孕激素長期處理組略高于其它兩組。 2.本試驗的三個供體同期方案(n1=25，n2=26n3=26)在經過相同的超數(shù)排卵后效果卻差異顯著(平均回收胚胎數(shù)分別為：6.7枚、7.7枚和10.0枚；可用胚胎數(shù)分別為：5.1枚、6.1枚和9.9枚)，方案Ⅲ的兩項指標均極顯著的高于方案Ⅰ和Ⅱ(p＜0.01)，方案Ⅱ也顯著高于方案Ⅰ(p＜0.05)。試驗中

3、沖取的都是配種后6天的胚胎，方案Ⅲ與方案Ⅱ的胚胎大多發(fā)育至?？暗侥遗唠A段，相比較而言，方案Ⅰ的胚胎所處的階段要多一些，甚至還有二細胞胚胎。而桑堪到囊胚進行子宮角移植，移植受胎率要高很多。所以，雖然方案Ⅰ有較高的同期發(fā)情率，但綜合考慮各方面因素，方案Ⅲ為最好的供體胚胎生產程序，方案Ⅱ次之，方案Ⅰ最差。 3.鮮胚移植試驗結果：不同的受體同期發(fā)情方法對移入胚胎后妊娠有很大的影響。三個方案的受體發(fā)情率無顯著差異(89.10﹪、86.44

4、﹪和91.67﹪)；但方案Ⅰ發(fā)情集中率與其它兩方案差異顯著(83.33﹪、100﹪和100﹪)。妊娠率方面，方案Ⅲ(78.61﹪)和方案Ⅱ(77.42﹪)均高于方案Ⅰ(67.35﹪)。這個結果表明：受體的發(fā)情率不與受胎率成正比，而發(fā)情集中度與受胎率成正比。胚胎冷凍結果表明：一步冷凍法和三步冷凍法之間，脫防凍劑和不脫防凍劑法之間無差異，證明EG對綿羊胚胎的毒性不大，適宜在生產中推廣。 4.從本試驗結果可以總結出最佳的胚胎移植程序是