2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩86頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
   調(diào)查濟南市四所三級甲等醫(yī)院急性心肌梗死(Acute Myocardial Infarction,AMI)患者創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙(PosttraumaticStressDisorder,PTSD)癥狀和創(chuàng)傷后成長(PosttraumaticGrowth,PTG)的狀況,探討AMI患者依戀、述情障礙、童年期創(chuàng)傷及一般人口學因素與PTSD癥狀、PTG的關(guān)系,探討AMI患者PTSD癥狀和PTG的關(guān)系,探討AMI患者PTSD癥狀

2、和PTG與發(fā)病時間的關(guān)系及預測因素,為AMI患者的臨床心理護理干預,提供科學的理論依據(jù)。
   方法:
   研究采用方便抽樣的方法,調(diào)查濟南市四所三級甲等醫(yī)院心臟內(nèi)科首次確診為AMI患者的PTSD癥狀和PTG的狀況及相關(guān)資料。在第一個時間點(T1:出院前1天)采用面對面的方式進行問卷調(diào)查,在第二個時間點(T2:發(fā)病起第8周)采用電話回訪的方式進行問卷調(diào)查。使用一般資料問卷、創(chuàng)傷后成長調(diào)查量表(Posttraumatic

3、GrowthInventory,PTGI)、創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙癥狀問卷中文平民版(PosttraumaticStressDisorderChecklist-CivilianVersion,PCL-C)、親密關(guān)系經(jīng)歷量表(ExperiencesinCloseRelationship,ECR)、多倫多述情障礙量表(The20-itemTorontoAlexithymiaScale,TAS-20)、童年期創(chuàng)傷問卷(ChildhoodTraumaQ

4、uestionnaire,CTQ)來測量一般資料、PTG、PTSD癥狀、依戀、述情障礙和童年期創(chuàng)傷經(jīng)歷。本次研究在T1階段共發(fā)放問卷107份,回收有效問卷97份,有效回收率為90.65%。在T2階段電話隨訪共回收有效問卷44份,隨訪率為45.36%。
   結(jié)果:
   1.T1階段,AMI患者PTSD癥狀陽性率為25.77%,PCL-C平均得分為31.42±10.79;PTG陽性率為71.13%,PTGI平均得分為62

5、.93±15.59。
   2.不同文化程度、不同醫(yī)療付費方式的AMI患者PCL-C得分存在顯著差異(P<0.05)。不同人口學因素的AMI患者PTGI得分無顯著差異。
   3.AMI患者PTSD癥狀陽性組和陰性組,依戀焦慮得分和TAS-20總分有顯著差異(P<0.01)。AMI患者PTG陽性組和陰性組,依戀焦慮得分和CTQ總分有顯著差異(P<0.01)。
   4.AMI患者PCL-C得分與依戀回避、依戀焦慮

6、得分和TAS-20總分呈顯著正相關(guān)關(guān)系(P<0.05);AMI患者PTGI得分與依戀焦慮得分呈顯著的正向相關(guān)關(guān)系,與依戀回避得分、CTQ中軀體虐待維度的得分呈顯著的負向相關(guān)關(guān)系(P<0.05)。
   5.分層多元回歸分析顯示,AMI患者PTSD癥狀的主要預測因素是:依戀焦慮和述情障礙;AMI患者PTG水平的主要預測因素是:依戀回避和依戀焦慮??刂屏巳丝诮y(tǒng)計學變量后,依戀回避、依戀焦慮、TAS-20總分和CTQ總分四個變量對PT

7、SD癥狀方差凈解釋量為23.7%,依戀回避、依戀焦慮、TAS-20總分、CTQ總分、PTL-C總分五個變量對PTG的方差凈解釋量為19.7%。
   6.T1和T2兩個階段的PTGI和PCL-C得分均有顯著差異(P<0.01),T2階段PTGI和PCL-C得分均顯著低于T1階段的得分。
   7.44名接受隨訪的患者中,T1和T2兩個階段PTSD癥狀和PTG的累積陽性率分別為34.88%和74.42%,略高于T1階段PT

8、SD癥狀和PTG的陽性率32.56%、72.09%。
   8.T1階段依戀焦慮得分對T2階段PCL-C總分有顯著預測作用(P<0.05);T1階段PTGI總分對T2階段PTGI總分有顯著預測作用(P<0.05)。
   結(jié)論:
   1.AMI患者存在不同程度的PTSD癥狀和PTG,陽性率分別為25.77%、71.13%。
   2.不同文化程度、不同醫(yī)療付費方式AMI患者PTSD癥狀存在顯著差異,文化

9、程度高、醫(yī)保和公費的患者不容易出現(xiàn)PTSD癥狀;不同人口學資料的AMI患者PTG水平無顯著差異。
   3.安全型依戀的AMI患者PTSD癥狀的水平最低,依戀回避得分高的AMI患者具有較高水平的PTSD癥狀和較低水平的PTG,依戀焦慮是PTSD癥狀和PTG的共同正向預測因素。
   4.具有述情障礙的AMI的患者更容易產(chǎn)生PTSD癥狀。
   5.隨著時間的推移AMI的患者的PTSD癥狀和PTG水平均有顯著降低,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論