綜合治療椎動(dòng)脈型頸椎病120例療效分析.pdf

1、目的：比較兩種綜合療法治療椎動(dòng)脈型頸椎病的臨床療效。
　　方法：240名椎動(dòng)脈型頸椎病患者隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組各120例。治療組采用中藥穴位注射、頸椎推拿、中藥?kù)o滴等綜合治療，對(duì)照組則采用頸部電腦中頻電療聯(lián)合中藥?kù)o滴治療。治療20天后，分別進(jìn)行臨床療效、癥狀評(píng)分、主要癥狀消失時(shí)間、主要臨床癥狀的改善比較，并以統(tǒng)計(jì)學(xué)方法進(jìn)行分析。
　　結(jié)果：
　　1.臨床療效：治療組治愈50例，顯效54例，有效10例，無(wú)效6例，總有效

2、率95.00％；對(duì)照組治愈27例，顯效37例，有效26例，無(wú)效30例，總有效率75.00%；差異有顯著性意義；
　　2.癥狀評(píng)分:治療組為17.79±3.23，對(duì)照組為14.23±2.69，差異有顯著性意義；
　　3.主要癥狀的消失時(shí)間：治療組中眩暈6.38±3.24,頸肩痛8.76±3.32,頭痛6.35±2.76;對(duì)照組中眩暈11.78±4.86,頸肩痛14.25±3.56,頭痛9.92±4.73;差異有顯著性意義；

3、r>　　4.主要臨床癥狀改善的有效率:治療組中眩暈（93.33%）、頸肩痛（94.17%）、頭痛（88.88%）、耳鳴、聽(tīng)力下降或耳聾（77.91%）、惡心嘔吐（90.11%）、視物模糊（86.42%）、胸悶心悸（73.24%）、失眠（71.79%）、記憶力減退（63.77%）；對(duì)照組中眩暈（70.00%）、頸肩痛（72.50%）、頭痛（68.57%）、耳鳴、聽(tīng)力下降或耳聾（59.52%）、惡心嘔吐（66.67%）、視物模糊（59.49