2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、蘋果綿蚜是國內(nèi)外蘋果生產(chǎn)上的重要害蟲,國內(nèi)外已有關(guān)于蘋果綿蚜的種群動態(tài)及天敵對蘋果綿蚜的控制作用等方面的研究,但到目前為止還沒有果園植被多樣化與蘋果綿蚜種群控制方面的研究報道。本論文旨在研究果園植被多樣化對蘋果綿蚜的控制作用,并初步探討植被多樣化的控害機理機理。于2002年5月在云南省昭通市果園的蘋果樹之間按3:2:2的比例種植黑麥草、白三葉、紫花苜蓿等作為覆蓋作物,研究時間自2004年1月至2005年9月,田間調(diào)查每周進行一次。

2、 本論文的主要結(jié)果如下:通過植被多樣化可以有效地控制蘋果綿蚜及其它次要害蟲。生草園內(nèi)蘋果綿蚜的蚜群密度比清耕園低,2004年的峰值為1.5個/枝,而清耕園為1.7個/枝;生草園與清耕園的蘋果綿蚜蚜群密度在2005年6月17日、7月29日、8月4日差異極顯著(P<0.01)。生草園內(nèi)蘋果綿蚜的發(fā)生危害期比清耕園短。生草園和清耕園的蘋果紅蜘蛛蟲情指數(shù)在2005年7月8日、7月29日、8月4日差異極顯著(P<0.01)。生草園內(nèi)葉蟬的發(fā)生量

3、(0.048頭/葉,2004;0.008頭/葉,2005)低于清耕園(0.716頭/葉,2004;0.016頭/葉,2005)。 當?shù)孛娓采w作物處于花期時,生草園內(nèi)的天敵數(shù)量明顯多于清耕園;地面覆蓋作物上蘋果綿蚜的捕食性天敵的密度是清耕園的5倍(2004年)和4倍(2005年),天敵的發(fā)生期比清耕園提前了一個周,并且滯留時間比清耕園長半個月。蘋果綿蚜種群和地面覆蓋作物上捕食性天敵的發(fā)生有顯著相關(guān)的同步性。 2004年生草

4、園、清耕園天敵種群高峰期和峰值分別為:3月24日、0.17頭/枝;4月28日,0.11頭/枝,峰值密度是清耕園的1.5倍。樹冠上捕食性天敵的發(fā)生期比清耕園提前了1個周,滯留期比清耕園延長3個月。 生草園與清耕園的害蟲-天敵昆蟲群落的多樣性指數(shù)H’在2004年4月22日、5月27日、6月3日、10月19日差異顯著(P<0.05);物種豐富度指數(shù)S在2004年4月8日、4月28日、5月27日、6月3日、10月19日差異極顯著(P<0

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論