膈肌電活動(dòng)指導(dǎo)機(jī)械通氣撤機(jī)的臨床研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩80頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:評(píng)價(jià)膈肌電位(Edi)及神經(jīng)肌肉強(qiáng)度指數(shù)(NMS)對(duì)機(jī)械通氣撤機(jī)的指導(dǎo)意義。方法以2008年12月至2009年12月入住中大醫(yī)院ICU行機(jī)械通氣超過(guò)24h,且考慮撤機(jī)的患者為研究對(duì)象。評(píng)估患者具備撤機(jī)條件后,行自主呼吸實(shí)驗(yàn)(SBT)30min,監(jiān)測(cè)SBT0、5及30min時(shí)Edi、NMS、淺快呼吸指數(shù)(f/Vt、口腔閉合壓(P0.1)及吸氣時(shí)間比值(Ti/tot)等撤機(jī)指標(biāo)。結(jié)果44例患者納入研究,16例(36.4%)撤機(jī)失敗。(

2、1)SBT30min時(shí),撤機(jī)失敗患者Edi為[(25±11)μV],明顯高于撤機(jī)成功患者[(16士9)V,p<0.05]。(2)SBT0、5及30min時(shí)撤機(jī)失敗患者NMS的中位數(shù)分別為507μV·cpm、521μV·cpm及486μV·cpm,均明顯高于撤機(jī)成功患者(334μV·cpm、380μV·cpm及291μV·cpm,p<0.05)。(3)與撤機(jī)成功患者相比,SBT0、5min時(shí)撤機(jī)失敗患者f/Vt明顯增加(p<0.05),但

3、SBT30min時(shí)撤機(jī)成功與失敗患者f/Vt未見(jiàn)顯著差異。撤機(jī)失敗患者SBT0min時(shí)P0.1高于撤機(jī)成功患者(p<0.05),而撤機(jī)成功及失敗患者Ti/tot在SBT各監(jiān)測(cè)點(diǎn)均未見(jiàn)顯著差異。(4)SBT30min時(shí),Edi和NMS的ROC曲線下面積(AUC)分別為0.785和0.778(p<0.05);以Ed>17μV為臨界值預(yù)測(cè)撤機(jī)失敗時(shí),敏感性81.8%,特異性72.0%;以NMS>339μV·cpm作為預(yù)測(cè)撤機(jī)失敗的臨界值,敏感

4、性100%,特異性56.0%。SBT0min時(shí)f/Vt的AUC為0.691(p<0.05),以f/Vt>63cpm·L-1為預(yù)測(cè)撤機(jī)失敗的臨界值,敏感性80.0%,特異性62.0%;SBT各監(jiān)測(cè)點(diǎn)P0.1及Ti/tot對(duì)預(yù)測(cè)撤機(jī)是否失敗價(jià)值均不高(p<0.05)。結(jié)論SBT30min時(shí)Edi和NMS對(duì)撤機(jī)失敗具有較高的預(yù)測(cè)價(jià)值,是良好的臨床撤機(jī)指標(biāo)。
   [關(guān)鍵詞]撤機(jī),膈肌電位,神經(jīng)肌肉強(qiáng)度指數(shù),呼吸淺快指數(shù),口腔閉合壓

5、r>   目的探討慢性阻塞性肺?。–OPD)患者膈肌功能對(duì)撤機(jī)的影響。方法以2008年12月至2009年12月入住中大醫(yī)院ICU行機(jī)械通氣超過(guò)24h,且準(zhǔn)備撤機(jī)的患者為研究對(duì)象,根據(jù)是否存在COPD基礎(chǔ)疾病分為COPD組和非COPD組。評(píng)估患者具備撤機(jī)條件后,行自主呼吸實(shí)驗(yàn)(SBT)30min,監(jiān)測(cè)SBT0、30min時(shí)膈肌電位(Edi)、神經(jīng)肌肉強(qiáng)度指數(shù)(NMS)、神經(jīng)機(jī)械耦聯(lián)指數(shù)(NMC)及神經(jīng)通氣耦聯(lián)指數(shù)(NVC)等膈肌功能指標(biāo)

6、。結(jié)果44例患者納入研究,其中COPD組16例,非COPD組28例。SBT0min時(shí),COPD組撤機(jī)失敗患者NMS為[(520±240)μV·cpm],顯著高于撤機(jī)成功患者[(2.0±1.0)μV·cpm,p<0.05];而COPD組撤機(jī)失敗患者NVC為[(18士14)ml·μV-1],明顯低于撤機(jī)成功患者[(45士42)ml·μV-1,p<0.05]。SBT30min時(shí),COPD組患者NVC[(21士7)ml·μV-1]顯著低于非CO

7、PD組患者[(33士21)ml·μV-1,p<0.05],其中COPD組撤機(jī)失敗患者Edi、NMS分別為(23士7)μV和(673士211)μV·cpm,顯著高于撤機(jī)成功患者[分別為(14士6)μV,(382±+104)μV·cpm,p<0.05];COPD組撤機(jī)失敗患者NMC及NVC分別為(0.8±+0.4)cmH2O·μV-1和(16±4)ml·μV-1,顯著低于撤機(jī)成功患者[分別為(1.8±0.9)cmH2O·μV-1和(26士1

8、0)ml·μV-1,p<0.05]。結(jié)論COPD患者存在膈肌收縮能力及耐力下降,可能是導(dǎo)致COPD患者撤機(jī)失敗的重要原因之一。
   [關(guān)鍵詞]慢性阻塞性肺病,撤機(jī),膈肌功能,膈肌電位,神經(jīng)肌肉強(qiáng)度指數(shù),神經(jīng)機(jī)械耦聯(lián)指數(shù),神經(jīng)通氣耦聯(lián)指數(shù)
   目的探討機(jī)械通氣時(shí)間對(duì)機(jī)械通氣患者膈肌功能的影響。方法以2008年12月至2009年12月入住中大醫(yī)院ICU行機(jī)械通氣超過(guò)24h,且準(zhǔn)備撤機(jī)的患者為研究對(duì)象,根據(jù)機(jī)械通氣時(shí)間長(zhǎng)短

9、分為機(jī)械通氣≤3天組(A組)及機(jī)械通氣>3天組(B組)。評(píng)估患者具備撤機(jī)條件后,行自主呼吸實(shí)驗(yàn)(SBT)30min,監(jiān)測(cè)SBT0、5及30min時(shí)膈肌電位(Edi)、神經(jīng)肌肉強(qiáng)度指數(shù)(NMS)、神經(jīng)機(jī)械耦聯(lián)指數(shù)(NMC)及神經(jīng)通氣耦聯(lián)指數(shù)(NVC)等膈肌功能指標(biāo)。
   結(jié)果44例患者納入研究,A組患者25例(56.8%),平均機(jī)械通氣時(shí)間(2.2±0.7)天;B組患者19例(43.2%),平均機(jī)械通氣時(shí)間(6.2±3.9)天。

10、(1)SBT0min時(shí)A組與B組患者Edi、NMS、NMC及NVC均未見(jiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。(2)SBT5min時(shí)B組患者Edi和NMS分別為(20±11)μV和(571+338)μV·cpm,顯著高于A組患者[分別為(16士8)μV,(387+208)μV·cpm,p<0.05)],而兩組間NMC、NVC未見(jiàn)顯著差異。(3)SBT30min時(shí)B組患者Edi為[(23士11)μV],顯著高于A組患者[(15±8)μV,p<0.05];與A組患者

11、NMS[(363±224)μV·cpm]相比,B組患者NMS[(598±309)μV·cpm]顯著增高(p<0.05),而B(niǎo)組患者NVC[(20士12)ml·μV-1]則明顯低于A組患者[(35士21)ml·μV-1,p<0.05]。結(jié)論SBT30min時(shí)機(jī)械通氣>3天的患者膈肌收縮能力、耐力均下降;機(jī)械時(shí)間增加可加重膈肌功能障礙的嚴(yán)重程度,可能是機(jī)械通氣撤機(jī)失敗的重要原因之一。
   [關(guān)鍵詞]膈肌功能,膈肌電位,神經(jīng)肌肉強(qiáng)度

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論