低質(zhì)低效林評價指標體系及改造模式研究——以福壽國有林場為例.pdf

1、森林是人類生存的重要資源，而林分質(zhì)量的高低決定著林分的社會經(jīng)濟價值與生態(tài)價值的高低，由于造林決策不當、人為干擾或不利自然因素的影響，造成一些社會經(jīng)濟價值與生態(tài)價值偏低的低質(zhì)低效林分的產(chǎn)生，對低質(zhì)低效林分進行改造，提高林分質(zhì)量從而提高林分的社會經(jīng)濟價值與生態(tài)價值的任務是當前林業(yè)工作的重點。本文以湖南省岳陽市福壽國有林場低質(zhì)低效林為研究對象，利用杉木低質(zhì)低效純林、杉木殘次林、馬尾松低質(zhì)低效純林三種不同類型共18塊標準地的調(diào)查數(shù)據(jù)，從林分質(zhì)量

2、、林分立地條件、林分生態(tài)功能、森林群落抵抗力4個方面構(gòu)建低質(zhì)低效林評價指標體系，并對福壽國有林場三種類型低質(zhì)低效林進行評價，最后根據(jù)低質(zhì)低效林評價等級對不同等級低質(zhì)低效林提出改造模式。研究方法包括:頭腦風暴法、專家咨詢法和會內(nèi)會外法法相結(jié)合、層次分析法、SPSS軟件應用、標準差和方差分析法。本文主要研究結(jié)論如下:
　　(1)低質(zhì)低效林評價指標篩選。本文通過頭腦風暴法、專家咨詢法和會內(nèi)會外法等幾種方法相結(jié)合的方式對低質(zhì)低效林評價指標

3、進行篩選，選取林分質(zhì)量、林分立地條件、林分生態(tài)功能、森林群落抵抗力，共4項指標作為判定低質(zhì)低效林社會生態(tài)價值與林分質(zhì)量高低的指標。在各準則層指標中，選取了包含林分平均胸徑、林分平均樹高、林分郁閉度、株數(shù)密度、坡度、土壤厚度、土壤有機質(zhì)、林分生產(chǎn)力、林分固碳能力、物種多樣性、水源涵養(yǎng)能力、水土保持能力、病蟲害程度、人為干擾程度，共14項指標。
　　(2)不同類型低質(zhì)低效林評價指標計算。林分質(zhì)量指標中杉木低質(zhì)低效純林和馬尾松低質(zhì)低效純

4、林在林分平均胸徑、林分平均高和林分郁閉度上相差不大均保持在2～3級，杉木殘次林嚴重偏低，均處于1級;在林分株數(shù)密度上杉木殘次林要遠高于杉木低質(zhì)低效純林和馬尾松低質(zhì)低效純林，但三種林分都處于1級狀態(tài)，說明株數(shù)密度在一定程度上影響著林分平均胸徑、林分平均高和林分郁閉度;林分立地條件指標中杉木低質(zhì)低效純林和馬尾松低質(zhì)低效純林坡度和土壤厚度指標無明顯差別，處于1～2級之間，杉木殘次林處于1級狀態(tài)，土壤有機質(zhì)含量雖然都處于1級狀態(tài)，但杉木殘次林要

5、低于杉木低質(zhì)低效純林和馬尾松低質(zhì)低效純林，說明土壤有機質(zhì)含量與土壤厚度在一定程度上呈正相關(guān);林分生態(tài)功能指標中杉木殘次林在林分生產(chǎn)力上處于嚴重偏低處于1級狀態(tài)，固碳能力略低處于1～2級之間，但生物多樣性程度頗高與杉木低質(zhì)低效純林都處于4級，而杉木低質(zhì)低效純林和馬尾松低質(zhì)低效純林在林分生產(chǎn)力上差別不大處于3級狀態(tài)，固碳能力處于2級狀態(tài)，馬尾松低質(zhì)低效純林在物種多樣性偏低處于2～3級之間，水土保持和水源涵養(yǎng)能力上極低，與杉木低質(zhì)低效純林都處

6、于1～2級之間，說明林分生態(tài)功能各指標之間相互影響不火。在森林群落抵抗力指標中，三種林分均受病蟲害和人為干擾嚴重，都處于3級狀態(tài)，說明病蟲害防治和人為干擾程度的降低對林分整體的提高有著較為明顯的作用。
　　(3)低質(zhì)低效林評價指標權(quán)重的確定和低質(zhì)低效林評價結(jié)果。通過采用層次分析法，從而得到低質(zhì)低效林評價模型為:RI（低質(zhì)低效林評價指數(shù)）=0.5423×B1（林分質(zhì)量）+0.2333×B2（林分立地質(zhì)量）+0.1397×B3（林分生

7、態(tài)功能）+0.0847×B4（森林群落抵抗力）。樣地在林分生態(tài)功能方面的評價得分最低，森林群落抵抗力評價得分最高，而林分質(zhì)量得分均在2～4分之間。根據(jù)低質(zhì)低效林模型計算低質(zhì)低效林評價結(jié)果，可知所有樣地的低質(zhì)低效林評價得分普遍處于4～5之間，低質(zhì)低效林低質(zhì)低效等級偏低。結(jié)果表明，杉木低質(zhì)低效純林和馬尾松低質(zhì)低效純林處于中等低質(zhì)低效等級，杉木殘次林處于重度低質(zhì)低效等級。
　　(4)低質(zhì)低效林改造模式研究。總結(jié)現(xiàn)有改造模式，并根據(jù)低質(zhì)低

8、效林評價等級，確定低質(zhì)低效林改造模式，依據(jù)評價偏低指標，找出低質(zhì)低效林成因，提出具體改造措施，并對福壽國有林場低質(zhì)低效林補植樹種進行確定。其中，杉木低質(zhì)低效純林和馬尾松低質(zhì)低效純林處于中度低質(zhì)低效等級，主要低評分指標集中在株數(shù)密度以及林分立地條件指標上，此外，喬木層樹種過于單一，根據(jù)研究區(qū)實況，對兩種林分采取局部改造模式和撫育改造模式相結(jié)合的方式進行改造，鄉(xiāng)土樹種選擇福壽國有林場周邊選取生長狀態(tài)良好的鵝掌楸、觀光木、欒樹、深山含笑和南方