2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩48頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:本研究旨在通過(guò)總結(jié)和分析手術(shù)治療Pilon骨折的臨床資料及其手術(shù)效果,提出一種新分型及相應(yīng)的手術(shù)治療方法,并同傳統(tǒng)Ruedi-Allgower分型及治療相比較,探討新分型在手術(shù)治療Pilon骨折過(guò)程中的臨床應(yīng)用價(jià)值,為臨床采用新分型提供依據(jù)。
   方法:
   第一部分:全部病例系2008年1月-2010年1月廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院收治的手術(shù)治療的82例Pilon骨折,根據(jù)病例納入標(biāo)準(zhǔn)和病例排除標(biāo)準(zhǔn),隨機(jī)將82例患者

2、分為A組(40例)和B組(42例),A組按Ruedi-Allgower分型,B組按新分型—綜合法分型,即按受傷機(jī)制(高、低能量)、受傷時(shí)踝關(guān)節(jié)體位(內(nèi)、外翻,背伸、中立位)、影像學(xué)資料(關(guān)節(jié)面粉碎程度、是否與干骺端分離)、踝周韌帶損傷情況進(jìn)行分型。兩組所有病例相關(guān)數(shù)據(jù)通過(guò)SPSS13.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,比較兩種分型在全面評(píng)估Pilon骨折損傷病理改變方面的差別。
   第二部分:將納入第一部分A組和B組病例,根據(jù)軟組織條件及傳統(tǒng)

3、習(xí)慣來(lái)采用不同手術(shù)方法,比較術(shù)前骨折類(lèi)型、手術(shù)時(shí)機(jī)選擇、術(shù)中兩組手術(shù)時(shí)間、出血量有無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,復(fù)位固定后采用Burwell-Charnley放射學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)照。手術(shù)固定術(shù)后7天、4周、8周、12周、24周、1年復(fù)查X線(xiàn)片,觀察兩組患者骨性愈合時(shí)間、患肢功能評(píng)價(jià),并按照Helfet標(biāo)準(zhǔn)比較兩組療效差異。
   結(jié)果:
   第一部分:兩組骨折82例資料完整。根據(jù)臨床資料,A組Ⅱ型16例,Ⅲ型24例,其中開(kāi)放傷3例;B

4、組內(nèi)翻型11例(Ⅰ°5例,Ⅱ°6例),外翻型14例(Ⅰ°3例,Ⅱ°11例),背伸型10例,中立位型7例,其中開(kāi)放傷4例。A組和B組患者的性別、年齡、患肢情況、致病因素、關(guān)節(jié)面粉碎程度經(jīng)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn),無(wú)明顯差異(P>0.05),具有可比性。在判斷損傷機(jī)制、關(guān)節(jié)面關(guān)鍵骨折塊位置、干骺端及踝部韌帶損傷方面,綜合法分型更全面。
   第二部分:A組患者閉合性骨折均采用前內(nèi)側(cè)入路,前外側(cè)放置鋼板,3例開(kāi)放傷采取前側(cè)入路有限內(nèi)固定聯(lián)合外固定架。

5、B組11例采用前內(nèi)側(cè)有限切開(kāi)經(jīng)皮鋼板螺釘固定,23例采用前側(cè)切開(kāi),前外側(cè)放置鋼板固定,4例開(kāi)放傷采用前側(cè)切開(kāi)有限內(nèi)固定聯(lián)合外固定架,4例采用前側(cè)切開(kāi)空心釘內(nèi)固定加石膏外固定。所有患者于術(shù)后12-14天拆線(xiàn),均Ⅰ期愈合,兩組患者術(shù)后隨訪(fǎng)1年,7例使用外固定架者于術(shù)后2月拆除。A組1例3個(gè)月后傷口感染,1例8個(gè)月后并發(fā)慢性骨髓炎,經(jīng)換藥及抗感染治療后均痊愈。兩組患者3-6個(gè)月影像學(xué)資料顯示骨折臨床愈合并下地負(fù)重。A組術(shù)后3個(gè)月根據(jù)Helfe

6、t標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定示優(yōu)5例,良24例,差9例,優(yōu)良率72.5%;術(shù)后1年示優(yōu)7例,良18例,差6例,優(yōu)良率80%。B組術(shù)后3個(gè)月示優(yōu)8例,良23例,差8例,優(yōu)良率73.7%;術(shù)后1年示優(yōu)9例,良17例,差7例,優(yōu)良率78.7%。與A組相比,B組在手術(shù)時(shí)間、出血量、臨床愈合時(shí)間、1年后功能評(píng)價(jià)等方面結(jié)果無(wú)明顯差別。
   結(jié)論
   第一部分:綜合法分型在表達(dá)Pilon骨折的損傷機(jī)制、損傷病理改變、關(guān)鍵骨折塊的位置、干骺端情況、踝

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論