不同種植模式下棉鈴蟲(chóng)對(duì)轉(zhuǎn)基因棉花的抗性演化分析.pdf

1、本文利用診斷劑量法于2003-2005年對(duì)我國(guó)黃河流域棉區(qū)的河北省安次縣(玉米，花生，大豆，Bt棉花的多種作物種植體系)和山東省夏津縣(Bt棉花和玉米種植體系)的棉鈴蟲(chóng)種群進(jìn)行了單雌系F1/F2代對(duì)Cry1Ac敏感性的系統(tǒng)監(jiān)測(cè)，并根據(jù)安次和夏津兩縣的棉鈴蟲(chóng)種群對(duì)Cry1Ac的反應(yīng)，建立了棉鈴蟲(chóng)對(duì)Bt棉的適應(yīng)性模擬模型。并應(yīng)用此法對(duì)我國(guó)新疆庫(kù)爾勒和莎車(chē)縣棉鈴蟲(chóng)種群進(jìn)行了2005年的抗性個(gè)體的檢測(cè)。應(yīng)用PCR技術(shù)，將從夏津篩選的抗性棉鈴蟲(chóng)個(gè)

2、體進(jìn)行了鈣粘蛋白與Cry1Ac結(jié)合區(qū)基因水平上的檢測(cè)，主要結(jié)果如下： 1、在2003、2004、和2005年，保守的估計(jì)了夏津棉鈴蟲(chóng)種群對(duì)Cry1Ac的抗性基因頻率分別為0，0.00068，0.00233，有明顯上升的趨勢(shì)；然而在安次縣，抗性基因頻率沒(méi)有顯著的增長(zhǎng)變化。結(jié)果表明抗性基因頻率在Bt棉花種植面積大的地區(qū)有上升的趨勢(shì)。 2基于2002年的檢測(cè)結(jié)果，夏津和安次縣棉鈴蟲(chóng)種群F1代幼蟲(chóng)在Cry1Ac飼料上的相對(duì)平均發(fā)

3、育級(jí)別均值隨著年份的變化有顯著的提高(P=0.0001)，高于對(duì)照敏感種群，但沒(méi)有達(dá)到對(duì)照抗性種群的均值(P=0.0001)，說(shuō)明田間棉鈴蟲(chóng)種群隨著B(niǎo)t棉的連續(xù)種植，其耐受性水平在提高，另外，每年夏津縣F1代的相對(duì)平均發(fā)育級(jí)別均值比安次F1代要高(P＜0.05)，說(shuō)明在Bt棉面積種植較大的地區(qū)，棉鈴蟲(chóng)對(duì)Bt的耐受性水平提高得更快。 3在2002到2005年里，安次縣共有99個(gè)家系進(jìn)行了F1和F2代生測(cè)，夏津縣共有83個(gè)家系進(jìn)行了

4、F1代和F2代生測(cè)，相關(guān)分析表明：安次和夏津兩地區(qū)棉鈴蟲(chóng)個(gè)體F1代的相對(duì)平均發(fā)育級(jí)別與F2代的相對(duì)平均發(fā)育級(jí)別呈明顯的正相關(guān)(r=0.3，P=0.0018；r=0.29633，P=0.0065)說(shuō)明這種相對(duì)平均發(fā)育級(jí)別的提高是以遺傳為基礎(chǔ)的。 4對(duì)新疆庫(kù)爾勒和莎車(chē)棉區(qū)2005年的檢測(cè)結(jié)果表明：兩地區(qū)的抗性基因頻率是很低的，莎車(chē)地區(qū)的F1代相對(duì)平均發(fā)育級(jí)別高于庫(kù)爾勒地區(qū)的F1代的相對(duì)平均發(fā)育級(jí)別(P＜0.05)；與2005年夏津和

5、安次相比，莎車(chē)地區(qū)的F1代相對(duì)平均發(fā)育級(jí)別與安次之間沒(méi)有差異(P＞0.05)，但小于夏津種群(P＜0.05)，說(shuō)明新疆地區(qū)棉鈴蟲(chóng)種群處于相對(duì)敏感階段。 5根據(jù)2002-2005年夏津和安次連續(xù)的監(jiān)測(cè)結(jié)果，計(jì)算了兩地區(qū)的遺傳力分別為0.62和0.43，夏津地區(qū)選擇比例為20％，安次地區(qū)的選擇比例為30％，基因效應(yīng)分別為0.3，0.53，0.8，假設(shè)種群的大小為2000，每個(gè)雌蛾產(chǎn)卵量為100。QuCim模型模擬結(jié)果表明夏津地區(qū)的抗