焦化工人尿1-羥基芘水平影響因素的分析.pdf

1、多環(huán)芳烴(Polycyclic aromatic hydrocarbons,PAHs)是來源于有機物不完全燃燒的一組化學物,含有苯并[a]芘(Benzo[a]pyrene,BaP)等多種致癌成分。人體多環(huán)芳烴接觸途徑包括呼吸道吸入、消化道攝入及皮膚接觸。一般的環(huán)境監(jiān)測方法很難準確估計人體對多環(huán)芳烴的實際暴露水平,而生物監(jiān)測方法則可綜合評價個體多環(huán)芳烴的多途徑暴露。多環(huán)芳烴的體內(nèi)代謝產(chǎn)物已逐漸被用于接觸評價,芘是多環(huán)芳烴中的一種,它在尿中

2、的代謝產(chǎn)物1-羥基芘(1-Hydroxypyrene,1-OHP)被認為是定性反應個體多環(huán)芳烴暴露程度的生物監(jiān)測指標。本課題選取武鋼1175名工人作為研究對象,其中焦化廠已上班8小時的班后焦爐工379名作為暴露組,焦化廠休息16小時后的398名焦爐工作為恢復組,同時選擇同廠非 PAHs職業(yè)暴露者398人作為對照組,檢測工人尿中1-羥基芘(1-Hydroxypyrene,1-OHP)濃度,探討其與職業(yè)接觸、吸煙、飲酒等因素之間的關系。

3、r>　　本次研究使用改良的堿水解-高效液相色譜法測定尿1-OHP水平,在前處理過程中加入咔唑作為內(nèi)標,提高了方法的準確性和可靠性。結(jié)果顯示經(jīng)廣義線性模型對年齡、性別、吸煙、飲酒進行校正后,暴露組中男性尿1-OHP的濃度高于女性(4.41±1.06vs.3.64±0.92,P<0.01);恢復組中,吸煙者尿1-OHP的濃度高于不吸煙者(3.85±1.03vs.3.48±1.03,P<0.05)。我們把暴露組和恢復組分別按爐底工、爐側(cè)工和爐

4、頂工分層,結(jié)果顯示在各作業(yè)位置中,暴露組和恢復組相比,暴露組尿1-OHP濃度均高于恢復組,差異有統(tǒng)計學意義。在暴露組中則是爐頂工(4.51±1.02)和爐側(cè)工(4.75±0.99)的尿1-OHP水平均高于爐底工(3.87±1.00),差異均有顯著性(P<0.001);在恢復組中爐頂工高于爐底工(3.98±1.07vs.3.61±0.93,P<0.05),也進一步說明了爐頂工和爐側(cè)工多環(huán)芳烴的高暴露,提示尿中1-OHP濃度可以作為評價焦爐

5、工多環(huán)芳烴暴露的良好生物標志物,同時也提示了日常職業(yè)衛(wèi)生防護的重點是爐頂工及爐側(cè)工。
　　在暴露組中對照組、爐底工、爐側(cè)工和爐頂工尿1-OHP濃度的幾何均數(shù)分別為3.71、3.71、4.39和4.28μmol/mol肌酐,并沒有表現(xiàn)出爐頂工>爐側(cè)工>爐底工>對照組工人的趨勢,表現(xiàn)為爐側(cè)工>爐頂工>爐底工>對照組工人?？赡艿脑蚴菭t頂工中部分工種多環(huán)芳烴低暴露,而爐側(cè)工中部分工種多環(huán)芳烴高暴露,使得在暴露組中出現(xiàn)了爐側(cè)工>爐頂工>爐

6、底工>對照組工人的趨勢。
　　本次研究的創(chuàng)新點是在研究對象中設置了一個恢復組,比較對照組、暴露組、恢復組尿中1-OHP的水平,發(fā)現(xiàn)恢復組同暴露組相比尿1-OHP水平是降低的。提示我們焦化廠設置的輪休制度還是比較合理,工人在經(jīng)過休息期后,尿1-OHP水平同暴露組相比降低了,工人的健康危害可以得到控制,以后將繼續(xù)進行這方面的研究,為制定更加合理的輪休制度提供科學依據(jù)。
　　綜上所述,本研究使用尿1-OHP作為職業(yè)接觸人群和非職業(yè)