蠲痹顆粒治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的臨床療效觀察.pdf

1、目的:本課題通過(guò)觀察蠲痹顆粒對(duì)類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)寒濕痹阻型患者的臨床癥狀、體征、X線檢查、化驗(yàn)等方面的影響，初步探討蠲痹顆粒對(duì)類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的治療效果和安全性，為進(jìn)一步開(kāi)發(fā)與應(yīng)用此藥提供臨床實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。
　　 方法:選擇2008年1月至2009年1月云南省中醫(yī)院風(fēng)濕科門(mén)診符合納入標(biāo)準(zhǔn)的RA病例80例，按隨機(jī)表法進(jìn)行隨機(jī)分組，治療組40例，對(duì)照組40例。兩組都給與甲氨蝶呤片，10mg每周一次口服，作為基礎(chǔ)治療。治療組予蠲痹顆粒，每次

2、15g，每日3次，口服；對(duì)照組予正清風(fēng)痛寧緩釋片60mg/次，每日2次，口服。兩組都采用一個(gè)月為一療程。所有患者均在治療前、后進(jìn)行臨床癥狀、體征積分評(píng)定，關(guān)節(jié)功能分級(jí)，觀察治療前后血沉、C反應(yīng)蛋白、類風(fēng)濕因子、X線、并對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
　　 結(jié)果:統(tǒng)計(jì)學(xué)分析顯示在研究規(guī)定的時(shí)間內(nèi):①兩組療效比較，治療組優(yōu)于對(duì)照組(P<0.01)。
　　 ②兩組證候療效總顯效率，治療組優(yōu)于對(duì)照組(P<0.01)。
　　

3、⑨兩組均能顯著改善臨床癥狀及降低證候積分，治療組證候積分下降優(yōu)于對(duì)照組(p<0.01)。
　　 ④治療效果治療組在治療兩周后開(kāi)始優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。
　　 ⑤兩組都能很好的改善類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者的ESR、RF、CRP(P<0.05)，對(duì)X線表現(xiàn)均無(wú)明顯改善作用。
　　 ⑥兩組改善關(guān)節(jié)功能分級(jí)無(wú)明顯差別。
　　 ⑦兩組血、尿、便常規(guī)，肝腎功，心電圖在本實(shí)驗(yàn)觀察期間均未發(fā)現(xiàn)不良影響。
　　 結(jié)論