社區(qū)老年人運(yùn)動(dòng)自我效能與規(guī)律鍛煉調(diào)查分析.pdf

1、目的：描述社區(qū)老年人規(guī)律鍛煉現(xiàn)狀，測(cè)量老年人運(yùn)動(dòng)自我效能的強(qiáng)度，分析影響老年人規(guī)律鍛煉的因素，確定運(yùn)動(dòng)自我效能與社區(qū)老年人規(guī)律鍛煉的關(guān)系，提出社區(qū)工作的一些意見或建議，以期應(yīng)用自我效能理論更好地指導(dǎo)老年人實(shí)現(xiàn)規(guī)律鍛煉。 方法： 在美國(guó)癌癥預(yù)防研究中心、Resnick及Bandura分別研制的運(yùn)動(dòng)自我效能量表的基礎(chǔ)上，形成初始量表，并經(jīng)過(guò)五位專家評(píng)議及預(yù)試驗(yàn)確定正式的調(diào)查量表；應(yīng)用一般狀況調(diào)查表、規(guī)律鍛煉調(diào)查表、運(yùn)動(dòng)自我效

2、能量表，以年齡≥60歲，溝通無(wú)障礙，能獨(dú)立行走(不用攙扶或拄拐)，知情同意者為納入標(biāo)準(zhǔn)，于2007年5月至8月，由研究者本人及經(jīng)培訓(xùn)合格的兩位研究人員采取“一對(duì)一、面對(duì)面”訪談的方法，對(duì)沈陽(yáng)市隨機(jī)抽取的五個(gè)社區(qū)，即和平區(qū)中山社區(qū)、沈河區(qū)青年社區(qū)、皇姑區(qū)荊江西社區(qū)、鐵西區(qū)景星南社區(qū)、大東區(qū)卉盛社區(qū)，1100名老年人進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，排除老年人回答不清晰的問(wèn)卷，回收有效問(wèn)卷1028份；應(yīng)用SPSS11.5統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入和統(tǒng)計(jì)分析，描述

3、社區(qū)老年人人口學(xué)特征及規(guī)律鍛煉現(xiàn)狀；應(yīng)用卡方檢驗(yàn)或u檢驗(yàn)比較規(guī)律鍛煉人群與非規(guī)律鍛煉人群在人口學(xué)特征及自我效能方面是否存在差異，應(yīng)用Logistic逐步回歸分析的方法分析影響老年人規(guī)律鍛煉的因素及運(yùn)動(dòng)自我效能與老年人規(guī)律鍛煉的關(guān)系。 結(jié)果： 1028名社區(qū)老年人中規(guī)律鍛煉817(79.47％)名，非規(guī)律鍛煉者(包括不參加鍛煉者及鍛煉不規(guī)律者)211(20.53％)名；規(guī)律鍛煉人群與非規(guī)律鍛煉人群在性別、年齡、婚姻狀況、月

4、收入、文化程度、身體狀況、距離鍛煉場(chǎng)地遠(yuǎn)近七個(gè)方面存在顯著性差異，男性、高收入、高文化程度、基本健康、未喪偶、距離鍛煉場(chǎng)地較近的老年人較女性、低收入、低文化程度、健康狀況較差、喪偶、距離鍛煉場(chǎng)地較遠(yuǎn)的老年人能更好地堅(jiān)持規(guī)律鍛煉；在年齡方面，居于60～79歲的老年人較80歲以上的老年人能更好地做到規(guī)律鍛煉；在運(yùn)動(dòng)自我效能方面，老年人規(guī)律鍛煉人群與非規(guī)律鍛煉人群相比，在其總體及各維度上均存在顯著性差異，運(yùn)動(dòng)自我效能強(qiáng)度大的老年人能更好地堅(jiān)持

5、規(guī)律鍛煉，且能較好地克服外界阻力；在對(duì)差異因素進(jìn)行影響因素回歸分析時(shí)，僅運(yùn)動(dòng)自我效能作為變量進(jìn)入了回歸模型，其正確預(yù)測(cè)率為97.00％，是老年人規(guī)律鍛煉最具影響力的因素。 結(jié)論： 社區(qū)老年人的運(yùn)動(dòng)自我效能處于中等強(qiáng)度，有待于進(jìn)一步加強(qiáng)；城市社區(qū)老年人規(guī)律鍛煉現(xiàn)狀需進(jìn)一步改善；在對(duì)老年人規(guī)律鍛煉影響因素的分析中，運(yùn)動(dòng)自我效能是其最具影響力的因素；社區(qū)工作人員應(yīng)通過(guò)自我效能的四個(gè)信息來(lái)源，采取多種方式增強(qiáng)老年人的運(yùn)動(dòng)自我效能