河南省小麥產(chǎn)量構(gòu)成調(diào)查與增粒增重化學(xué)調(diào)控研究.pdf

1、于2014-2015年在鄭州、溫縣采用問卷調(diào)查與大田試驗(yàn)相結(jié)合的方式，對(duì)河南省小麥生產(chǎn)中推廣品種產(chǎn)量構(gòu)成進(jìn)行了調(diào)查，分析了小麥產(chǎn)量進(jìn)一步提高的瓶頸問題。并在河南農(nóng)業(yè)大學(xué)科教示范園區(qū)、溫縣祥云鎮(zhèn)和長(zhǎng)葛董村鎮(zhèn)，以多穗型品種豫麥49-198、大穗型品種周麥27為試驗(yàn)材料，設(shè)置了6個(gè)不同的噴素處理，分別為清水、硼砂（B）、6芐基腺嘌呤（6BA）、6BA+B、奇善寶（QSB）和雙增1號(hào)（CPD），研究不同噴素處理對(duì)小麥不同部位穗粒數(shù)和粒重的差異性

2、影響，探討了孕穗期葉面噴素對(duì)小麥穗粒數(shù)和粒重的雙重調(diào)控效應(yīng)。主要研究結(jié)果如下：
　　1、河南省小麥品種產(chǎn)量構(gòu)成調(diào)查
　　通過對(duì)河南省小麥品種產(chǎn)量構(gòu)成分析表明在生產(chǎn)上小麥單位面積穗數(shù)增加潛力有限，加上由于生育后期氣候條件對(duì)粒重的影響，增加穗粒數(shù)將成為今后小麥產(chǎn)量提高的關(guān)鍵，而在提高小麥穗粒數(shù)的技術(shù)措施中，化學(xué)調(diào)控不失為一項(xiàng)投資少、見效快的技術(shù)。
　　2、不同噴素處理對(duì)小麥小花發(fā)育與穗粒數(shù)的影響
　　不同噴素處理?xiàng)l件

3、下，噴素處理6BA、B、6BA+B、QSB、CPD與清水對(duì)照相比，均加快了小花的發(fā)育進(jìn)程，尤其對(duì)中部穗位小花的退化與敗育抑制作用較大，顯著增加了小麥的可孕小花數(shù)和成熟期的穗粒數(shù)，對(duì)不同噴素條件下小花敗育階段及其成熟后小麥穗部性狀進(jìn)行觀察和分析，復(fù)配劑6BA+B、QSB、CPD與單一營(yíng)養(yǎng)元素6BA、B相比，對(duì)孕穗期完善小花數(shù)、可結(jié)實(shí)小花數(shù)和成熟期穗粒數(shù)有很好的促進(jìn)作用，其中以CPD提高的幅度最大（與CK相比，CPD的敗育速率降低了27.4

4、％，鄭州點(diǎn)，CPD下部、中部穗粒數(shù)分別提高了1.95個(gè)、4.85個(gè)；溫縣點(diǎn)，CPD下部、上部穗粒數(shù)分別提高了1.74個(gè)、0.65個(gè)；長(zhǎng)葛點(diǎn)，CPD下部、中部、上部小穗提高了1.61個(gè)、6.27個(gè)、1.09個(gè)）。由此可見，復(fù)配劑CPD更能滿足后期小麥對(duì)營(yíng)養(yǎng)的需求，提高了小花發(fā)育期間可孕小花數(shù)目和結(jié)實(shí)粒數(shù)，為其獲得較高的穗粒數(shù)提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。
　　3、不同噴素處理對(duì)小麥粒重增長(zhǎng)動(dòng)態(tài)與穗粒重的影響
　　噴素處理小麥粒重增長(zhǎng)動(dòng)態(tài)的變

5、化均呈現(xiàn)“S”形曲線，表現(xiàn)為：先緩慢增加、快速增加、最后急劇上升的模式；與CK相比，6BA、B、6BA+B、QSB、CPD的粒重均有不同程度的提高，其中復(fù)配劑CPD對(duì)不同部位小麥的粒重增加最顯著。通過對(duì)小麥粒重的差異性分析，適宜的噴素處理能夠促進(jìn)小麥灌漿前期、中期、后期的粒重，噴素處理中，以CPD噴素處理在鄭州增重效果最為顯著（與CK相比，在下部、中部、上部粒重分別增加了11.97%、5.87%、9.32%）。表明，在本試驗(yàn)條件下，于拔