家棲鼠類密度監(jiān)測方法的研究.pdf

1、本研究比較了各種鼠密度監(jiān)測方法，深入分析了各種因素對監(jiān)測方法的影響程度。 比較同一誘餌不同放置方式監(jiān)測方法的差異：圓錐形麥粒堆法、一次性食餌盤麥粒堆法、普通型鼠餌盒法、PROTACTA型鼠餌盒法，均采用小麥粒作為誘餌，連續(xù)監(jiān)測3天平均陽性率分別為：97.7％、93.3％、34.3％、2.67％。一次性食餌盤麥粒堆法、普通型鼠餌盒法、PROTACTA型鼠餌盒法平均失重量分別為：30.9g、3.2g、0.3g。鼠類對以上四種食餌放置

2、方式的接受程度依次為：圓錐形麥粒堆＞一次性食餌盤麥粒堆＞＞普通型鼠餌盒＞＞PROTACTA型鼠餌盒。 PROTACTA型鼠餌盒盛放不同食餌，鼠群的取食情況，連續(xù)5天取食結果：麥粒、花生米、油餅、香腸平均陽性率分別為6.2％、7.6％、9.4％、2.3％；平均失重量分別為0.7g、0.13g、0.38g、0.1lg。不同食餌被鼠群的盜食情況依次為：油餅＞麥粒＞＞花生米＞香腸。 PROTACTA型鼠餌盒陽性率及日均失重逐漸增

3、加，在49天時，陽性率達到100％，日均失重為11.0091g。在第10天至42天內(nèi)，陽性率增長迅速，以后趨緩；在第14天至49天內(nèi)，日均失重增長迅速，以后趨緩。紅薯—點食餌法監(jiān)測陽性率為18.0％明顯低于粉跡法監(jiān)測陽性率(71.0％)。 花生米、白瓜子、香腸、油餅作為誘餌的鼠夾法連續(xù)觀察3天，平均陽性率分別為8.0％、2.0％、3.3％、8.7％，對鼠群的適口性依次為：油餅＞花生米＞香腸＞白瓜子。鼠夾法與粉跡法進行比較，粉跡法

4、陽性率為67.0％，明顯高于鼠夾法(8.0％)。鼠夾法與粘鼠板法進行比較，粘鼠板法的陽性率為10.0％，與鼠夾法(7.6％)相近。鼠夾法與紅薯—點食餌法進行比較，紅薯—點食餌法的陽性率為17.0％，顯著高于鼠夾法(9.7％)。 影響監(jiān)測結果的因素包括以下幾類：①監(jiān)測器具對鼠的排斥力②食餌對鼠群的引誘力③環(huán)境中食物的豐富度④監(jiān)測器具的靈敏度⑤監(jiān)測點的位置。另外還有些干擾因素，如天氣因素、鳥類等。在同一環(huán)境、同一時間，不同方法敏感度