莊子與克里希那穆提的人格美學(xué)思想比較研究.pdf

1、當(dāng)今世界是一個高速發(fā)展的世界，我們在享受高速發(fā)展帶來的文明成果的同時，也面臨著許多的困擾：人與自身關(guān)系的失衡、人與社會關(guān)系的失調(diào)、人與自然關(guān)系的對立。如何正確處理這三種關(guān)系，對我們新的人格結(jié)構(gòu)的建構(gòu)提出了新的挑戰(zhàn)。在這樣的時代背景中，莊子和克里希那穆提的人格美學(xué)思想對我們具有重大的啟示意義。但二者由于歷史語境的不同，難免帶有各自的局限性，只有通過對二者的人格美學(xué)思想進(jìn)行比較，我們才可明了二者思想的真諦。在二者思想互通互融的基礎(chǔ)上，我們才

2、可以對他們的人格美學(xué)思想進(jìn)行創(chuàng)造性的接受和發(fā)揮。莊子是先秦道家學(xué)派的集大成者，他的核心思想是“逍遙”；克里希那穆提是印度哲人，他的核心思想是“自覺”。對二者人格美學(xué)思想進(jìn)行深層次的比較，發(fā)現(xiàn)“逍遙”與“自覺”的人格理想其實都是對“無我”的人格理想的追求，但莊子的“無我”，是建立在“道”的基礎(chǔ)之上的，而克里希那穆提的“無我”是建立在對自身、社會、自然觀察的基礎(chǔ)之上的，這正是二者在人格美學(xué)建構(gòu)中的互補(bǔ)之處?！盁o我”的人格美學(xué)思想是他們留給后

3、世最寶貴的思想財富。
　　本文主要從人格美學(xué)的視角，運用美學(xué)、人格心理學(xué)、比較詩學(xué)等學(xué)科的理論與方法，對二者的人格美學(xué)思想進(jìn)行比較研究，以期找出二者思想對當(dāng)代人人格建構(gòu)的啟示價值。本文主要分為六大部分：緒論部分主要介紹選題價值、研究現(xiàn)狀、研究方法等內(nèi)容；第一章主要分析莊子與克里希那穆提的人格美學(xué)思想內(nèi)涵；第二章、第三章主要論述了莊子與克里希那穆提的人格美學(xué)思想的相通性和相異性；第四章主要是對莊子與克里希那穆提的人格美學(xué)思想進(jìn)行比較