眼震電圖和前庭誘發(fā)肌源電位在眩暈診斷的應用分析.pdf

1、目的：研究眩暈患者的眼震視圖（VNG）及前庭誘發(fā)肌源電位（VEMP）的特性，通過與健康對照組的相應檢測數(shù)據(jù)的對比，探討VNG和VEMP在眩暈疾病中的診斷價值。
　　方法：對32例健康對照按不同的性別、年齡分布進行 VEMP、VNG檢測。對114例眩暈患者按眩暈的臨床表現(xiàn)分為真性眩暈和假性眩暈組進行VNG、VEMP檢查，將其檢測數(shù)據(jù)與健康對照進行對比，分析比較不同組別之間各項數(shù)據(jù)的差異。
　　結果：1．健康對照組不同性別、年齡

2、組的VEMP單側(cè)耳P13、N23潛伏期，及雙耳耳間潛伏期差、耳間振幅差（IAD）、耳間不對稱率差異無統(tǒng)計學意義，P<0.05；男性的VEMP振幅高于女性，組間差異有統(tǒng)計學意義，P>0.05。不同性別間溫度試驗異常率差異無統(tǒng)計學意義，P>0.05；老年組的溫度試驗異常率高于中年組，組間差異有統(tǒng)計學意義，P<0.05。2．真性眩暈的VEMP各波潛伏期較健康對照組延長，差異有統(tǒng)計學意義，P<0.05。真性眩暈組VNG異常檢出率高于健康對照組，

3、差異有統(tǒng)計學意義，P<0.05。真性眩暈組的VEMP異常檢出率、VNG異常檢出率和IAD、耳間不對稱率差異無統(tǒng)計學意義，P>0.05。3．假性眩暈組的VEMP單側(cè)耳P13、N23潛伏期、VNG異常檢出率均高于健康對照組，組間差異有統(tǒng)計學意義，P<0.05；假性眩暈組的VEMP異常檢出率與VNG異常檢出率差異無統(tǒng)計學意義，P>0.05；假性眩暈組的雙耳耳間潛伏期差、IAD、耳間不對稱率差異無統(tǒng)計學意義，P>0.05。4．真性眩暈的VEMP