完善被害方參與死刑審判程序研究.pdf

1、死刑審判程序的質(zhì)量對于被告人、被害人和國家都有十分重要的意義，傳統(tǒng)刑事訴訟理論更加注重保障被告人參與死刑審判程序的權(quán)利，其實被害方的充分參與對于保證死刑案件質(zhì)量、維護司法權(quán)威具有同樣重要的意義。但當前刑事訴訟被害人的定義及訴訟地位都是以普通案件審判程序的角度加以規(guī)定的，本文特意選取被害方和死刑審判程序的雙重視角，在刑事訴訟被害人相關(guān)理論的基礎(chǔ)上區(qū)別對待死刑審判程序中的被害方，并提出完善被害方參與的必要性和相關(guān)完善措施。
　　首先根

2、據(jù)死刑審判自身的特殊性和保護被害人的角度出發(fā)對被害方的含義和訴訟地位予以界定，指出死刑案件被害方不同于普通案件被害人的主體范圍。隨后，指出我國當前被害方參與死刑審判程序存在的不足，主要包括無法有效參與量刑、知情權(quán)和獲得法律援助權(quán)規(guī)定不明確、缺乏心理救助、沒有獨立上訴權(quán)。介紹了仍然保留死刑的美國、日本刑事訴訟被害人參與死刑量刑和審判的經(jīng)驗和做法，通過對比尋找我國今后發(fā)展的方向。
　　其次分別從社會建構(gòu)論心理學、恢復性司法理念和訴訟結(jié)

3、構(gòu)合理化三方面論述了完善被害方參與死刑審判程序的理論基礎(chǔ)。完善被害方參與死刑審判程序是釋放被害方報復情緒和預防其犯罪的心理重構(gòu)過程，是貫徹恢復性司法理念的程序保障，是推動刑事訴訟結(jié)構(gòu)從二元向三元轉(zhuǎn)化的必要條件。堅實的理論基礎(chǔ)和當前我國的被害方參與死刑審判程序不足的現(xiàn)狀凸顯了完善被害方參與死刑審判程序的必要性。
　　最后著重從完善被害方參與死刑量刑、獲得法律援助、被害方知情權(quán)、心理幫助和賦予其上訴權(quán)五方面展開，力求能夠達到既保證被害