固定修復(fù)中脫敏劑對(duì)水門汀粘接性能影響的實(shí)驗(yàn)研究.pdf

1、目的 觀察涂用脫敏劑的牙本質(zhì)表面和縱切面的微觀形貌特征，評(píng)價(jià)脫敏劑對(duì)水門汀粘接強(qiáng)度和微滲漏的影響。 方法 選用人的離體雙尖牙，牙體預(yù)備后涂用脫敏劑(Gluma、SingleBond2、Bisblock)，用掃描電鏡觀察牙本質(zhì)表面和縱切面的微觀形貌特征。分別用五種水門汀---磷酸鋅水門汀(ZPC)、聚羧酸鋅水門汀(ZPCC)、玻璃離子水門汀(GIC)、樹脂加強(qiáng)玻璃離子水門汀(RMGIC)、樹脂水門汀(RC)，把修復(fù)

2、體粘結(jié)到經(jīng)脫敏劑處理的牙本質(zhì)表面，測(cè)定樣本的剪切強(qiáng)度和微滲漏，用SPSS13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。 結(jié)果 1.牙本質(zhì)小管封閉程度：掃描電鏡下Gluma組牙本質(zhì)小管開口大部分封閉，SingleBond2組牙本質(zhì)表面形成厚的樹脂層，BisBlock組部分封閉牙本質(zhì)小管開口。2.剪切強(qiáng)度實(shí)驗(yàn)：SingleBond2+ZPC組剪切強(qiáng)度值最低(0.41±0.09 MPa)；SingleBond2顯著降低ZPCC、GIC組的剪切強(qiáng)

3、度，提高RMGIC組的剪切強(qiáng)度。Gluma+ZPC/ZPCC/GIC組剪切強(qiáng)度降低但無統(tǒng)計(jì)學(xué)差別，RMGIC應(yīng)用Ghlma后剪切強(qiáng)度增高(5.88±1.37 MPa)。BisBlock+ZPC組剪切強(qiáng)度下降，增強(qiáng)RMGIC、RC(13.04±2.76 MPa)的剪切強(qiáng)度，差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。ZPCC組的剪切強(qiáng)度最大(16.71±4.02 MPa)。3.微滲漏實(shí)驗(yàn)：SingleBond2+GIC組的微滲漏值最低(0.16±0.08mm)，與

4、對(duì)照組有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差別(P<0.01)。RC對(duì)照組微滲漏值最大(2.51±0.20 mm)。BisBlock增加GIC和RC的微滲漏，Gluma則降低GIC和RC的微滲漏，均有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差別。 結(jié)論 1.脫敏劑對(duì)水門汀粘接性能的影響與二者的組成成分及粘接機(jī)制有關(guān)。2.Gluma脫敏劑處理的基牙，能用ZPCC、GIC、RMGIC、RC粘固修復(fù)體。3.SingleBond2脫敏劑處理的基牙，能用樹脂基水門汀粘固修復(fù)體。4.B