中國近海兩種鯛科魚類遺傳結(jié)構(gòu)及遺傳多樣性分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩88頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、為了研究黃鰭鯛群體遺傳結(jié)構(gòu)和遺傳多樣性狀況,利用PCR技術(shù)和直接測序的方法,測定了中國三個黃鰭鯛地理群體(廣東深圳市、福建廈門市和廣西北海市)共100個個體的線粒體DNA(mtDNA)D-loop控制區(qū)序列,另外,還從GeneBank中下載了22條黃鰭鯛D-loop序列,通過排列得到了427bp序列,通過研究發(fā)現(xiàn),這些黃鰭鯛群體存在著豐富的DNA序列多態(tài)性,共檢測到106個多態(tài)性位點(24.82%),有10個插入缺失位點,轉(zhuǎn)換大于顛換。

2、122個個體有108個單倍型,單倍型多樣度范圍為0.9929~0.9952,核苷酸多樣度范圍為0.0125~0.0187。通過Nei's遺傳距離構(gòu)建的分子聚類關(guān)系樹中可看出,北海群體單獨構(gòu)成一支,而廈門群體和深圳群體構(gòu)成另外一支;通過對三個地理群體進行的分子方差分析(AMOVA),從得出的F<,st>值和p值發(fā)現(xiàn)北海群體與其他兩個群體間(廈門群體和深圳群體)存在顯著性差異(BH和XM:F<,st>=0.5483p<0.001;BH和SZ

3、:F<,st>=0.5609p<0.001),而廈門群體和深圳群體間的差異并不顯著(F<,st>=-0.0023,p>0.05),通過Wright公式N<,m>=(1/Fst-1)/2計算出這三個群體間的N<,m>值,可以看出廈門群體和深圳群體間存在有廣泛的基因交流(N<,m>=204.09),而北海群體與其他兩個群體間的基因交流卻很有限(N<,m>值SZ=0.3914,XM=0.4119)?;诒狙芯康慕Y(jié)果認為,中國近海三個黃鰭鯛地理

4、群體應(yīng)為兩個地理種群,北海群體為一單獨種群,而廈門和深圳群體為另一種群。 利用PCR技術(shù)擴增了中國近海6個地理群體(福建省廈門市、福建省泉州市、浙江舟山市、廣東深圳市、廣西北海市和海南三亞市)215個二長棘鯛個體線粒體D-loop序列,得到了536bp片斷。結(jié)果發(fā)現(xiàn),6個地理群體內(nèi)和群體間都存在著豐富的DNA序列多態(tài)性,共檢測到91個多態(tài)性核苷酸位點(16.98%),插入缺失位點僅有5個,轉(zhuǎn)換大于顛換。215個個體共得到了191

5、個單倍型,其中共享單倍型24個。通過Arlequin2.0軟件計算了這6個地理群體的單倍型多樣性指數(shù)(h=0.9764~1.0000)和核苷酸多樣性指數(shù)(p=0.0120~0.0144)。根據(jù)群體間Nei's遺傳距離用UPGMA法構(gòu)建的中國近海6個二長棘鯛群體的分子聚類關(guān)系樹和以及對群體進行分子方差分析(AMOVA),可以看出,變異主要發(fā)生在群體間的個體內(nèi)(99.84%),僅有很少變異發(fā)生在群體間(0.16%),這6個地理群體間并不存在

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論