溫針配合中藥治療氣血虧虛型神經(jīng)根型頸椎病臨床療效觀察.pdf

1、目的:
　　通過隨機對照試驗研究評價溫針配合中藥桂枝加葛根湯治療神經(jīng)根型頸椎病（氣血虧虛型）的臨床療效。比較溫針配合中藥組（治療組）與單純溫針組（對照組）的療效優(yōu)劣。探索溫針配合中藥治療神經(jīng)根型頸椎?。庋澨撔停┑呐R床價值及推廣意義。
　　方法:
　　把60例符合標準的神經(jīng)根型頸椎病患者進行隨機數(shù)字表法分組。治療組（溫針配合中藥組）30人。對照組（單純溫針組）30人。兩組患者均采用相同的針刺方法、穴位。每周治療7天，

2、每天1次，共治療2周。治療組加用桂枝加葛根湯，每天一次，連服2周。采用Northwick Park頸痛量表以及數(shù)字評價量表來衡量患者治療前、后的癥狀緩解情況以觀察治療效果。以SPSS17.0為統(tǒng)計分析軟件對收集的數(shù)據(jù)進行分析。
　　結(jié)果:
　　1.兩組患者治療前一般資料（年齡、性別、病程）經(jīng)獨立樣本t檢驗，具有可比性(P＞0.05)。
　　2.兩組患者Northwick Park頸痛量表(NPQ)相比較，治療組患者的頸

3、項疼痛、手臂放射痛等神經(jīng)根型頸椎病的典型癥狀以及每日癥狀持續(xù)的時間減少方面與對照組比較，經(jīng)獨立樣本t檢驗，有明顯差異(P＜0.05)，治療組療效比對照組更佳。
　　3.兩組患者疼痛程度評分(NRS)經(jīng)獨立樣本t檢驗，P＞0.05，說明治療組與對照組在治療后的NRS評分無顯著性差異。
　　4.兩組治療后療效比較，經(jīng)獨立樣本t檢驗，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，治療組療效優(yōu)于對照組。
　　結(jié)論:
　　兩種治療方案