隨機(jī)產(chǎn)出與隨機(jī)需求下“農(nóng)超對接”模式的風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)機(jī)制.pdf

1、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，解決三農(nóng)問題，提高農(nóng)民收入是我國當(dāng)前的重要目標(biāo)。對農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈采用科學(xué)管理可以提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)出，保證農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全。然而傳統(tǒng)的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈模式下農(nóng)產(chǎn)品流通一直是農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)的瓶頸問題，“農(nóng)戶難賣，超市難買”的兩難局面就是供應(yīng)不暢最直接的體現(xiàn)。處于上游的農(nóng)民缺乏先進(jìn)的技術(shù)，產(chǎn)出的農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量低下、質(zhì)量不合格，“谷賤傷農(nóng)”的事例屢次發(fā)生。此外，農(nóng)戶在供應(yīng)鏈中一直處于弱勢地位，承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)和獲得的收益嚴(yán)重失衡。這些現(xiàn)象是傳統(tǒng)的農(nóng)產(chǎn)品供

2、應(yīng)鏈面臨的重要難題。
　　 為提高農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出，疏通農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)，保障農(nóng)戶的權(quán)益，在政府政策的支持鼓勵(lì)下，我國引入了“農(nóng)超對接”這一新型的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)模式，農(nóng)戶和超市直接簽訂合同生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)和需求的高度匹配，避免了農(nóng)戶投資的盲目性，減少了資源的浪費(fèi)，提高了超市供應(yīng)的農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量和數(shù)量，實(shí)現(xiàn)了農(nóng)戶和超市的共贏。
　　 目前，對于“農(nóng)超對接”模式的研究，大多是從宏觀的角度分析問題，提出建議，少數(shù)采用實(shí)證研究，通過分析個(gè)例來說明

3、問題。而通過建立數(shù)學(xué)模型來分析問題的文獻(xiàn)微乎其微，而涉及“農(nóng)超對接”模式中的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的文獻(xiàn)國內(nèi)還沒有。因此，在“農(nóng)超對接”的供應(yīng)模式下，文章通過建立斯坦伯格博弈模式，分析了同時(shí)面臨產(chǎn)出風(fēng)險(xiǎn)和需求風(fēng)險(xiǎn)的農(nóng)戶和超市的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)策略。
　　 考慮到外界市場的影響，文章分兩部分來研究問題:
　　 第一部分考慮無外界市場，主要在第三章。無外界市場時(shí)，超市最終獲得的農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量都是農(nóng)戶實(shí)際產(chǎn)出量，“農(nóng)超對接”系統(tǒng)與外界沒有產(chǎn)品流通。文章

4、提出了解決農(nóng)戶產(chǎn)量過剩風(fēng)險(xiǎn)和產(chǎn)量不足風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制，即產(chǎn)出過剩時(shí)，超市以低價(jià)購買過量部分，產(chǎn)出不足時(shí)，農(nóng)戶提供給超市實(shí)際產(chǎn)出部分，差額部分不需補(bǔ)償。結(jié)合算例，文章得出，農(nóng)戶和超市減小需求風(fēng)險(xiǎn)，合理利用產(chǎn)出風(fēng)險(xiǎn)，可以提高供應(yīng)鏈?zhǔn)找妗?br>　　 第二部分考慮存在外界市場，主要在第四章。外界市場存在時(shí)，超市最終獲得的數(shù)量是合同訂購量，“農(nóng)超對接”系統(tǒng)與外界存在產(chǎn)品流通。文章提出了四種風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制來分擔(dān)產(chǎn)出風(fēng)險(xiǎn)和需求風(fēng)險(xiǎn)，即風(fēng)險(xiǎn)無分擔(dān)機(jī)