data:image/s3,"s3://crabby-images/74eb7/74eb7e7497224e26d5fd3792c7703530b0a86d87" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3122/b312293481ffd2f163597e7b540dfd66eae4cb31" alt="三種不同形狀附著體固位性能的對(duì)比研究.pdf_第1頁(yè)"
已閱讀1頁(yè),還剩40頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文對(duì)三種不同形狀附著體固位性能進(jìn)行了對(duì)比。本研究選用德國(guó)賽福附著體,分5組:A組:栓體栓道式附著體B組:垂直球帽式附著體C組:按扣式附著體D組:垂直球帽式附著體E組:按扣式附著體。將各附著體陽(yáng)型塑料半成品常規(guī)包埋、鑄造、噴砂、拋光,并將鑄道包埋于自凝樹脂塊中;于附著體陰型表面用自凝樹脂制作金屬支架鑄造雛形,常規(guī)包埋、鑄造、噴砂、拋光。將附著體陰型固定于金屬支架中,附著體陰型與陽(yáng)型嵌合就位,并固定于電阻應(yīng)變式力學(xué)測(cè)試機(jī)上。測(cè)定其初始固位
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 搬家的三種不同形式
- 三種方法測(cè)量不同形態(tài)牙列牙槽骨高度的對(duì)比.pdf
- 義齒清潔劑對(duì)不同球帽附著體固位力的影響.pdf
- 三種不同方法行闌尾切除的臨床對(duì)比研究.pdf
- 四種不同形狀種植體應(yīng)力分布比較的三維有限元分析.pdf
- 三種不同手術(shù)方式治療精索靜脈曲張的對(duì)比研究.pdf
- 膽總管損傷后三種不同修補(bǔ)方式的臨床對(duì)比研究.pdf
- 海洋生物附著過程與防污評(píng)價(jià)技術(shù)的研究——利用不同檢測(cè)技術(shù)研究三種細(xì)菌的附著.pdf
- 兩種不同形態(tài)纖維樁修復(fù)離體前牙抗折性的對(duì)比研究.pdf
- 三種不同端面幾何形貌機(jī)械密封的性能試驗(yàn)研究.pdf
- 船舶撞擊不同形狀橋墩的受力機(jī)理研究.pdf
- 研究不同形狀因子對(duì)介子散射的影響.pdf
- 不同形狀盤體組合對(duì)支盤樁承載性狀影響研究.pdf
- 不同形狀地塊滴灌田間管網(wǎng)優(yōu)化研究.pdf
- 單側(cè)上頜骨缺損前牙附著體固位贗復(fù)體三維有限元研究.pdf
- 小兒室間隔缺損三種不同手術(shù)方式的對(duì)比分析.pdf
- 三種方案對(duì)比分析
- 三種PV-Trombe墻的綜合性能對(duì)比研究.pdf
- 制備不同形狀FePt磁性納米顆粒的研究.pdf
- 三種不同中性口服對(duì)比劑的MSCT小腸造影效果比較.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論