版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
比較兩種不同形態(tài)纖維樁修復(fù)后根管治療前牙的抗折強(qiáng)度和折裂模式,為臨床應(yīng)用提供一定實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
方法:
選擇3個(gè)月內(nèi)拔除的完整上頜前牙24顆,隨機(jī)分成3組,每組8顆,行根管治療并作如下處理:A組:柱形纖維樁(coltene parapost fiber lux)/樹脂核;B組:錐形纖維樁(coltene parapost taper lux)/樹脂核;C組(對(duì)照組):完整的根管治療牙,其中A
2、、B組保留2mm牙本質(zhì)肩領(lǐng)。所有樣本牙體預(yù)備后IPSe.maxPress全瓷冠修復(fù)。自凝樹脂包埋實(shí)驗(yàn)牙,硅橡膠印模材模擬牙周膜。所有樣本在萬(wàn)能測(cè)試機(jī)上加載,加載點(diǎn)為腭側(cè)切中1/3交界處,加載方向與牙長(zhǎng)軸成135°,加載速度為1.0mm/min。持續(xù)加載直至樣本發(fā)生折裂,記錄每組樣本的抗折強(qiáng)度,并觀察折裂模式。SPSS軟件行統(tǒng)計(jì)分析。
結(jié)果:
1.各組樣本的平均抗折強(qiáng)度分別為:A組(柱形纖維樁)468.75N,
3、B組(錐形纖維樁)440.25N,C組(對(duì)照組)459.00N。
2.對(duì)各組樣本的抗折強(qiáng)度進(jìn)行單因素方差分析,三組樣本之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。
3.對(duì)各組樣本的折裂型進(jìn)行卡方檢驗(yàn),A組不利型牙折發(fā)生率大于B組及C組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05);B組、C組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。
結(jié)論:
在本實(shí)驗(yàn)條件下,柱形纖維樁及錐形纖維樁修復(fù)對(duì)根管治療牙的抗折強(qiáng)度
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同纖維樁材料修復(fù)雙尖牙抗折性的對(duì)比研究.pdf
- 兩種纖維樁修復(fù)上前牙牙體缺損的3年臨床效果觀察.pdf
- 兩種樁核冠修復(fù)下頜前磨牙的抗折力研究.pdf
- 兩種不同材料的樁核系統(tǒng)在前牙修復(fù)中的效果比較
- 循環(huán)加載對(duì)不同樁核修復(fù)后牙體抗折強(qiáng)度影響的對(duì)比研究.pdf
- 不同預(yù)備方式對(duì)前牙鑄瓷修復(fù)體抗折強(qiáng)度的影響.pdf
- 不同前牙樁核的抗折強(qiáng)度比較.pdf
- 殘根根面三種不同形態(tài)對(duì)樁冠修復(fù)后牙齒抗折強(qiáng)度的影響.pdf
- 不同形式樁核冠修復(fù)上頜第一恒磨牙的抗折力研究.pdf
- 纖維樁用于年輕患者恒前牙冠折再接的過(guò)渡性修復(fù).pdf
- 樁核修復(fù)體抗折強(qiáng)度的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 兩種模具堆焊材料抗裂性對(duì)比研究.pdf
- 不同樁核材料及箍結(jié)構(gòu)對(duì)前牙抗折強(qiáng)度的影響.pdf
- 兩種不同形態(tài)種植體的臨床觀察及三維有限元應(yīng)力分析.pdf
- 不同樁核材料及箍結(jié)構(gòu)對(duì)前牙殘根抗折力影響的研究.pdf
- 樁核材料對(duì)兩種全瓷修復(fù)體顏色的影響.pdf
- 兩種粘結(jié)材料在離體后牙縱折模型中的粘結(jié)強(qiáng)度比較.pdf
- 鈍頂螺旋藻兩種不同形態(tài)藻絲體的生理和差異蛋白質(zhì)組分析.pdf
- 心臟機(jī)械瓣膜置換術(shù)后兩種不同抗凝強(qiáng)度的對(duì)比研究.pdf
- 前牙殘根玻璃纖維樁修復(fù)的效果
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論