白菜專用包膜緩釋肥氮素釋放特性及對白菜產(chǎn)量和品質(zhì)的影響.pdf

1、我國氮磷鉀化肥利用率較低，不僅造成資源的浪費，而且對生態(tài)環(huán)境會造成極大壓力。專用緩控/釋肥具有養(yǎng)分釋放與作物吸收同步的特點，它能降低田間氨揮發(fā)量，還能提高氮肥利用效率、減少環(huán)境污染。為此，根據(jù)白菜需肥特征，采用了采用室內(nèi)培養(yǎng)“通氣法”，研究了白菜專用包膜緩釋肥氨揮發(fā)速率及氨累積特性；采用盆栽和大田試驗，研究了白菜專用包膜緩釋肥對白菜產(chǎn)量、品質(zhì)以及白菜NPK含量和對土壤NPK的影響。主要研究結(jié)果如下：
　?。?）包膜緩釋肥能夠降低氨

2、揮發(fā)速率，減少氨揮發(fā)累積量。除空對照（CK）外，其他處理的氨揮發(fā)速率和氨累積釋放量的動態(tài)變化表現(xiàn)為先升高到一個極大值后下降，最后趨于平緩。普通復(fù)合肥（OCF）、摻混肥（MCF）處理在培養(yǎng)的第7 d達(dá)到峰值，而商品包膜緩釋肥（MSRF）、白菜專用包膜緩釋肥1（CSRF1）和白菜專用包膜緩釋肥2（CSRF2）在第30 d達(dá)到峰值；兩種白菜專用包膜緩釋肥處理的氨揮發(fā)累積量相比于等氮量的OCF、MCF和MSRF處理減少氨揮發(fā)分別達(dá)到49.11％

3、、32.18%、16.80%和43.54%、21.61%、11.23%。
　?。?）包膜緩釋肥不同氮素形態(tài)釋放特性以三次多項式方程擬合最好。用 Elovich方程、二次多項式方程和三次多項式方程對兩種白菜專用包膜緩釋肥的銨態(tài)氮、硝態(tài)氮和總氮表觀釋放量進(jìn)行擬合，結(jié)果顯示這三種方程的擬合都能達(dá)到很好的效果，其中以三次多項式方程擬合的效果最佳（銨態(tài)氮的相關(guān)性系數(shù)R2為0.9878**~0.9978**；硝態(tài)氮的相關(guān)性系數(shù)R2為0.976

4、7**~0.9919**；總氮的相關(guān)性系數(shù)R2為0.9886**~0.9959**）。
　　（3）包膜緩釋肥能夠顯著提高白菜產(chǎn)量。在盆栽試驗中，兩種白菜專用包膜緩釋肥處理的白菜地上部和根系干重及總干重都要顯著高于其他處理。在大田試驗中，CSRF1處理的白菜產(chǎn)量要顯著高于其他處理，比OCF、MCF和MSRF的產(chǎn)量高16.84%、19.35%、13.28%和10.53%、12.90%、7.140%。
　?。?）包膜緩釋肥能夠改善

5、白菜品質(zhì)。CSRF1和 CSRF2相比于其它處理的Vc含量要高19.82%~40.74%和7.510%~26.28%；CSRF1處理的氨基酸含量要顯著高于OCF和MCF處理的，比OCF和MCF高16.34%和29.89%；CSRF1和CSRF2處理的還原糖含量分別比其余的分別高60.32%~267.9%和10.65%~154.3%。CSRF2的硝酸鹽含量最低比OCF、MCF和MSRF分別低0.5100%、9.350%和4.660%。

6、r>　　（5）包膜緩釋肥能夠提高白菜中NPK含量和NPK肥料利用率。在盆栽試驗中，從整體來看，白菜根、葉柄及葉中的NPK養(yǎng)分含量均以兩種白菜專用包膜緩釋肥處理最高。在大田試驗中，根中的氮素含量以CSRF1和CSRF2最高，比其他處理分別高17.28%~31.16%和5.160%~17.60%；葉中的磷素含量表現(xiàn)為CSRF2＞CSRF1＞MSRF＞MCF＞OCF＞CK，處理間沒有顯著性差異；葉中的鉀素含量以CSRF2最大，CSRF1次之，

7、分別比其他處理高3.980%~48.87%和1.850%~45.83%。白菜氮素利用率以CSRF1＞CSRF2＞MSRF＞MCF＞OCF， CSRF1和CSRF2的氮素利用率分別為41.28%和36.46%，較OCF、MCF和MSFR分別高14.22~24.82個百分點（CSRF1）和8.400~20.00個百分點（CSRF2）。白菜磷素利用率以CSRF1最高，CSRF2次之，分別比OCF、MCF和MSRF高6.780~7.850個百分

8、點和5.830~6.900個百分點。白菜鉀素利用率以CSRF1＞CSRF2＞MSRF＞MCF＞OCF，其中CSRF1和CSRF2分別比其他處理高5.190~11.30個百分點和0.9500~6.060個百分點。
　?。?）包膜緩釋肥能夠改善土壤微生物數(shù)量和提高土壤有效 NPK的含量。兩種白菜專用包膜緩釋肥相比于其余處理的土壤細(xì)菌數(shù)量具有顯著性的增加，分別比CK、OCF、MCF和MSRF增加了256.5%~811.1%（CSRF1）

9、和360.9%~1077%（CSRF2）。兩種白菜專用包膜緩釋肥相比于其余處理的土壤真菌數(shù)量具有顯著性的降低，分別比CK、OCF、MCF和MSRF降低了175.0%~425.0%（CSRF1）和161.0%~400.0%（CSRF2）。兩種白菜專用包膜緩釋肥處理的土壤放線菌數(shù)量要顯著高于CK，與OCF相互比沒有顯著的差異性。土壤速效鉀含量以CSRF1和CSRF2顯著高于其他處理，分別比其他處理高22.47%~68.24%和5.910%~