按摩結(jié)合指針法對產(chǎn)婦血清強啡肽水平及分娩鎮(zhèn)痛的機理及臨床研究.pdf

1、目的：通過在第一產(chǎn)程活躍期時,對產(chǎn)婦實施按摩結(jié)合指針法,觀察此法對產(chǎn)婦血清強啡肽及分娩疼痛的影響。
　　方法：將80例符合納入標準的產(chǎn)婦隨機分為2組,觀察組40例,按中醫(yī)理論對個體進行辯證后,采用按摩結(jié)合指針法給予鎮(zhèn)痛；另40例為對照組，進行自然分娩。比較兩組產(chǎn)婦VAS評分、鎮(zhèn)痛療效評定、宮縮壓變化、分娩時出血量并運用ELISA法檢測產(chǎn)婦體內(nèi)血清強啡肽含量的變化情況。最后用SPSS11.0統(tǒng)計分析軟件進行統(tǒng)計學處理。
　　結(jié)

2、果：1）VAS評分情況：觀察組經(jīng)按摩、指針后，活躍期 VAS評分為5.70±1.43，低于潛伏期（7.20±1.13），有顯著差異（P＜0.01）；觀察組經(jīng)按摩、指針后，VAS評分低于無處理對照組（7.32±1.94），經(jīng)統(tǒng)計學分析，有顯著差異（P＜0.01）。2）鎮(zhèn)痛療效評價情況：觀察組疼痛緩解率為40％，明顯高于對照組（5.56%），經(jīng)統(tǒng)計學分析，有顯著差異（P＜0.01）。3）宮縮壓改變請況：觀察組中宮縮期壓力為91.88±10.

3、94mmHg低于對照組（98.00±8.00mmHg），經(jīng)統(tǒng)計學分析，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05)；而觀察組間歇期宮縮壓為16.25±4.71mmHg，高于對照組（13.13±4.42mmHg），經(jīng)統(tǒng)計學分析，觀察組間歇期宮縮壓有增高趨勢,但無統(tǒng)計學意義（P＞0.05)。4）產(chǎn)后出血量情況：觀察組產(chǎn)后出血量平均為172.25±42.15ml；對照組產(chǎn)后出血量平均為165.00±32.86ml。經(jīng)統(tǒng)計學分析，兩組產(chǎn)后出血量及平均出血量

4、情況無顯著性差異（P＞0.05）。5）產(chǎn)婦血清強啡肽含量改變情況：分娩前，觀察組靜脈血血清強啡肽含量為58.6±14.9pg/ml，對照組為56.5±13.6pg/ml，經(jīng)統(tǒng)計學分析，無顯著性差異（P＞0.05）；經(jīng)過穴位按摩，分娩后2小時內(nèi)，觀察組靜脈血血清強啡肽含量為91.0±18.3 pg/ml，對照組為70.2±18.1 pg/ml，經(jīng)統(tǒng)計學分析，有顯著性差異（P＜0.01）。
　　結(jié)論：在第一產(chǎn)程活躍期進行按摩結(jié)合指針法