雙清對(duì)糖尿病大鼠的降糖作用及其對(duì)糖尿病周?chē)窠?jīng)病變大鼠的神經(jīng)保護(hù)作用.pdf

1、進(jìn)入二十一世紀(jì),在綜合國(guó)力和世界影響力增強(qiáng)的同時(shí),我國(guó)人民生活水平也得到了大幅度的提高,但隨之引起了一系列衛(wèi)生問(wèn)題值得人們重視。由于人們飲食結(jié)構(gòu)的不合理和環(huán)境因素等的影響使糖尿病(diabetesmellitus,DM)這種過(guò)去被稱(chēng)為“富貴病”的疾病的發(fā)病呈現(xiàn)廣泛化,平民化,年輕化的趨勢(shì)。糖尿病是由胰島素分泌絕對(duì)不足或相對(duì)不足所引起的以高血糖為主要特征的糖、脂肪、蛋白質(zhì)代謝紊亂的疾病。由于近年來(lái)糖尿病在我國(guó)的高患病率,高死亡率,糖尿病的

2、防治成為了衛(wèi)生工作者責(zé)無(wú)旁貸的首要責(zé)任。在國(guó)家號(hào)召傳統(tǒng)中藥走向復(fù)興的時(shí)刻,開(kāi)發(fā)傳統(tǒng)中藥治療糖尿病更顯得迫在眉睫。
　　 雙清是由決明子、黃精、桑葉、菊花、葛根、山藥、蘆根七味中藥配伍而成。以往實(shí)驗(yàn)證明桑葉、菊花、葛根均有降低糖尿病大鼠血糖的作用,而且是多種臨床方劑的主要成分。鑒于以上,設(shè)想雙清也可能會(huì)降低糖尿病大鼠的血糖,減少并發(fā)癥。
　　 故本實(shí)驗(yàn)采用腹腔注射鏈脲佐菌素(STZ)制備DM大鼠模型,觀察雙清對(duì)糖尿病大鼠的

3、降血糖和神經(jīng)保護(hù)作用。實(shí)驗(yàn)內(nèi)容如下:
　　 第一部分雙清對(duì)DM大鼠的降糖作用
　　 目的:觀察雙清對(duì)DM大鼠血糖和體重的影響。
　　 方法:選用250±20g健康雄性Wistar大鼠,留12只作為正常對(duì)照組,其余大鼠造模:禁食不禁水12h,腹腔注射1％鏈脲佐菌素-枸櫞酸緩沖溶液50mg/kg體重,正常對(duì)照組給予枸櫞酸緩沖液。3d后內(nèi)眥靜脈叢采血,全自動(dòng)生化分析儀測(cè)造模后大鼠空腹血糖,選取血糖值大于11.1mmol

4、/L大鼠,按血糖兼顧體重隨機(jī)分為5組:(1)陽(yáng)性對(duì)照組(格列本脲1mg/kg);(2)雙清高劑量組(SQ4g/kg);(3)雙清中劑量組(SQ2g/kg);(4)雙清低劑量組(SQ1g/kg);(5)模型對(duì)照組。正常對(duì)照組給予蒸餾水灌胃。每天8:30-10:00灌胃給藥,給藥容積為1ml/100g。每隔2周記錄動(dòng)物體重,8周后收集24h大鼠尿,記錄尿量,內(nèi)眥靜脈叢采血,測(cè)定各組大鼠的空腹血糖值。
　　 結(jié)果:
　　 1實(shí)

5、驗(yàn)結(jié)束后由正常組大鼠的皮毛光滑,動(dòng)作迅速,一切正常,而模型組大鼠精神萎靡。
　　 2正常對(duì)照組的大鼠體重346±59g顯著高于模型組大鼠體重205±23g(P＜0.05),陽(yáng)性對(duì)照組大鼠體重313±93g與模型組比較也有顯著性差異(P＜0.05),雙清高、中、低劑量組體重分別為379±112g(P＜0.05),317±93g(P＜0.05),287±110g(P＞0.05)。
　　 3經(jīng)過(guò)8周治療模型組大鼠24h的尿量為

6、78±18ml,遠(yuǎn)高于正常對(duì)照組8±2ml(P＜0.05),陽(yáng)性對(duì)照組和雙清高、中劑量組大鼠的24h尿量也明顯低于模型組大鼠尿量(P＜0.05)。
　　 4模型組大鼠血糖值31.5±8.4mmol/L遠(yuǎn)高于正常對(duì)照組大鼠血糖值5.9±1.6mmol/L(P＜0.05),陽(yáng)性對(duì)照組大鼠的血糖為16.6±7.9mmol/L,與模型組有顯著性差異(P＜0.05),給予雙清各組大鼠的血糖分別為12.2±7.8mmol/L、20.7±11

7、.0mmol/L、21.5±10.9mmol/L,均顯著低于模型對(duì)照組大鼠血糖(P＜0.05),而且呈現(xiàn)劑量依賴性。
　　 結(jié)論:雙清可增加糖尿病大鼠體重,減少尿量,降低糖尿病大鼠血糖。第二部分雙清對(duì)DPN大鼠的神經(jīng)保護(hù)作用
　　 目的:觀察雙清對(duì)糖尿病周?chē)窠?jīng)病變大鼠的尾神經(jīng)傳導(dǎo)速度和熱痛閾值的影響,證明雙清對(duì)糖尿病大鼠神經(jīng)的保護(hù)作用。
　　 方法:選用250±20g健康雄性Wistar大鼠80只,留12只作為

8、正常對(duì)照組,其余動(dòng)物造模:禁食不禁水12h,腹腔注射1％鏈脲佐菌素-枸櫞酸緩沖溶液50mg/kg體重。正常對(duì)照組給予枸櫞酸緩沖液。3d后內(nèi)眥靜脈叢采血,全自動(dòng)生化分析儀測(cè)定造模后大鼠空腹血糖,血糖值低于11.1mmol/L予以剔除,其余各只按血糖兼顧體重隨機(jī)分為5組:(1)格列本脲陽(yáng)性對(duì)照組(格列本脲1mg/kg+甲鈷胺0.15mg/kg);(2)雙清高劑量組(SQ4g/kg);(3)雙清中劑量組(SQ2g/kg);(4)雙清低劑量組(

9、SQ1g/kg);(5)模型對(duì)照組。每天8:30-10:00灌胃給藥,給藥容積為1ml/100g。正常對(duì)照組給予蒸餾水灌胃。給藥8周后測(cè)定各組大鼠的熱痛閾值和尾神經(jīng)傳導(dǎo)速度。
　　 結(jié)果:
　　 1對(duì)大鼠熱痛閾值的影響可知,模型對(duì)照組大鼠的熱痛閾值為43.6±0.6℃,顯著高于正常對(duì)照組的42.4±0.4℃(P＜0.05)。給予格列本脲和彌可保之后的陽(yáng)性藥組大鼠的熱痛閾值為41.9±0.9℃,與模型組比較有顯著性差異(P

10、＜0.05)。雙清高、中劑量組的大鼠熱痛閾值分別為42.3±0.6℃、42.4±0.8℃,均低于模型組的大鼠熱痛閾值(P＜0.05),雙清低劑量組與模型對(duì)照組比較無(wú)顯著性差異(P＞0.05)。
　　 2 RM6240電生理信號(hào)采集處理系統(tǒng)數(shù)據(jù)顯示,正常對(duì)照組大鼠的尾神經(jīng)傳導(dǎo)速度為35±6m/s,而模型對(duì)照組的尾神經(jīng)傳導(dǎo)速度明顯降低,為20±3m/s。給予格列本脲和彌可保治療后陽(yáng)性藥組大鼠的尾神經(jīng)傳導(dǎo)速度為31±5m/s,遠(yuǎn)高于模