除草劑氟噻草胺與咪唑喹啉酸在土壤中的吸附行為、殘留毒性及其控制.pdf

1、土壤中殘留除草劑對(duì)后茬作物的藥害現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。殘留毒性的評(píng)價(jià)也得到越來越多的關(guān)注。由于土壤性質(zhì)及共存化合物的影響，土壤中殘留除草劑總濃度不能準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)其毒性。生物有效性在除草劑殘留毒性的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中起到至關(guān)重要的作用。本實(shí)驗(yàn)根據(jù)OECD標(biāo)準(zhǔn)(106和227)開展了氟噻草胺和咪唑喹啉酸吸附及毒性的研究，從生物有效性著手對(duì)土壤中氟噻草胺、咪唑喹啉酸的單獨(dú)毒性及復(fù)合毒性進(jìn)行評(píng)價(jià)，并提出毒性控制的方法。主要結(jié)果可歸納如下:
　　批處理方法用

2、于氟噻草胺與咪唑喹啉酸吸附、解吸的研究。試驗(yàn)結(jié)果顯示氟噻草胺與咪唑喹啉酸的吸附受土壤性狀的影響較大，吸附系數(shù)(Kfads）分別為0.78-6.24和0.01-0.65。表明土壤對(duì)氟噻草胺吸附強(qiáng)于咪唑喹啉酸。相關(guān)性分析結(jié)果表明土壤有機(jī)質(zhì)是主導(dǎo)氟噻草胺與咪唑喹啉酸吸附的重要因子。兩者共存于土壤中，發(fā)生吸附位點(diǎn)的競(jìng)爭(zhēng)，從而導(dǎo)致吸附減弱。咪唑喹啉酸濃度為3.21、32.1和128.5μM時(shí)，氟噻草胺吸附系數(shù)(Kfads）分別比氟噻草胺單獨(dú)存在時(shí)

3、的吸附系數(shù)降低了49.40％、51.35％和51.41％;同樣地，氟噻草胺濃度為13.76、41.28和68.81μM時(shí)咪唑喹啉酸的吸附系數(shù)(Kfads）分別單獨(dú)存在時(shí)降低了14.40％、18.89％和25.39％;生物炭對(duì)氟噻草胺的吸附系數(shù)(Kfads)為583.74，表明其對(duì)氟噻草胺吸附較強(qiáng)。施入土壤后促進(jìn)了土壤對(duì)氟噻草胺的吸附，吸附系數(shù)與生物炭施用濃度呈正比。
　　為了能夠準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)毒性并獲得不同土壤中可比較的抑制中濃度(I

4、C50)，氟噻草胺與咪唑喹啉酸的氯化鈣提取液濃度(CCaCl2)、水提取液濃度(CH2O)及原位孔隙水濃度(CPW)用于其對(duì)高粱IC50的估測(cè)。氟噻草胺的CCaCl2和CH2O對(duì)應(yīng)的IC50分別為0.08-0.33μM及0.19-0.69μM，變異系數(shù)分別為46.39％和39.67％;而基于CPW的IC50在0.30-0.72μM之間，變異系數(shù)為31.13％。對(duì)于咪唑喹啉酸而言，基于CCaCl2和CHO提取濃度的IC50分別為0.19-

5、0.42μM及1.03-2.28μM。變異系數(shù)分別為38.32％和34.93％。而基于CPW的IC50為2.89-3.83μM，變異系數(shù)僅為10.42％。表明不同土壤中基于CPW的IC50基本一致。即孔隙水濃度能夠?qū)Σ煌寥乐型怀輨┑臍埩舳拘赃M(jìn)行評(píng)價(jià)。
　　本試驗(yàn)采用氟噻草胺及咪唑喹啉酸的土壤總濃度及原位孔隙水濃度對(duì)兩者的復(fù)合毒性進(jìn)行評(píng)估。結(jié)果顯示基于原位孔隙水濃度的復(fù)合毒性評(píng)價(jià)結(jié)果(拮抗作用，TU=2.18;TU0=1.42

6、)明顯區(qū)別于總濃度的評(píng)價(jià)結(jié)果(協(xié)同作用，TU=0.95)。營(yíng)養(yǎng)液中除草劑毒性試驗(yàn)結(jié)果顯示氟噻草胺與咪唑喹啉酸復(fù)合后產(chǎn)生拮抗作用，與使用原位孔隙水濃度的判斷結(jié)果一致。表明原位孔隙水濃度是評(píng)價(jià)土壤殘留除草劑對(duì)后茬作物復(fù)合毒性的有效工具。
　　生物炭的施用顯著降低了土壤氟噻草胺的消解，同時(shí)孔隙水濃度分別比未添加生物炭土壤降低了26.26％、34.17％、42.63％和73.20％。生物炭的施用顯著減輕了土壤中氟噻草胺對(duì)高粱的毒性，IC5