先秦法家“正義觀”析論.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩72頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、中華文明擁有悠久的正義傳統(tǒng),尤其是在春秋戰(zhàn)國的大爭之世體現(xiàn)的愈發(fā)明顯。后世研究諸子的正義理念,皆集中于儒家的“仁義”和道家的“無為”,然則筆者認(rèn)為,先秦法家的“法治”正義觀在其所處的時(shí)代起到了不可忽視的政治作用,不僅是秦朝統(tǒng)一六國的政治保障,也是漢代承襲秦朝的制度源脈,以致影響了中國社會(huì)發(fā)展數(shù)千年。在面臨轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)的當(dāng)代中國,正義問題的關(guān)鍵性毋庸贅言,而先秦法家的法治思想中所體現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)色彩,蘊(yùn)含著的無限智慧,在強(qiáng)調(diào)“建設(shè)法治國家”以及重視

2、“本土資源”的當(dāng)下,法家思想作為我國傳統(tǒng)文化的重要組成部分,其主張“法治”、“民本”、“壹刑”、“人性”和強(qiáng)調(diào)“依法治國”的正義精神經(jīng)過了近代的砒礪和揚(yáng)棄,已然成為一種文化的積淀,而其深刻的“本土”性也不斷的影響著人們的觀念、約束人們行為。此時(shí),有必要對中國傳統(tǒng)的法治資源——先秦法家的正義理念進(jìn)行認(rèn)真的梳理和發(fā)揚(yáng),使其在當(dāng)代的法治建設(shè)中發(fā)揮作用,這便是本文的研究意義所在。
  本文引言部分通過法家所遭受的偏見和誤解,引出法家在后世

3、招致頗多爭議的歷史原因,圍繞這一原因,透過歷來學(xué)界對法家的研究成果,分析了先秦法家正義觀的哲學(xué)基礎(chǔ),包含法家所謂的“正義”和法家之“法”,創(chuàng)新性的提出了五點(diǎn)法家之法中所蘊(yùn)含的正義理念并一一作出說明;分論部分選取了先秦法家三位極具代表性的人物——齊法家管仲和晉法家商鞅、韓非作為法家的先驅(qū),從其著書所立學(xué)說之中分析了管仲本于“道”的法學(xué)思想、商鞅變法的歷史進(jìn)化論、國家主義以及韓非所提倡的人性論、法治論,并把他們分別歸于法家正義理念形成的不同

4、時(shí)期,進(jìn)行歷史的縱向比較;第五章對先秦時(shí)期儒、墨、道、法四家的正義理念進(jìn)行了橫向比較,認(rèn)為法家具有“搏眾家之所長”的時(shí)代特色;第六章分“變法圖強(qiáng)”和“亡秦謬論”兩節(jié),從政治實(shí)踐和理論沿襲的角度出發(fā),對先秦法家的正義理念做出了歷史評(píng)析,否定了法家被無奈冠以“殘酷”的偏見,并還原了其公正、民本、人性的本來面目;在結(jié)語中,結(jié)合了希臘先賢亞里士多德的古典正義論和羅爾斯的當(dāng)代西方正義論,對先秦法家的正義理念進(jìn)行對比研究,發(fā)掘出中西古今有關(guān)正義理念

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論