論先秦法家社會(huì)進(jìn)化歷史觀.pdf

1、獨(dú)創(chuàng)性聲明本人提交的學(xué)位論文是在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。論文中引用他人已經(jīng)發(fā)表或出版過(guò)的研究成果，文中已加了特別標(biāo)注。對(duì)本研究及學(xué)位論文撰寫(xiě)曾做出貢獻(xiàn)的老師、朋友、同仁在文中作了明確說(shuō)明并表示衷心感謝。學(xué)位論文作者：煎桷戊簽字日期：矽，歲年多月7日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書(shū)本學(xué)位論文作者完全了解西南大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，有權(quán)保留并向國(guó)家有關(guān)部門(mén)或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤(pán)，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)西南大學(xué)

2、研究生院(籌)可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。(保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書(shū)，本論文：壞保密，口保密期限至年月止)。學(xué)位論文作者簽名：萋柏捌簽字日期：伊，弓年6月7日導(dǎo)師簽名：I簽字日期：J矽，1年‘砂日摘要論先秦法家社會(huì)進(jìn)化歷史觀民商法學(xué)專(zhuān)業(yè)碩士研究生黃柏成指導(dǎo)教師時(shí)顯群教授摘要春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代百家爭(zhēng)鳴，法家是其中最為重要的派別之一。法家的歷史觀具有鮮明的時(shí)

3、代特點(diǎn)，反映了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期法家學(xué)派對(duì)歷史大變動(dòng)和歷史進(jìn)程的觀察與思考。本文主要分析我國(guó)先秦法家社會(huì)進(jìn)化的歷史觀，通過(guò)對(duì)法家主要代表人物的主張和論述進(jìn)行介紹，得出法家社會(huì)進(jìn)化歷史觀的主要內(nèi)容。再通過(guò)與先秦其他流派的歷史觀進(jìn)行比較分析，進(jìn)而肯定法家社會(huì)進(jìn)化歷史觀的價(jià)值：歷史上的進(jìn)步性、現(xiàn)實(shí)的操作價(jià)值和為“法家亡秦論”提供一個(gè)新的分析視角。最后論述法家社會(huì)進(jìn)化歷史觀對(duì)當(dāng)代的啟示，包括經(jīng)濟(jì)全球化背景下我國(guó)法律改革的必要性和新形勢(shì)下法律改革兩方面的內(nèi)

4、容。先秦法家有關(guān)社會(huì)進(jìn)化歷史觀的思想，主要表現(xiàn)在前期法家商鞅、后期法家韓非等法家代表人物的主張和論述上。先秦改革家積極進(jìn)行改革的思想，對(duì)后來(lái)法家有關(guān)社會(huì)進(jìn)化歷史觀的形成，有著很大的影響。商鞅以歷史進(jìn)化觀作為變法的理論依據(jù)，其“三世說(shuō)”、“不法古，不修今，興亡有道，持之異理’’、“時(shí)變論”，一體形成了法家基本的歷史進(jìn)化論觀點(diǎn)。韓非是法家思想的集大成者，他繼承和發(fā)揚(yáng)前期法家的歷史進(jìn)化思想，而且又有創(chuàng)新。韓非主張“因世適事”，“圣人不期修古，

5、不法常可”，其變法理論，將商周兩代興亡與變法相聯(lián)系，與復(fù)古理論相比較，形成了一整套法家的社會(huì)進(jìn)化歷史理論，為法家“法”、“術(shù)”、“勢(shì)”等基本理論提供了立論基礎(chǔ)。歷史變化的觀點(diǎn)是法家社會(huì)進(jìn)化歷史觀的核心。法家進(jìn)化史觀不用保守的眼光看問(wèn)題，承認(rèn)歷史的進(jìn)步性，是樸素唯物主義的歷史觀和因時(shí)制宜進(jìn)化的社會(huì)歷史觀。在社會(huì)歷史觀上，先秦諸子都有自己的觀點(diǎn)。儒家是一種歷史退化觀，墨家是功利主義驅(qū)動(dòng)下的“法先王”，道家是一種“復(fù)古”、“歷史虛無(wú)主義”，而