data:image/s3,"s3://crabby-images/59d98/59d9856038d793da6d5e12f5fd1821e56a1c15da" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/17a90/17a90eea0665facc16b4dbab8e8808cc44da7a6a" alt="先秦法家人性論的經(jīng)濟(jì)分析.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、人性及其善惡?jiǎn)栴}是中國(guó)思想史的核心問(wèn)題之一,也是一個(gè)永恒常新的話題。利用傳統(tǒng)資源進(jìn)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的道德建設(shè)、法治建設(shè),必須發(fā)掘中國(guó)傳統(tǒng)倫理學(xué)解釋模式的轉(zhuǎn)變:從儒、釋、道轉(zhuǎn)向墨、荀、韓,把利益作為道德研究的出發(fā)點(diǎn)。目前,對(duì)法家人性論的性質(zhì)還存在爭(zhēng)論。先秦法家對(duì)人性問(wèn)題的觀點(diǎn),與從經(jīng)濟(jì)角度分析倫理道德問(wèn)題的方法存在不少一致性。出于上述考慮,本人認(rèn)為對(duì)法家人性觀有進(jìn)一步分析、闡發(fā)的必要。因此,本文就在闡述倫理準(zhǔn)則與經(jīng)濟(jì)原則一致性的基礎(chǔ)上,從經(jīng)濟(jì)的
2、視角來(lái)分析先秦法家的人性論。 本文共分五個(gè)部分。第一部分是本文的導(dǎo)入部分。主要是說(shuō)明人性及其善惡?jiǎn)栴}的復(fù)雜性以及選題原因、分析方法和論文結(jié)構(gòu)。 第二部分是本文立論的基礎(chǔ),主要是在梳理歷史上的人性、善、惡、人性善、人性惡等概念的基礎(chǔ)上,提出本文的人性觀。人性是人之性,是一切人所具有的一切屬性,包括自然屬性和社會(huì)屬性。人性是普遍的不變的人性,變化的是人性的具體內(nèi)容和表現(xiàn)形式。對(duì)自然欲望的滿足需要、對(duì)理性能力的追求需要、對(duì)德性
3、生活的滿足需要是人永恒不變的需要,是人的本性,是人之性。需要就是人的最高本質(zhì),就是人性,就是人的本性。人的本性沒(méi)有善惡之分,是后天的社會(huì)影響使人有了或善或惡的特征,但現(xiàn)實(shí)中人性卻是惡的。 第三部分是對(duì)法家人性論的辨析,是對(duì)法家人性論進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析的前提。首先,在分析法家人性論存在的兩種對(duì)立觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上,指出法家人性論既不是人性惡論,也不是人性本惡論,而是趨利避害的好利自為人性論。理由之一:自利、為己的本性可以導(dǎo)向或善或惡的結(jié)果,法
4、家也沒(méi)有對(duì)它的性質(zhì)進(jìn)行界定。理由之二:人們對(duì)法家人性論存在誤解:法家人性論與性惡論的出發(fā)點(diǎn)相同、論據(jù)相似;中西方傳統(tǒng)上惡的觀念不同;傳統(tǒng)與現(xiàn)代的惡觀念不同;非此即彼的二元思維習(xí)慣的影響。其次,在事實(shí)和邏輯上,性惡論揭示了自愛(ài)、自利是植根于個(gè)體之中的天然傾向,深入分析了它給人類(lèi)帶來(lái)的消極影響;從形而上學(xué)上,性惡論是對(duì)人性完美主義的徹底否定,是對(duì)人類(lèi)具有依靠自身力量無(wú)法克服的根本性缺陷的覺(jué)醒。因此,只有性惡論才能成為現(xiàn)代民主、法治制度的人性
5、基礎(chǔ)。 第四部分根據(jù)前面對(duì)法家人性論的定性分析,著重從經(jīng)濟(jì)角度對(duì)法家人性論和各種社會(huì)關(guān)系進(jìn)行分析。法家已經(jīng)認(rèn)識(shí)到,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,經(jīng)濟(jì)與道德是決定與反作用的關(guān)系。求生、為己、自利的本性要求實(shí)行收大于支的經(jīng)濟(jì)原則。法家認(rèn)為惡的出現(xiàn)是由于“人民眾而財(cái)貨寡”的客觀存在,這正與經(jīng)濟(jì)學(xué)基本假設(shè)的資源稀缺性、經(jīng)濟(jì)人、穩(wěn)定偏好相一致。法家所描述的人與人之間的算計(jì)關(guān)系是當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)制度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的反映。指出現(xiàn)實(shí)各種關(guān)系都遵循成本與收益的經(jīng)
6、濟(jì)規(guī)律性,都以彼此之間的相互有利性、有用性作為基點(diǎn),體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中平等交換原則。以對(duì)等回報(bào)的交換原則作為人際交往的支點(diǎn),更有利益于社會(huì)道德的培育和發(fā)展。 第五部分是本文的補(bǔ)充說(shuō)明和聯(lián)系現(xiàn)實(shí)部分。由于資源稀缺性普遍客觀的存在,以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治制度的共同制約,造成了人與人之間的利害關(guān)系以及現(xiàn)實(shí)人性之惡,這主要是法家自身的認(rèn)識(shí),而且它本身內(nèi)在地包含了這樣的邏輯結(jié)論。提醒人們正視自利、利己、自為的本性,把在此之上發(fā)展而來(lái)的人性惡作為
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 先秦道家人性論研究
- 先秦道家人性論研究.pdf
- 自救與他救——先秦儒家人性論和基督教人性論之比較
- 自救與他救——先秦儒家人性論和基督教人性論之比較.pdf
- 先秦人性論再探——從心性發(fā)展史的角度看先秦人性論.pdf
- 儒家人性論與轉(zhuǎn)型期人性價(jià)值的建構(gòu).pdf
- 先秦儒家人性論及其對(duì)思想道德教育的啟示
- 先秦儒家人性論及其對(duì)思想道德教育的啟示.pdf
- 氣稟人性論的開(kāi)端——董仲舒人性論思想研究.pdf
- 從“自我實(shí)現(xiàn)”看中國(guó)先秦人性論.pdf
- 戴震人性論.pdf
- 戴震人性論
- 氣稟人性論的開(kāi)端——董仲舒人性論思想研究
- 先秦法家術(shù)論研究
- 先秦法家術(shù)論研究.pdf
- 孟子人性論探析
- 從人性論看先秦儒法兩家的法思想.pdf
- 荀子人性論探微.pdf
- 戴震人性論研究.pdf
- 以陰陽(yáng)論人性——董仲舒人性論研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論