IOL Master與A超聯(lián)合角膜地形圖測量對人工晶體度數(shù)影響的對比分析.pdf

1、目的:通過對比光學相干生物測量儀(IOL Master)與A超聯(lián)合角膜地形圖測量人工晶體度數(shù)的精確性，探討兩種測量方法在臨床應用中的差異。
　　 方法:回顧性研究。從2010年3月至2011年9月期間已在中南大學湘雅醫(yī)院眼科行白內(nèi)障超聲乳化吸取聯(lián)合人工晶體(IOL)植入術的白內(nèi)障患者中隨機選取60例84眼，其中年齡相關性白內(nèi)障42例57眼，并發(fā)性白內(nèi)障（并發(fā)癥為高度近視）18例27眼，分為IOL Master組和A超聯(lián)合角膜地形

2、圖測量組，術前IOL Master組分別使用IOL Master測量眼軸長度和角膜曲率，使用Haigis、SRK/T等公式計算IOL度數(shù)，使用A超聯(lián)合角膜地形圖測量眼軸長度和角膜曲率，使用SRK/Ⅱ公式計算IOL度數(shù);術前A超聯(lián)合角膜地形圖測量組，使用A超聯(lián)合角膜地形圖測量眼軸長度和角膜曲率，使用SRK/Ⅱ公式計算IOL度數(shù);術后3個月復查患者的屈光狀態(tài)，計算絕對屈光度差值(MAE)，兩組患者重新使用IOL Master復查眼軸長度、角

3、膜曲率，并對以上結果進行統(tǒng)計學分析。
　　 結果:(1) IOL Master組患者，IOL Master和A超測得的眼軸長度平均值分別為23.16±0.43mm和23.08±0.41mm，兩者比較差異無統(tǒng)計學意義(p＞0.05); IOL Master和角膜地形圖測得的角膜曲率平均值分別為42.12±0.31D和43.09±0.27D，兩者比較有統(tǒng)計學差異(p＜0.05); IOL Master組患者，IOL Master和A

4、超聯(lián)合角膜地形圖測量計算的IOL度數(shù)平均值分別為17.06±0.48D和16.37±0.56D，兩者比較有統(tǒng)計學差異(p＜0.05)。(2) IOL Master組術后3個月采用IOLMaster復查，術后眼軸長度平均值為23.04±0.51mm，與術前平均眼軸長度平均值23.16±0.43mm比較，兩者無統(tǒng)計學差異(p＞0.05);術后角膜曲率平均值為43.15±0.21D，與術前角膜地形圖測量角膜曲率平均值42.12±0.31D比較

5、，兩者有統(tǒng)計學差異(p＜0.05)。A超聯(lián)合角膜地形圖測量組術后3個月使用IOL Master復查，眼軸長度平均值為22.76±0.56mm，與A超測量眼軸長度平均值22.96±0.37mm比較，兩者無統(tǒng)計學差異(P＞0.05);角膜曲率平均值為41.78±0.34D，與角膜地形圖測量角膜曲率平均值43.18±0.41D比較，兩者有統(tǒng)計學差異(P＜0.05)。(3) IOL Master組和A超聯(lián)合角膜地形圖測量組的MAE的平均值分別為