data:image/s3,"s3://crabby-images/8d3ca/8d3ca1c655b4476f7669c9a670d538a224c81496" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7dda4/7dda45260bd33b398175bcdd98af9a55890ff2e6" alt="基于不一致決策表的知識(shí)約簡(jiǎn)方法研究_第1頁(yè)"
已閱讀1頁(yè),還剩105頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、華中科技大學(xué)博士學(xué)位論文基于不一致決策表的知識(shí)約簡(jiǎn)方法研究姓名:曾凡智申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:博士專(zhuān)業(yè):計(jì)算機(jī)軟件與理論指導(dǎo)教師:盧炎生20090619II華中科技大學(xué)博士學(xué)位論文出一類(lèi)以屬性區(qū)分能力大小為啟發(fā)式信息的決策表屬性約簡(jiǎn)算法。該類(lèi)方法的最大優(yōu)點(diǎn)是以差別矩陣為參考但又不必通過(guò)構(gòu)造差別矩陣來(lái)計(jì)算知識(shí)約簡(jiǎn),從而巧妙避開(kāi)基于差別矩陣方法的低效性問(wèn)題,算法既有明顯意義解釋?zhuān)钟袌?jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。數(shù)值算例和仿真實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了該算法更易搜索到最優(yōu)約簡(jiǎn)。同
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于不一致決策表的知識(shí)約簡(jiǎn)方法研究.pdf
- 基于不一致本體非修正的知識(shí)推理方法.pdf
- 淺談結(jié)算條款不一致的處理方法
- abo血型不一致101125
- 本體不一致問(wèn)題研究.pdf
- 阿里濫發(fā)信息商品要素不一致知識(shí)評(píng)估品牌不一致考試答案
- 基于軟集合的不完備不一致數(shù)據(jù)分析及決策方法研究.pdf
- 知識(shí)本體模型下的不一致推理機(jī)制研究.pdf
- 不一致數(shù)據(jù)的查詢(xún)處理.pdf
- 決策不一致性的心理機(jī)制探討.pdf
- DL-Lite本體的不一致處理方法研究.pdf
- 心室復(fù)極不一致的仿真研究.pdf
- 基于粒計(jì)算的決策表知識(shí)約簡(jiǎn)算法研究.pdf
- 基于粗糙集的決策表知識(shí)約簡(jiǎn)研究.pdf
- arcgis中影像顏色不一致的問(wèn)題
- 決策表中基于對(duì)象的屬性約簡(jiǎn)方法研究.pdf
- arcgis中影像顏色不一致的問(wèn)題
- 基于Mock Object測(cè)試的契約不一致錯(cuò)誤的研究.pdf
- ICSID仲裁裁決不一致問(wèn)題研究.pdf
- 合同中分項(xiàng)報(bào)價(jià)與總價(jià)不一致
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論