版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、在時(shí)間偏好動(dòng)態(tài)不一致的背景下,一個(gè)進(jìn)行跨期選擇的行為主體通常會(huì)發(fā)現(xiàn)自身存在計(jì)劃的時(shí)間不一致矛盾,即使關(guān)于外界環(huán)境不確定性的信念未變,自己的后期行動(dòng)也會(huì)偏離早期的最優(yōu)計(jì)劃。這個(gè)問題用博弈的語(yǔ)言描述就是:行為主體不再是傳統(tǒng)理論所認(rèn)為的統(tǒng)一的實(shí)體,而被視為不同時(shí)期“自我”的集合,不同自我之間存在矛盾沖突,即使期間沒有任何新的揭示環(huán)境不確定性的信息進(jìn)入,現(xiàn)期自我制定的最優(yōu)計(jì)劃也會(huì)被遠(yuǎn)期自我摒棄。 計(jì)劃的時(shí)間不一致矛盾通常給主體帶來福利損
2、失,為了解決這個(gè)矛盾,現(xiàn)期自我有動(dòng)機(jī)采取某些手段限制遠(yuǎn)期自我的拖延或沖動(dòng)傾向,可能的手段之一就是信息控制。所謂信息控制,指現(xiàn)期自我利用自己在信息方面的優(yōu)勢(shì),對(duì)信息的獲取或傳遞過程進(jìn)行控制,目的是限制遠(yuǎn)期自我獲得某些信息,從而直接影響其信念并間接改變其行為,最終解決計(jì)劃的時(shí)間不一致矛盾。 本文使用博弈論的討論框架,按照現(xiàn)期自我對(duì)信息的處理流程,依次探討了他在信息接收階段、內(nèi)部的傳遞階段可能采取的控制手段,通過構(gòu)建多種博弈模型研究了
3、各手段的有效性與局限性,并試圖用模型結(jié)論解釋一些現(xiàn)實(shí)問題。 本文的第一章介紹了全文的研究對(duì)象、基本思路與結(jié)構(gòu)安排。 第二章詳細(xì)闡述了本文的立論基礎(chǔ)——行為主體的時(shí)間偏好,內(nèi)容包括時(shí)間偏好動(dòng)態(tài)不一致的原因、數(shù)學(xué)上的處理方法、自我控制問題、雙曲貼現(xiàn)模型的應(yīng)用等,并通過一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了時(shí)間偏好的動(dòng)態(tài)不一致屬性。 第三章將時(shí)間偏好不一致的行為主體從環(huán)境中隔離出來,考慮單個(gè)主體為解決自身的時(shí)間不一致矛盾而采取的三種信息
4、控制手段,分別是拒絕信息(策略性無知)、搶先行動(dòng)以及選擇性記憶。 第四章基于第三章個(gè)體分析的結(jié)論,將研究角度擴(kuò)展到多個(gè)主體,首先從群體層面觀察主體信息控制行為的后果,然后通過一個(gè)內(nèi)、外博弈并存的理論模型討論了均衡狀態(tài)下不同主體的信息控制策略以及彼此的相關(guān)性。 第五章總結(jié)了本論文的主要結(jié)論,并闡明了本文研究的局限性與進(jìn)一步研究的方向。 本文選取了信息與信念這一獨(dú)特視角,深入探討現(xiàn)期自我的控制手段,研究發(fā)現(xiàn):當(dāng)信息為
5、靜態(tài)的存量時(shí),現(xiàn)期自我可通過拒絕外生信息(保持無知)克制遠(yuǎn)期自我的不良傾向,該結(jié)論在有限期或無限期模型中均成立;當(dāng)信息為動(dòng)態(tài)流量時(shí),時(shí)間不一致矛盾將侵蝕等待的期權(quán)價(jià)值,現(xiàn)期自我會(huì)以搶先行動(dòng)的方式拒絕進(jìn)一步信息,甚至采取NPV為負(fù)的行動(dòng);現(xiàn)期自我也可通過選擇性記憶向遠(yuǎn)期自我傳遞信息,這就是信息傳遞階段的控制手段。 總之,本文的討論基本涵蓋主體所有的信息控制手段,理論結(jié)構(gòu)相對(duì)完整,所得結(jié)論具有一定的啟發(fā)意義和實(shí)際價(jià)值。本文是多種學(xué)科
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 動(dòng)態(tài)時(shí)間不一致性的政策意義分析.pdf
- 不一致數(shù)據(jù)的查詢處理.pdf
- abo血型不一致101125
- 本體不一致問題研究.pdf
- 時(shí)間自我:過去我、現(xiàn)在我和將來我的一致與不一致.pdf
- 道德判斷的時(shí)間不一致性效應(yīng)研究
- 知識(shí)本體模型下的不一致推理機(jī)制研究.pdf
- 道德判斷的時(shí)間不一致性效應(yīng)研究.pdf
- 阿里濫發(fā)信息商品要素不一致知識(shí)評(píng)估品牌不一致考試答案
- 淺談結(jié)算條款不一致的處理方法
- arcgis中影像顏色不一致的問題
- 心室復(fù)極不一致的仿真研究.pdf
- arcgis中影像顏色不一致的問題
- 云計(jì)算環(huán)境下分布式數(shù)據(jù)不一致的研究.pdf
- ICSID仲裁裁決不一致問題研究.pdf
- 合同中分項(xiàng)報(bào)價(jià)與總價(jià)不一致
- 英國(guó)法院“不一致宣告”制度研究.pdf
- 關(guān)于自我不一致個(gè)體注意偏向的實(shí)證研究.pdf
- DL-Lite本體的不一致處理方法研究.pdf
- 基于Mock Object測(cè)試的契約不一致錯(cuò)誤的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論