2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩64頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、l單位代碼10476l學(xué)號14101830261分類號G“㈣II『|I㈨IIIMi!l!li|!Y3261574河南衙缸大孳碩士學(xué)位論文倫理視域下的中學(xué)生評價研究學(xué)科、專業(yè)研究方向申請學(xué)位類別申請人指導(dǎo)教師:教育學(xué)教育經(jīng)濟與管理:教育管理:教育學(xué)碩士:張亞莉:劉志春副教授二。一七年五月摘要科學(xué)的學(xué)生評價有利于檢測出學(xué)生的學(xué)業(yè)水平,促進學(xué)生的全面發(fā)展。但從目前學(xué)生評價的研究現(xiàn)狀來看,人們對評價方法的科學(xué)化探討較多,缺乏對學(xué)生評價倫理的研究

2、,不利于學(xué)生評價活動的發(fā)展。由于評價主體對評價活動缺乏系統(tǒng)性的認識,缺少從倫理學(xué)的視角來對學(xué)生評價活動進行完整的分析,導(dǎo)致評價實踐中經(jīng)常出現(xiàn)一些違背倫理規(guī)范的評價現(xiàn)象。當前學(xué)生評價活動中,人性被“物化“,精神無法獨立,尊嚴被忽視?,F(xiàn)代學(xué)生評價活動所呈現(xiàn)的弊端:評價制度上,缺乏正當性;評價主體上,缺乏多元性;評價方式上,缺乏多樣性;評價語言上,缺乏向善性等等。倫理道德在管理思想、功利主義的支配下成為“存在的無”。學(xué)校評價倫理的使命是促使評

3、價主體具有基本的人性關(guān)懷,體現(xiàn)出對學(xué)生的關(guān)心。因此,研究學(xué)生評價的倫理規(guī)范已成為當務(wù)之急。本論文試圖從倫理學(xué)視角來分析學(xué)生評價的理論和實踐,運用相關(guān)的倫理學(xué)原則來分析學(xué)生評價活動中存在的倫理矛盾,并提出解決問題的思路和策略。本論文由三部分構(gòu)成,分別是緒論、正文四章和結(jié)語。緒論部分主要闡述了問題的提出、研究的目的、主要相關(guān)概念以及文獻綜述等等。第二章對學(xué)生評價的特點以及學(xué)生評價活動所具有的倫理屬性進行了介紹,并通過文獻研究與多學(xué)科研究等多

4、種方法,對學(xué)生評價倫理進行解讀。第三章主要對學(xué)生評價倫理缺失的表征與原因進行分析,并對學(xué)生評價進行倫理性的審視。第四章描述了學(xué)生評價應(yīng)具有的倫理訴求,對缺乏倫理性的學(xué)生評價案例進行分析和考察,并用教育學(xué)、倫理學(xué)等相關(guān)理論對學(xué)生評價倫理進行科學(xué)的審視和生態(tài)型的建構(gòu),構(gòu)建學(xué)生評價倫理中公正、民主、尊重等特質(zhì)。第五章主要針對學(xué)生評價活動中存在違背倫理規(guī)范的現(xiàn)象,提出凸顯學(xué)生評價制度的正當性、學(xué)生評價主體的多樣性、建立多元化的評價方式、突出學(xué)生

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論