29424.圈養(yǎng)林麝遺傳多樣性及泌香性能關(guān)聯(lián)標記的分析研究_第1頁
已閱讀1頁,還剩111頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、浙江大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院博士學(xué)位論文圈養(yǎng)林麝遺傳多樣性及泌香性能關(guān)聯(lián)標記的分析研究姓名:趙莎莎申請學(xué)位級別:博士專業(yè):動物學(xué)指導(dǎo)教師:方盛國萬秋紅20090501浙江大學(xué)博士學(xué)位論文林麝遺傳多樣性及泌香性能關(guān)聯(lián)標記的分析研究1643,平均Shannon信息指數(shù)(,)0528,平均Nei’s遺傳多樣性指數(shù)(Hj)0386。表明了林麝的兩個圈養(yǎng)種群均保持著較高水平的遺傳多樣性。再者,林麝個體間的Nei’S遺傳距離(GD)在00110一01004

2、之間(平均0045800165),顯示了林麝物種水平上的遺傳多樣性較高,且個體間的遺傳差異分布較均勻。進一步的分析發(fā)現(xiàn):(1)兩個圈養(yǎng)種群的Nei基因分化系數(shù)(氏T)為0023,種群問僅存在23%的變異分布;(2)Nei無偏遺傳距離(DS)為00131,基因流(Nm)為2298。該結(jié)果提示,兩個圈養(yǎng)種群間遺傳變異水平較低,具有較高的基因共享和交流;(3)多態(tài)位點比率(艘L)分析結(jié)果表明,金鳳山種群(9763%)比白沙種群(9701%)稍

3、高,而在Nei’S基因多樣性指數(shù)(Hj)上金鳳山種群亦比白沙種群高416%。通過對兩個種群的AFLP遺傳多樣性指數(shù)(艘己、局和Shannon信息指數(shù))進行TTest,發(fā)現(xiàn)P咒和場在兩種群間未出現(xiàn)顯著差別(P005),但金鳳山種群的Shannon信息指數(shù)卻顯著地高于白沙種群儼參照組低產(chǎn)組(尸o01),表明在生存適合度上,高產(chǎn)組相對于低產(chǎn)組,具有遺傳多樣性水平更高的竟爭優(yōu)勢;(3)根據(jù)各引物標記位點的座位分布同質(zhì)性檢驗結(jié)果,篩選出了34個在

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論