版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、上海師范大學碩士學位論文論列奧施特勞斯自然權利思想姓名:郁文彬申請學位級別:碩士專業(yè):世界史指導教師:周春生20080401AbstractNaturalRightTheoryisthecoreoftheLeoStrauss’SphilosophyAshethought,thebasicvalueprinciplehasbeenformedinthewesternsocietysincethetimeofAncientGreekBesi
2、des,SeveralclassicpoliticalphilosopherssuchasSocrates,PlatoandAristotlecontributedalottotheformingofthisbasicvalueprinciplerootedinthewesternsocietyHowever,sincethemodemage,thevalueprinciplehighlightedbytheclassicpolitic
3、alphilosophyhadbeenchangedgraduallybyseveralmodempoliticalphilosophers,eventuallyleadingtothetheoryonModemNaturalRightHereby,thethesisaimstesearchintotheStrauss’StheoryonnaturerightFirstofall,thethesisoutlinedthehistoric
4、frameworkonthetheoryofnaturerightItisknownthatStrauss’StheoryonnaturerightwasfoundedonthebasisofhisresearchonclassicphilosophyaswellashisreflectiononthemodemphilosophyTherefore,outliningtheframeworkonthehistoryofnatureri
5、ghtwillbehelpfultohavedeeperunderstandingontheStrauss’StheoryThen,inChapter2andChapter3,thethesisstudiestheclassicnaturerightandmodemnaturerightandthenmakescommentsontheirdifferenceAsStraussthought,thedifferenceshouldbes
6、tudiedcarefullybecauseitislikelytobethekeytoanalyzethemodemquestionMoreover,inchapter4,thethesisalsoshowedtheinfluenceofStrauss’StheoryonthecurrentworldInacademiccircle,theStrauss’StheoryiscontrasttotheoneledbytheCambrid
7、geSch001Inpoliticalworld,theStrausstheoryhasbeenconsideredasthetheoreticalbasicofNeo—Conservatism,affectingthenationalpolicyoftheBushAdministrationLastly,InviewofMaterialistconceptionofhistory,thethesishascommentontheStr
8、auss’StheoryonnaturerightItisthoughtthatStrauss’StheoryfollowsthewesterntraditionalvalueOnthecontrary,histheorylackspracticethatshouldbetheadvantageofCambridgeSch001Thus,weshouldcriticizehistheoryinoverallwayKeyword:LeoS
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 施特勞斯論霍布斯的自然權利理論
- 29446.關于小波展開的若干問題
- 施特勞斯的“自然”論.pdf
- 論施特勞斯自由教育思想.pdf
- 自然權利研究
- 論列寧的國際政治思想.pdf
- 施特勞斯早期猶太思想初探.pdf
- 論列寧的和平外交思想.pdf
- 論列寧公仆思想及當代意義.pdf
- 自然權利研究.pdf
- 論自然權利.pdf
- 論列寧宗教思想及其當代價值
- 論列寧的干部教育思想及當代意義
- 霍布斯自然權利理論探析
- 利奧·施特勞斯對斯賓諾莎解經(jīng)方法的誤讀
- 論列寧和平思想及其重要意義.pdf
- 論列寧的國防建設思想及其現(xiàn)實啟示
- 洛克自然權利觀念研究.pdf
- 霍布斯自然權利理論探析.pdf
- 霍布斯的自然權利學說探析
評論
0/150
提交評論