data:image/s3,"s3://crabby-images/732dd/732dd6f78024fb276bcb3df6e140c9b27b052c2a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9729/d9729636d37f8e41fbd1d326e6e120dedbd310b1" alt="沉水植物對(duì)魚(yú)類(lèi)擾動(dòng)引起的沉積物再懸浮的抑制作用.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、魚(yú)類(lèi)和沉水植物都是淺水湖泊重要的組成部分。底棲魚(yú)類(lèi)主要在沉積物表面進(jìn)行活動(dòng),能引起沉積物擾動(dòng),導(dǎo)致沉積物再懸浮增加,水體渾濁。沉水植物作為淺水湖泊生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分和初級(jí)生產(chǎn)者,對(duì)湖泊生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)和能量循環(huán)起重要作用。沉水植物通過(guò)促進(jìn)懸浮物沉降、吸收水體營(yíng)養(yǎng)鹽、抑制沉積物營(yíng)養(yǎng)鹽釋放、提高沉積物營(yíng)養(yǎng)鹽滯留能力、抑制藻類(lèi)生長(zhǎng)等作用,降低水體濁度,保持水體清澈。不同生長(zhǎng)形態(tài)的沉水植物對(duì)沉積物再懸浮的抑制能力不同。草甸型沉水植物一般多根,
2、能夠改善底質(zhì)的特性,同時(shí)生物量主要集中在沉積物表面附近,對(duì)沉積物再懸浮的抑制能力可能會(huì)比較強(qiáng);冠層型沉水植物一般根少,生物量沿水柱上下分布,同樣生物量條件下對(duì)沉積物再懸浮的抑制能力可能比較弱。此外,沉水植物對(duì)沉積物再懸浮的抑制作用還可能與沉水植物的覆蓋度密切相關(guān)。本文通過(guò)構(gòu)建微型生態(tài)系統(tǒng),研究不同生物量和覆蓋度的草甸型和冠層型沉水植物對(duì)鯽魚(yú)幼魚(yú)擾動(dòng)引起的沉積物再懸浮的抑制作用,為湖泊生態(tài)修復(fù)提供理論依據(jù)。
試驗(yàn)于2013年6月
3、至9月在太湖生態(tài)系統(tǒng)研究站東山分站進(jìn)行。首先研究不同生物量密度的草甸型沉水植物刺苦草和冠層型沉水植物伊樂(lè)藻對(duì)鯽魚(yú)擾動(dòng)引起的沉積物再懸浮的抑制作用,每種沉水植物設(shè)置7個(gè)生物量密度,放入體長(zhǎng)和生物量相同的鯽魚(yú)2條。結(jié)果表明:(1)魚(yú)類(lèi)擾動(dòng)會(huì)增加水體懸浮物濃度、水體總氮和葉綠素a(Chla)含量;(2)再懸浮速率無(wú)草組最大,為145.18gdw/m2/d,刺苦草組為14.24gdw/m2/d~119.21gdw/m2/d,伊樂(lè)藻組為14.68
4、gdw/m2/d~23.37gdw/m2/d,伊樂(lè)藻組小于刺苦草組;(3)再懸浮速率與刺苦草生物量呈顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.764,P<0.05),而與伊樂(lè)藻生物量關(guān)系不大;(4)在整個(gè)試驗(yàn)期間,刺苦草生物量增加379.06g~1387.68g,伊樂(lè)藻生物量增加975.41g~1547.88g,伊樂(lè)藻生物量增加的速度顯著大于刺苦草。
為了進(jìn)一步研究沉水植物覆蓋度對(duì)底棲魚(yú)類(lèi)引起的沉積物再懸浮的抑制情況,我們?cè)O(shè)置了不同覆蓋度的刺苦草
5、,包括對(duì)照(0覆蓋度)、25%覆蓋度、50%覆蓋度、75%覆蓋度和100%覆蓋度,除對(duì)照外,其它處理種植相同生物量刺苦草300g。結(jié)果表明:(1)水體總氮、總磷含量放魚(yú)后出現(xiàn)增加;(2)75%和100%覆蓋度懸浮物濃度顯著低于無(wú)草對(duì)照(P<0.05);(3)浮游植物生物量放魚(yú)后出現(xiàn)明顯的增加,75%覆蓋組浮游植物生物量最小;(4)刺苦草也出現(xiàn)明顯的生長(zhǎng),75%覆蓋組刺苦草分株數(shù)顯著高于其他處理組,生物量也顯著高于其他處理組(P<0.05
6、);(5)再懸浮速率與覆蓋率呈顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.785,P<0.05),與刺苦草生物量呈顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.953,P<0.05)。
以上結(jié)果說(shuō)明,沉水植物能夠抑制底棲魚(yú)類(lèi)擾動(dòng)引起的沉積物再懸浮。刺苦草對(duì)沉積物再懸浮抑制作用與其生物量有明顯的正相關(guān)關(guān)系;伊樂(lè)藻通過(guò)迅速增殖生物量,對(duì)魚(yú)類(lèi)擾動(dòng)引起的沉積物再懸浮也具有明顯的抑制作用。即使在相同生物量條件下,沉水植物的種植也需要達(dá)到至少75%覆蓋度才能顯著抑制底棲魚(yú)類(lèi)擾動(dòng)引起的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 底泥覆蓋對(duì)沉積物中磷釋放的抑制作用.pdf
- 苦參水提物對(duì)動(dòng)脈再狹窄的抑制作用.pdf
- 沉積物再懸浮對(duì)浮游植物群落結(jié)構(gòu)的影響.pdf
- 沉水植物種類(lèi)對(duì)沉積物中多環(huán)芳烴修復(fù)作用的影響.pdf
- 植物根系分泌物對(duì)噬菌體的抑制作用.pdf
- 沉水植物對(duì)湖泊沉積物——上覆水中磷遷移轉(zhuǎn)化的影響.pdf
- 不同形態(tài)磷在水-沉水植物-沉積物系統(tǒng)中的遷移轉(zhuǎn)化.pdf
- 濕地植物提取物對(duì)病原菌的抑制作用.pdf
- 水-沉水植物-沉積物體系氮素賦存特征研究.pdf
- 湖泊水體營(yíng)養(yǎng)物含量對(duì)沉積物再懸浮及沉降過(guò)程的響應(yīng).pdf
- 太湖消浪工程對(duì)沉積物再懸浮的抑制效應(yīng)及其對(duì)水體營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)的影響.pdf
- 沉水植物衰亡對(duì)上覆水和沉積物之間磷含量再分配的影響.pdf
- 兩種挺水植物對(duì)銅綠微囊藻抑制作用的研究.pdf
- 植物提取物對(duì)水果采后致腐真菌的抑制作用研究.pdf
- 對(duì)稻瘟菌具有抑制作用的植物源提取物的篩選研究.pdf
- 典型沉水植物對(duì)沉積物中微生物群落結(jié)構(gòu)及磷形態(tài)的影響.pdf
- 太湖沉積物再懸浮對(duì)浮游動(dòng)物攝食及群落結(jié)構(gòu)的影響.pdf
- 茶氨酸對(duì)咖啡堿引起的小鼠中樞興奮的抑制作用.pdf
- 芳香植物對(duì)雜草的化感抑制作用研究.pdf
- 16590.現(xiàn)代黃河三角洲沉積物波浪動(dòng)力響應(yīng)過(guò)程對(duì)其再懸浮控制作用研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論