版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、魚類生活的環(huán)境和食物是影響魚品質(zhì)的主要因素,天然水域放養(yǎng)與池塘養(yǎng)殖的魚它們在肌肉品質(zhì)、風(fēng)味和外觀形態(tài)上的差異明顯。鰱(Hypophthalmichthys molitrix)、鳙(Aristichthysmobils)是我國養(yǎng)殖量最大的淡水經(jīng)濟(jì)魚類,為探討生活環(huán)境的改變對濾食性鰱、鳙的形態(tài)和肌肉營養(yǎng)成分的影響及其原因,本實(shí)驗(yàn)選取三峽庫區(qū)天然水域牧場生長、水域牧場短期放養(yǎng)和重慶市北碚區(qū)歇馬漁場養(yǎng)殖的鰱、鳙魚作為實(shí)驗(yàn)對象,從食性、消化酶活性
2、、肌肉營養(yǎng)成分以及魚表觀形體指標(biāo)等的變化四個(gè)方面比較分析了三個(gè)群體的差異,探討了這些檢測指標(biāo)之間的內(nèi)在生理聯(lián)系,本論文的主要研究結(jié)果如下:
1.鰱、鳙食性分析和消化酶活性比較
對鰱的腸道內(nèi)容物研究發(fā)現(xiàn),其組成可分三類,藻類、碎屑、泥沙,其中碎屑所占比重最大。放養(yǎng)群體和庫區(qū)群體鰱魚所食藻類中以硅藻門為主,養(yǎng)殖群體則以藍(lán)藻門為主。鳙魚三峽庫區(qū)水域牧場群體和放養(yǎng)群體鳙魚所食浮游植物中以硅藻門為主,養(yǎng)殖群體中除硅藻門外,綠藻
3、門出現(xiàn)的頻率也較高。
比較鰱3個(gè)群體前腸淀粉酶、脂肪酶和胰蛋白酶活性結(jié)果如下,養(yǎng)殖群體的三種消化酶活性顯著高于庫區(qū)群體和放養(yǎng)群體,庫區(qū)群體和放養(yǎng)群體無顯著差異。比較鳙3個(gè)群體前腸淀粉酶、脂肪酶和胰蛋白酶活性結(jié)果如下,養(yǎng)殖群體的淀粉酶和脂肪酶活性顯著高于庫區(qū)群體和放養(yǎng)群體,庫區(qū)群體和放養(yǎng)群體無顯著差異,養(yǎng)殖群體胰蛋白酶活性顯著高于庫區(qū)群體,放養(yǎng)群體胰蛋白活性與養(yǎng)殖群體和庫區(qū)群體無顯著差異。
2.鰱、鳙肌肉營養(yǎng)成分的測定
4、和品質(zhì)評價(jià)
采用常規(guī)的生化分析方法測定三個(gè)群體鰱、鳙肌肉的主要營養(yǎng)成分并對其營養(yǎng)價(jià)值進(jìn)行綜合評價(jià)。結(jié)果表明:庫區(qū)群體鰱的水分、灰分、粗脂肪、粗蛋白、總氨基酸含量(TAA)分別為78.89%、1.26%、0.63%、17.66%、86.99%(干樣),鮮味氨基酸占33.59%(干樣),必需氨基酸指數(shù)(EAAI)為79.40;放養(yǎng)群體鰱的水分、灰分、粗脂肪、粗蛋白、總氨基酸含量(TAA)分別為79.64%、1.15%、0.64%、
5、17.61%、86.22%(干樣),鮮味氨基酸占32.22%(干樣),必需氨基酸指數(shù)(EAAI)為79.09;養(yǎng)殖群體鰱的水分、灰分、粗脂肪、粗蛋白、總氨基酸含量(TAA)分別為80.59%、1.13%、0.65%、16.64%、85.49%(干樣),鮮味氨基酸占32.80%(干樣),必需氨基酸指數(shù)(EAAI)為78.61。三個(gè)群體的必須氨基酸構(gòu)成比例均符合聯(lián)合國糧農(nóng)組織(FAO)和世界衛(wèi)生組織(WHO)的標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)果表明庫區(qū)群體和放養(yǎng)群
6、體鰱魚肌肉品質(zhì)優(yōu)于養(yǎng)殖群體,三個(gè)群體鰱魚都屬于低脂肪、高蛋白、氨基酸種類齊全的優(yōu)質(zhì)魚類。
庫區(qū)群體鳙的水分、灰分、粗脂肪、粗蛋白、總氨基酸含量(TAA)分別為78.59%、1.21%、0.59%、18.60%、87.86%(干樣),鮮味氨基酸占33.90%(干樣),必需氨基酸指數(shù)(EAAI)為80.71;放養(yǎng)群體鰱的水分、灰分、粗脂肪、粗蛋白、總氨基酸含量(TAA)分別為79.06%、1.16%、0.60%、18.27%、86
7、.62%(干樣),鮮味氨基酸占33.33%(干樣),必需氨基酸指數(shù)(EAAI)為80.14;養(yǎng)殖群體鰱的水分、灰分、粗脂肪、粗蛋白、總氨基酸含量(TAA)分別為80.63%、1.08%、0.70%、16.60%、82.48%(干樣),鮮味氨基酸占32.80%(干樣),必需氨基酸指數(shù)(EAAI)為75.65。三個(gè)群體的必須氨基酸構(gòu)成比例均符合世界組織(FAO/WHO)的標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)果表明庫區(qū)群體和放養(yǎng)群體鳙魚肌肉品質(zhì)優(yōu)于養(yǎng)殖群體,三個(gè)群體鳙魚
8、與鰱魚相似,都屬于低脂肪、高蛋白、氨基酸種類齊全的優(yōu)質(zhì)魚類。
3.鰱、鳙形體框架指標(biāo)的比較
研究采用單因子方差分析、聚類分析、主成分分析和判別分析對庫區(qū)群體、放養(yǎng)群體、養(yǎng)殖群體鰱、鳙3個(gè)群體各60尾樣本的21個(gè)形態(tài)比例性狀比較分析。結(jié)果表明:鰱魚6-7/體長、3-9/體長、4-6/體長、2-10/體長、2-9/體長、9-10/體長、4-5/體長、8-9/體長8個(gè)指標(biāo)差異顯著;鳙魚1-2/體長、2-3/體長、4-5/體
9、長、6-7/體長、7-8/體長、3-10/體長、3-9/體長、3-8/體長、4-9/體長、4-8/體長、4-6/體長11個(gè)指標(biāo)差異顯著。聚類結(jié)果顯示:鰱、鳙庫區(qū)群體和放養(yǎng)群體首先聚為一類,認(rèn)為庫區(qū)群體和放養(yǎng)群體形態(tài)相似。主成分分析鰱的形態(tài)框架指標(biāo)構(gòu)建8個(gè)主成分,累積貢獻(xiàn)率75.055%;主成分分析鳙的形態(tài)框架指標(biāo)構(gòu)建6個(gè)主成分,累積貢獻(xiàn)率75.224%。判別分析鰱框架指標(biāo)選用5個(gè)判別較好的比例性狀建立3個(gè)群體的判別函數(shù),判別率為88.0
10、0%;判別分析鳙框架指標(biāo)選出9個(gè)判別效果較好的比例性狀建立3個(gè)判別函數(shù),判別率96.70%。研究顯示,可以通過形態(tài)比例性狀來判斷鰱、鳙的庫區(qū)群體、放養(yǎng)群體和養(yǎng)殖群體。
綜上所述,研究結(jié)果表明,天然水體生長的鰱、鳙其品質(zhì)較優(yōu)的原因是由于環(huán)境水質(zhì)和攝食食物組成的改變所導(dǎo)致的肌肉中部分營養(yǎng)成分的改變,將養(yǎng)殖魚類轉(zhuǎn)移到天然水域放養(yǎng)生長一定的時(shí)間可以有效改善魚體的營養(yǎng)成分、品質(zhì)、風(fēng)味和表觀性狀,提高水產(chǎn)品的質(zhì)量,水域牧場放養(yǎng)模式是一種具
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 放養(yǎng)鰱鳙對三峽庫區(qū)水域牧場環(huán)境的生理適應(yīng).pdf
- 三峽庫區(qū)水域牧場鰱鳙驅(qū)動(dòng)的氮磷循環(huán)研究.pdf
- 水庫網(wǎng)箱養(yǎng)殖與池塘養(yǎng)殖斑點(diǎn)叉尾鮰形體特征和肌肉品質(zhì)的比較分析.pdf
- 野生和池塘養(yǎng)殖黃顙魚的甲狀腺功能水平及肌肉品質(zhì)比較分析.pdf
- 黑鮸消化酶活力研究.pdf
- 鹽度脅迫對星洲紅魚生長、消化酶和免疫因子活性及肌肉品質(zhì)的影響.pdf
- 野生和養(yǎng)殖花鱸消化酶活性比較及堿度對花鱸幼魚消化酶活性的影響.pdf
- 不同養(yǎng)殖模式中對蝦攝食行為及消化酶活力的研究.pdf
- 野生、池塘及工廠化養(yǎng)殖牙鲆(Paralichthysolivaceus)肌肉品質(zhì)及營養(yǎng)成分比較研究.pdf
- 野生與養(yǎng)殖哲羅魚消化系統(tǒng)及消化酶的比較研究.pdf
- 不同殼色文蛤的養(yǎng)殖效應(yīng)、早期發(fā)育生長以及消化酶活性比較.pdf
- 淀山湖鰱鳙放養(yǎng)對水質(zhì)影響的圍隔試驗(yàn).pdf
- 草,鰱,鳙,鯉的實(shí)用養(yǎng)殖技術(shù)
- 興凱湖四種鲌消化酶活力和肌肉營養(yǎng)成分的季節(jié)變化研究.pdf
- 餌料類型和投喂頻率對鳡幼魚攝食、生長、肌肉成分和消化酶活力的影響.pdf
- 皺紋盤鮑稚鮑消化酶活力的研究.pdf
- 沙堆實(shí)驗(yàn)研究三峽庫區(qū)典型水域環(huán)境的水華污染行為.pdf
- 三峽庫區(qū)消落帶汞的形態(tài)轉(zhuǎn)化與釋放特征.pdf
- 鱖魚、草魚肌肉品質(zhì)評價(jià)及比較.pdf
- 架設(shè)水蕹菜浮床對池塘養(yǎng)殖草魚生長、肌肉品質(zhì)和組織抗氧化能力的影響.pdf
評論
0/150
提交評論