外文翻譯--國際服務貿(mào)易在某些方面的問題一個實證研究

1、<p>　　本英文原文來自：Service Industries Journal;Apr90,Vol.10 Issue 2,p266-283,18p</p><p>　　國際服務貿(mào)易在某些方面的問題：一個實證研究</p><p><b>　　卡林納·希吉巴爾特</b></p><p>　　來源：Service Industr

2、ies Journal;Apr90,Vol.10 Issue 2,p266-283,18p</p><p>　　摘要：在這篇文章里，試圖用不同的方法實現(xiàn)國際服務貿(mào)易的現(xiàn)象，可以采用不同的形式。本文開頭描述了記錄在國際收支統(tǒng)計中的跨境服務交易；其次是對服務部門在外國投資交易仔細研究；最后把這些服務的重要性納入貨物貿(mào)易中衡量。最基本的方法是使用國際比較，但這是不可能的，因為缺乏統(tǒng)計材料，本文也比利時和盧森堡的具體情況

3、進行了研究。</p><p>　　關鍵詞：國際貿(mào)易 投資 商業(yè)政策 貿(mào)易差額 金融 貿(mào)易條款 國際競爭</p><p><b>　　簡介</b></p><p>　　在工業(yè)化國家經(jīng)常賬戶余額的差距通常研究的是他們有形貿(mào)易平衡方面，然而，經(jīng)常賬戶糾正在很大程度上的變化發(fā)生在無形貿(mào)易平衡的影響，也就是服務貿(mào)易的影響。例如，全球最大的服務生產(chǎn)商——美

4、國，通過使用其服務取得巨大順差限制了1980年代在經(jīng)常賬戶中的赤字，不幸的是美國，近年來這些盈余也不斷在減少。</p><p>　　近幾十年來，傳統(tǒng)工業(yè)為基礎的國家越來越多地側重于服務經(jīng)濟，他們能夠運用他們的服務賬戶盈余在不同程度上彌補有形貿(mào)易收支赤字。這是真是的典型經(jīng)濟體，如美國、英國和比利時、盧森堡經(jīng)濟聯(lián)盟（艾迪布爾）。一些現(xiàn)代工業(yè)為基礎的國家也開始擴大他們的國際服務活動。日本也正在轉(zhuǎn)變短期內(nèi)剩余的服務收支逆

5、差。</p><p>　　所有這一切研究分析了國際服務貿(mào)易是全球范圍內(nèi)國際交易中的重要因素。這篇文章試圖提供各方面關于國際服務信息可用性的概述，并指出這些信息的差異。如果可能，基本方法是使用國際比較。但國際可比數(shù)據(jù)太稀少，或過于籠統(tǒng)，這里將對比利時和盧森堡的具體情況進行研究。</p><p>　　第一節(jié)定義國際服務的理念，用可行性研究（國際）服務貿(mào)易。在收集有關國際服務資料所涉及的問題，也

6、得到處理。隨后的部分將仔細研究三種國際服務流程形式。在第一部分描述，記錄在國際收支中的跨境服務流程；服務部門在外國投資；和服務納入貨物的流程。</p><p>　　一、定義國際服務的理念——統(tǒng)計材料的問題</p><p>　　研究國際服務貿(mào)易現(xiàn)象主要從兩方面定義：“服務”和“國際銷售服務”（分節(jié)一）。在劃定我們的調(diào)查領域時，我們必須考慮到信息的可用性（分節(jié)二）。</p>&l

7、t;p>　　（一）國際服務的概念和性質(zhì)</p><p>　　大量的出版物已有專門的服務含義。所有今天研究過服務業(yè)的科學家都認為它是一項非常困難的研究，作為“服務”一詞的含義和條款范圍還沒有一致的意見。</p><p>　　1981年謝爾普得出的結論，唯一令人滿意的解決辦法是一個模糊的描述：</p><p>　　很多集團的經(jīng)濟活動，往往有一個共同點，他們的主要輸

8、出大部分是無形的產(chǎn)品。在這方面，最重要的問題是，（國際）服務可銷售。在國際收支方面，國際貿(mào)易商品或服務是不同國家地方居民之間的交換。在貨物貿(mào)易的情況下，貨物實際已經(jīng)從出口國到進口國?；驹瓌t與服務是相同的，但服務交易更加多樣，它并不是國家間買賣貨物簡單的方式特征。</p><p>　　此外，（尤其是早期）許多作家列舉了服務最重要特性是供應商和客戶之間的個人聯(lián)系，這種聯(lián)系加強了服務貿(mào)易生產(chǎn)者和消費者之間個人關系，引

9、起價格和品質(zhì)方面的差異。從而構成額外的購買（或銷售）參數(shù)，但價格除外[文林，1985年]。這種個人聯(lián)絡需要當事之間的銷售在不同地方，并且在實踐中接觸有困難。</p><p>　　這一判決，然而應該是合格的，有兩個原因：</p><p>　　1.由于通信數(shù)據(jù)的發(fā)展，購買者和銷售人員之間的個人接觸，不再需要某些服務，可通過運輸，因此可銷售。</p><p>　　2.消費

10、者個人聯(lián)系仍然起著核心作用，服務仍然可銷售的兩種情況：</p><p>　　（1）生產(chǎn)者移動，暫時或永久，對消費者的設施。</p><p>　　（2）消費者移動，暫時或永久，對生產(chǎn)者的設施1。</p><p>　　臨時遷移需要在國外交易的個體生產(chǎn)者，為此，臨時存在需要（建筑承包商，顧問公司的交易場所，律師）。常駐生產(chǎn)者遷移直接投資發(fā)生在國外。</p>

11、<p>　　消費者行動暫時旅游、外國教育、商務旅行、在國外就醫(yī)、永久建立海外業(yè)務并在有關國家購買服務。</p><p>　　我們現(xiàn)在將海外直接投資的現(xiàn)象和通信數(shù)據(jù)領域發(fā)展帶來的影響仔細研究。</p><p>　　服務貿(mào)易與通過國際投資的交易是相對的。</p><p>　　文學上的服務包括兩個主要方法定義和國際服務概念的內(nèi)容。這方法之一是基于概念的基礎以及對

12、所有權的其他概念[理德爾，1986年]。</p><p>　　根據(jù)“基礎”概念，以國際收支統(tǒng)計為基礎，貿(mào)易不是國際除非雙方執(zhí)行交易位于不同國家。公司及所屬子公司被認為是居住在該國經(jīng)營業(yè)務，其所有權結構不考慮，根據(jù)“所有權”概念，公司的活動屬于外國人歸因于該國的所有者。一個公司有資格成為外國公司，例如必須至少有百分之五十的外國所有權。</p><p>　　正如謎正確地指出，概念的背景是復雜的

13、?？梢哉J為“基礎”概念，是更有意義的國民生產(chǎn)總值（GNP）的定義。其中包括：一個國家進行的所有經(jīng)濟活動，不考慮生產(chǎn)者和消費者的國籍。然而，國民生產(chǎn)總值數(shù)字的目的是反映一個國家的經(jīng)濟活動力度。這國家背后執(zhí)行者并不重要。但國際貿(mào)易統(tǒng)計的目的是追查并描述現(xiàn)金流動到世界各地最終目的地，這是最準確地反映“所有權”的概念。</p><p>　　一個主要的問題，然而就是從國際收支統(tǒng)計中得知，很少或根本沒有數(shù)字是與國外出版公司的

14、交易。美國是唯一的國家已經(jīng)在這方面做出一些努力，這是值得我們欽佩的（見第三節(jié)）。一般來說，我們不得不使用“基礎”概念。雖然涉及的概念，大大低估了國際服務交易。</p><p>　　有一個與貨物類似的問題為通過外國投資進行所有交易。但這也是服務中特別的問題，對于這個原因，服務無法運輸或儲存，通過外國投資進行服務交易遠遠多于服務直接出口。</p><p>　　（二）信息技術在國際服務貿(mào)易方面的

15、作用</p><p>　　基于所有主要服務的信息傳遞，可通過口頭、書面或印刷文字的銷售，尤其是擴展能力和信息網(wǎng)絡的效率促進了在國際上服務量的銷售增長，由于現(xiàn)有信息技術的幫助，各種信息可通過這些網(wǎng)絡傳輸、存儲和檢索。</p><p>　　一些服務行業(yè)，在國際上使用擴展能力產(chǎn)生附加值越來越多。然而，在國際統(tǒng)計里，這些國際服務的主要份額仍然是無形的。因為一個服務的增值通常包括商品或服務的價格，它

16、為服務的增值做出了貢獻。除少數(shù)情況外，該服務本身并不會作為一個獨立的存在。</p><p>　　據(jù)官方統(tǒng)計顯示，國際服務系統(tǒng)收集的數(shù)據(jù)有問題，對外服務貿(mào)易顯示嚴重的缺陷不僅是因為很難確定和評估服務，而且還因為沒有充分注意收集服務統(tǒng)計數(shù)據(jù)。</p><p>　　各個國家的記賬系統(tǒng)廣泛應用于全世界是困難的根本原因之一。因為他們用的匯編和服務數(shù)據(jù)的分析使用的方法是不同的。雖然這種情況，并不局限于

17、服務，但在這個領域更極端。為這個原因，到現(xiàn)在為止，缺乏興趣意味著更少做出努力統(tǒng)籌和完善服務統(tǒng)計材料。其結果是沒有同一的服務分類，一些活動被分配到一些國家的工業(yè)里，和其他服務（例如建筑和運輸）。以上種種所有服務數(shù)據(jù)是真實的，包括國內(nèi)數(shù)據(jù)和國際服務具體數(shù)據(jù)匯編毫不疑問是不足的。這意味著服務缺乏相關數(shù)據(jù)主要原因是無形服務發(fā)現(xiàn)上述問題，這使得本身無法記錄他們跨境的服務，所以，數(shù)量和單價沒有任何意義。</p><p>　　

18、其結果是，最終獲得的數(shù)據(jù)過于籠統(tǒng)，這構成了更接近的特殊問題，快速增長的服務，如廣告、會計、法律咨詢、管理咨詢、計算機和通信服務、銀行數(shù)據(jù)咨詢等。</p><p>　　如前所述，現(xiàn)在的統(tǒng)計也受到缺乏關于通過其駐外服務公司的銷售數(shù)據(jù)。這些國際收支數(shù)據(jù)是無處可尋的。并且其它地方很少或沒有這方面系統(tǒng)地收集數(shù)據(jù)，除美國外，此外，追查這些信息，是非常復雜的，特別是如果子公司必須采取國籍和采納他們國家的法律組織或者如果他們?yōu)榱?/p>

19、有利于該國公民必須要改變他們所有制結構。</p><p>　　匯編和分析缺乏清晰和準確的國際服務數(shù)據(jù)，結果在困惑中發(fā)現(xiàn)文字中無形交易及國際服務活動也一樣，盡管這兩個概念是根本不同的。就國際收支統(tǒng)計而言可以發(fā)現(xiàn)無形國際交易可以大致分為四大類：[薩皮爾，1982年]。</p><p><b>　　1.私人服務貿(mào)易</b></p><p>　　2.移

20、交貨物和服務部門的投資收入</p><p><b>　　3.官方交易</b></p><p>　　4.專利使用費、生產(chǎn)許可證及商標和版權</p><p>　　為了完整起見，全部私人國際服務交易為一個特定的國家，以“所有權”概念為基礎（見第一節(jié)），對上述類別，第一類跨境服務貿(mào)易，加上以下：</p><p>　　1.對國外服

21、務直接投資的銷售</p><p>　　2.該國在外國直接投資的服務銷售</p><p>　　3.加工工業(yè)（跨境或通過外國投資）的服務銷售</p><p>　　4.服務納入出口貨物</p><p>　　然而，普遍缺乏相關數(shù)據(jù)限制我們的是限于在服務貿(mào)易的做法，作為下一節(jié)處理。第三節(jié)著眼于通過外國投資銷售和第四節(jié)估計服務納入出口貨物的程度。<

22、/p><p><b>　　二、跨境服務貿(mào)易</b></p><p>　　在本節(jié)中，從國際收支統(tǒng)計中得到跨境國際服務基礎數(shù)據(jù)對一些投資是有意義的。該方法是基于國際數(shù)據(jù)和比利時和盧森堡的具體數(shù)據(jù)，通過分組仔細研究，首先，讓我們研究現(xiàn)有統(tǒng)計材料的可用性。</p><p><b>　　現(xiàn)有的統(tǒng)計材料</b></p>&l

23、t;p>　　跨境國際服務交易國際可比數(shù)據(jù)提供的服務包括以下類別：</p><p><b>　　1.運費</b></p><p><b>　　2.貨物運輸保險</b></p><p><b>　　3.其它運輸工具</b></p><p><b>　　4.旅行<

24、;/b></p><p><b>　　5.私人服務</b></p><p>　　這意味著表明服務具有流動性。如金融服務和信息技術服務是連在一塊的2</p><p>　　歐洲經(jīng)濟部門（歐盟統(tǒng)計局）已經(jīng)在這方面想出了一個有趣的倡議發(fā)展一種標準的無形交易資產(chǎn)負債表[1987年比利時委員會無形收益]。歐盟統(tǒng)計局建議的該方法包括無形交易金額的積極定

25、義的三類交易：服務、收入和轉(zhuǎn)讓。歐盟統(tǒng)計局模式，有一個等級結構分為四個層次：組（服務、收入和轉(zhuǎn)讓）、章、節(jié)和標題。歐盟統(tǒng)計局項目最新版本，服務業(yè)包括10章：</p><p><b>　　1.交通運輸</b></p><p><b>　　2.保險</b></p><p><b>　　3.財政傭金</b>

26、</p><p><b>　　4.交易傭金</b></p><p>　　5.旅行、旅游、僑居海外</p><p>　　6.與技術轉(zhuǎn)讓有關的服務</p><p><b>　　7.建筑和土木工程</b></p><p><b>　　8.傳播與文化</b>&l

27、t;/p><p>　　9.由公共機構提供的服務</p><p><b>　　10.其他服務</b></p><p>　　期間，在歐盟統(tǒng)計局工作小組的討論中，各國成員表現(xiàn)出對模型大綱積極的態(tài)度，但是關于層化制度非常懷疑，所有會員國提出了同樣實際異議，這些集會詳細的資料將涉及過重的行政工作量。然而，交通運輸這一章，將必須分為主要的節(jié)遠洋運輸、內(nèi)河運輸、

28、航空運輸、公路運輸和鐵路運輸。雖然這個工作小組的活動尚未完成，但這主要模型顯示出被成員國接受的好機會。然而相似性理由是，這新的建議將不會替代現(xiàn)有分類。這將是最好的。</p><p>　　歐洲經(jīng)濟共同體標準資產(chǎn)負責表的使用是基于工作小組建立“國際收支”和“比利時無形收益3”外貿(mào)小組上有限統(tǒng)計。工作小組的主要任務是對服務交易文件數(shù)據(jù)的統(tǒng)計。作為收集建立國際收支目的，基于比利時和盧森堡外匯學院，根據(jù)歐盟統(tǒng)計局模型標題，

29、這次行使的目的是找出該模型應用的實際困難。</p><p>　　工作小組發(fā)現(xiàn)，只有一個標題（代表性的費用和廣告）沒有被細分，因此肯定包括其他章節(jié)。我們可以得出結論，歐盟統(tǒng)計局推選的制度幾乎沒有比利時服務方面的問題。前提是沒有離層化太遠。到目前為止，這種詳細的數(shù)據(jù)還沒有。所有的研究工作都是基于上述提到的國際收支分類數(shù)據(jù)。一個實質(zhì)部分的開拓性工作，使這些具有國際競爭力許多國家（自1985年，108個國家）執(zhí)行了196

30、9年成立的英國無形出口委員會的數(shù)據(jù)，他們的統(tǒng)計資料是基于國際貨幣基金組織國際收支統(tǒng)計和一些自己的估計。</p><p>　　下面分節(jié)對這些數(shù)據(jù)仔細研究（1969年至1985年）跨境國際服務流動的主要趨勢。</p><p>　　布魯塞爾自由大學商業(yè)經(jīng)濟中心，對比利時和盧森堡的跨境國際服務流動的廣泛調(diào)查，工作所使用的數(shù)字來致英國無形出口委員會[1972年無形出口委員會和1987年英國無形出口委

31、員會]他們涵蓋的期間是1969年至1985年4，他們已經(jīng)把無形貿(mào)易投資回報率修改為獨立的標題，所以只有在私營部門服務數(shù)據(jù)被保留。</p><p>　　該統(tǒng)計材料研究的主要結論如下，以1984年的數(shù)字為基礎觀察到與1985年數(shù)字的趨勢明顯不同。</p><p><b>　　1.一般服務</b></p><p>　　1984年全世界國際服務占大約4

32、00億美元（不包括投資收入）作為世界貿(mào)易總額比例，這恰好占20%的數(shù)量。一個已經(jīng)下跌近了20年來的百分比。與1984年相比1985年的數(shù)字顯示大約3%的國際服務數(shù)量在絕對下降，并且世界貿(mào)易總額大約4%的服務份額在下降。</p><p>　　歐洲經(jīng)濟共同體遠遠超過美國國際服務出口，1984年歐洲經(jīng)濟共同體出口價值是美國的4倍； 1985年是美國的5倍。這一數(shù)字是因內(nèi)部貿(mào)易曲解的過程。但國際貿(mào)易總額所占的百分比迄今為

33、止美國的服務低于歐洲共同體（15.8%而不是21.5%）。</p><p>　　日本是世界上服務進口大于出口的國家。服務貿(mào)易總額的份額在美國和歐洲共同體的費用正在擴大。</p><p>　　一并考慮，歐共體國家服務有相當大的盈余（130億美元），美國國際收支服務在變化，而日本繼續(xù)出現(xiàn)龐大的赤字（140億美元）。</p><p><b>　　2.服務業(yè)<

34、;/b></p><p>　　——在這個時期，其他服務界別分組份額從31%增至38%，損害了其他多個界別分組。如旅游和運輸。</p><p>　　——運輸業(yè)主要國家是美國、日本，一些歐盟國家（為進口和出口）。</p><p>　　——美國主要要是進口和出口旅游業(yè)的國家。一些歐洲旅游中心出口方面也很主要（法國、意大利、西班牙）。</p><

35、;p>　　——其他服務業(yè)是一些歐洲國家（西德、法國）以及日本占主導地位。</p><p>　　——在國際范圍內(nèi)，比利時、盧森堡達到一個令人印象深刻的評價，國際服務包百分比所占的其他服務非常高（56%的出口和51%的進口）。一般來說，比利時、盧森堡獲得比歐洲經(jīng)濟共同體平均國際服務貿(mào)易更好的結果，特別是當數(shù)字被認為是國民生產(chǎn)總值或國際貿(mào)易總額比例時。</p><p>　　比利時、盧森堡的

36、立場5</p><p>　　在布魯塞爾自由大學的數(shù)字研究，使人對比利時、比利時國家銀行、盧森堡立場的細節(jié)更多的光線。如果我們不謀求實現(xiàn)國際可比性，國際服務交易提供的服務水平在細節(jié)方面更容易接受。</p><p>　　然而，這種分類出現(xiàn)了兩個劣勢：</p><p>　　1.子類別大部分是基于自然增加值，彌補服務功能性質(zhì)的服務。</p><p>

37、　?、匐娪?、專利、生產(chǎn)許可證及商標、版權和復制權</p><p>　　②經(jīng)紀人的費用、條款、廣告費和其他經(jīng)營費用</p><p>　　2.絕大多數(shù)更有動態(tài)性的服務仍只是分組在其它類別里。</p><p>　　主要結論是來自于1970年到1985年時期的這些數(shù)據(jù)，如下：</p><p>　?、俪酥饕鐒e分組旅行、運費和其他運輸，比利時、盧森堡

38、最重要的類別是國際服務活動的承包6和上述提到的經(jīng)紀人費用分類。</p><p>　　②比利時、盧森堡國際收支服務貸方余額主要的盈余結果是承包（在過去20年大量增加）以及商品套利7類別。技術援助和銀行手續(xù)費以及各委員會的界別分組也顯示出（增長盈余）。</p><p>　?、郾壤麜r、盧森堡服務貿(mào)易地理定位主要取決于距離。迄今為止鄰近國家是最重要的貿(mào)易伙伴。</p><p&g

39、t;　　三、通過外國投資提供服務</p><p>　　僅有限的對外國投資統(tǒng)計資料公布。比利時國際收支中外國投資的有關數(shù)據(jù)表現(xiàn)在兩個方面：資本盈余包括“直接投資”項目，它涵蓋了當公司資源轉(zhuǎn)移創(chuàng)立或清盤，當一家公司股票出售或收購。</p><p>　　服務貿(mào)易收支包括“投資回報”項目，但是可用的數(shù)據(jù)并不能夠區(qū)別是直接投資回報還是其他形式收益。此外，也沒有按部門劃分，無論是直接投資還是投資回報，

40、因此，沒有辦法撇去涉及交易服務。</p><p>　　正如第一節(jié)簡述到，國際收支的方法，外國子公司銷售它們認為與同一國家居民的交易視為國家的居民，因此沒有記錄在國際收支里。然而這些外國子公司不但貿(mào)易政策的目的非常重要，而且還是一個主要（有甚至是唯一的）外國服務銷售渠道。在這種情況下，例如，如果對非居民提供服務是禁止的，則該國是唯一可能提供服務方式的。</p><p>　　許多方法已經(jīng)發(fā)展到

41、考慮這些子公司的活動，基于“所有權”概念（如第一節(jié)解釋）。子公司銷售量所占比例多，可以到本國或其他國家。這些銷售必須從其他國家中被分開，并更進一步細分每一個目標。在跨國公司內(nèi)部母公司和那些非關聯(lián)買主之間銷售。這種現(xiàn)象現(xiàn)在美國在進行研究（見下文）。</p><p>　　1981年謝爾普提出服務公司子公司投資收益也應該包括銷售數(shù)據(jù)，這個信息非常重要，因為這也代表了收益，屬于該國居民的投資生產(chǎn)要素所產(chǎn)生的可觀附加值比例

42、。銷售標準有缺陷因此未被用來衡量服務的數(shù)量，直接提供給外國人，收益其實是可以否定一個時期子公司取得了很大的銷售。</p><p>　　1982年萊德勒等，從所有權概念出發(fā)，吸取了美國國際收支，以補充傳統(tǒng)居住國的生產(chǎn)基礎收支，然而，記錄的實際問題是生產(chǎn)者難以預料核實民族其貿(mào)易伙伴的業(yè)主。此外，來自不同國家當事方共同擁有所有權是一個經(jīng)常發(fā)生的現(xiàn)象。因此，筆者聲明這原則在其純粹的形式使用與實際困難的困擾。在美國之外，很

43、少或沒有國家做出認真努力收集國外子公司銷售數(shù)據(jù)。此外，美國的數(shù)據(jù)涵蓋僅短短幾年，沒有系統(tǒng)搜集數(shù)據(jù)，因此，使這種信息差距繼續(xù)存在。</p><p>　　作為一個例證，我們將提供在美國[見1987年，阿舍爾]和比利時可獲得的數(shù)據(jù)。</p><p><b>　　美國</b></p><p>　　對于美國，所有數(shù)據(jù)都可以從美國母公司和子公司（不包括銀行

44、）國外銷售額得到。其中有一大部分股份8。這些數(shù)據(jù)是由母公司和子公司活動部門劃分。</p><p>　　數(shù)據(jù)顯示，1983年通過當?shù)刈庸緡夥珍N售額是母公司跨境服務貿(mào)易的4倍。按行業(yè)劃分顯示，金融服務是最大的子類別。這些數(shù)字還收集了加工工業(yè)子公司的銷售服務（尤其是子公司的電腦和其他設備制造商）。</p><p><b>　　比利時</b></p>&l

45、t;p>　　比利時外國投資統(tǒng)計資料很少可以用，直到1982年的數(shù)據(jù)收集和經(jīng)濟事務部門的公布，但現(xiàn)在這項活動由三個區(qū)域負責，它們收集數(shù)據(jù)的標準完全不同，并還有很大的誤差，經(jīng)濟事務部已采取了試圖整合這三個區(qū)域的數(shù)據(jù)倡議。并且還鼓勵該地區(qū)使用類似倡議。但這些努力的結果尚未利用。在1982年過去一年里提到的數(shù)據(jù)，僅涵蓋投資計劃（這些申請已被該部接納），而沒有提供任何資料。</p><p>　　是否計劃最后被實施（或

46、情況是否有所不同），在這些情況下，然而，比利時的數(shù)據(jù)，涵蓋外國投資交易，并且數(shù)據(jù)絕不與美國相同。</p><p>　　銀行業(yè)可以提供更多關于比利時外國投資準確的數(shù)據(jù)，在比利時銀行協(xié)會的出版物所有比利時銀行的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)關注的是人員、分支機構、銀行、國際、法律形式、國際排名和每個銀行資產(chǎn)負債表上的數(shù)據(jù)。</p><p>　　比利時在國外投資的數(shù)據(jù)作為一個整體服務部門是不存在的。不完整數(shù)據(jù)是

47、通過部門獲得，包括銀行部門。銀行貿(mào)易辦事處根據(jù)比利時法律地理分布在國外發(fā)行，但沒有數(shù)據(jù)是營業(yè)額或提供就業(yè)的。</p><p>　　四、對比利時、盧森堡工業(yè)生產(chǎn)出口的服務內(nèi)容研究</p><p>　　國際服務一般問題中的具體問題是這些服務是國際貨物貿(mào)易附加值中的一部分。這些服務被納入到工業(yè)出口里，雖然它們也是國際上進行交易，他們沒有被登記在國際收支余額里，這種現(xiàn)象產(chǎn)生的原因是服務在國際貿(mào)易中

48、所占份額估價過低。</p><p>　　引用任何一種定量方法研究國際服務貿(mào)易幾乎不存在估價過低，本節(jié)試圖盡可能的用定量這種方法。</p><p>　　服務納入出口價值評估，我們顯然必須考慮到一個類似估價過低發(fā)生在工業(yè)產(chǎn)品進口。這將影響國際收支里的服務出口估價過低，因此應調(diào)整有關進口方面。如下試圖在這范圍內(nèi)指出比利時和盧森堡的估價過低碰到的兩方面的問題。</p><p&g

49、t;　　1.對比利時工業(yè)企業(yè)提供的服務定量評估。</p><p>　　2.國際服務貿(mào)易服務納入工業(yè)出口，貨值的增值影響評估。</p><p>　　本節(jié)核實對外服務供應的最終目的（而不是公司本身生產(chǎn)因素提供的服務，但這些外判）是納入比利時和盧森堡的貨物出口。比較盧森堡經(jīng)濟聯(lián)盟（艾迪布爾）國際收支跨國服務出口的數(shù)字。</p><p>　　出發(fā)點的結果將涉及到比利時商品生

50、產(chǎn)服務的投入。比利時有關統(tǒng)計資料是基于兩個來源獲得。首先是1975年投入產(chǎn)出表9，第二是通過調(diào)查（法國語言）在歐共體研究計劃10比利時魯汶天主教大學[1987年，瓦爾]基于服務占商品生產(chǎn)的份額，估計比利時服務占商品出口的份額。如果艾迪布爾出口貨物包括與比利時出口貨物投入同樣的服務比例。艾迪布爾出口貨物服務的投入是一個指定的值。這金額將比較官方/余額基于艾迪布爾跨邊境出口付款的結果。最后關于保留的結果，獲取一定的數(shù)量。</p>

51、<p>　　（一）估算比利時服務出口的比例</p><p>　　比利時服務出口的比例是基于代理上的估算。提出以下（1）的討論，（2）代理的計算方法。代理及服務出口特征的需要。比利時出口服務比例需要計算如下：</p><p>　　該服務的總和是構成比例時貨物出口的一部分占比利時貨物出口總額的一部分的比例。</p><p>　　1.以下是代理提出作為近似的

52、參數(shù)：</p><p>　　比利時貨物生產(chǎn)服務的投入總和，按比利時成品生產(chǎn)數(shù)量的比例。</p><p>　　這個定義，成品的生產(chǎn)包括用于國內(nèi)消費的成品，以及制成品和中間產(chǎn)品的出口（中間產(chǎn)品的出口必須從比利時的角度出發(fā)考慮到產(chǎn)成品）。</p><p>　　這種近似，是必須的。由于現(xiàn)有統(tǒng)計資料的限制，在兩個方面不同于原始參數(shù)。</p><p>　

53、?。?）成品的生產(chǎn)總量是作代替貨物的出口。不過，成品的生產(chǎn)總量并不單是貨物出口，產(chǎn)品還用于國內(nèi)消費。我們因此假設服務出口份額在成品生產(chǎn)總量服務所占份額沒有本質(zhì)的區(qū)別?；虺隹谪浳锝Y構與成品生產(chǎn)總量上貨物結構沒有本質(zhì)的區(qū)別。</p><p>　?。?）貨物生產(chǎn)服務投入的總和作為近似服務的總和是構成貨物生產(chǎn)的一部分。但是這兩個概念是不同的。①服務的投入，雖然原先對商品生產(chǎn)的投入，通過服務部門提出中間產(chǎn)品最終在服務部門結

54、束成品。這將導致過高評估所需參數(shù)，基于上述提到的代理。②中間產(chǎn)品投入到生產(chǎn)商品也包括服務的投入。但是這些第二次服務投入將導致上述提到的代理參數(shù)不足。因為既不是起源也不是二次投入就是最終目的。這個問題是無法解決的。</p><p><b>　　2.代理的計算方法</b></p><p>　?。?）比利時1975年成品生產(chǎn)投入產(chǎn)出基礎數(shù)據(jù)金額為：</p>&

55、lt;p>　　1，690億美元比利時法郎</p><p>　　這個數(shù)字估計比利時服務所占份額是</p><p>　　209/1，690=12.4%</p><p>　　209億美元比利時法郎是貨物生產(chǎn)投入產(chǎn)出表中比利時服務投入的價值。</p><p>　?。?）基于1984年的結果，1984年的研究（643億美元比利時法郎）。為了計算服

56、務投入貨物生產(chǎn)獲得的基礎代理數(shù)字[1987年，瓦爾]。我們必須開始估計1984年比利時生產(chǎn)成品。這一估計是基于1975年投入產(chǎn)出數(shù)字的推斷，基于1975到1984年比利時附加值的增長。</p><p>　　比利時成品的生產(chǎn)等于比利時進口中間產(chǎn)品投入產(chǎn)生的附加值。假如設定中間產(chǎn)品投入附加值的比例仍也1975年至1984年，制成品的生產(chǎn)一直處于相同附加值，相同的速度增長。如果這一推理是有效的，不僅經(jīng)濟作為一個整體，而

57、且第三產(chǎn)業(yè)也不考慮在估算內(nèi)，制成品生產(chǎn)增長速度將于商品生產(chǎn)附加值增長速度相同。</p><p>　　1975年至1984年間商品生產(chǎn)附加值增長63%（1975年為958億美元比利時法郎；1984年為1，557億美元比利時法郎）11。</p><p>　　同樣的增長速度，適用于比利時1975年成品的生產(chǎn)，在1984年參數(shù)估計如下：</p><p>　　2，746億美元

58、比利時法郎12</p><p>　　這個數(shù)字估計比利時服務所占的比例是</p><p>　　643/2，746=23.4%</p><p><b>　?。?）兩個結果比較</b></p><p>　　對象是有關不同的來源和假設說明，對1975年到1984年的探究所獲得的結果指出服務占成品生產(chǎn)份額的二倍。如上所述，獲得的數(shù)

59、字被視為這幾年探究比利時出口服務份額。</p><p>　?。ǘ冒喜紶枖?shù)字</p><p>　　1984年艾迪布爾貨物出口金額2，747.4億美元比利時法郎13，服務份額占23.4%，如在上段計算，服務投入貨物出口為64億美元比利時法郎。1984年艾迪布爾國際收支統(tǒng)計服務出口數(shù)字為659.9億美元比利時法郎。因此我們發(fā)現(xiàn)服務納入出口貨物與艾迪布爾跨境服務大小類似。</p>

60、;<p>　?。ㄈ╆P于保留獲得的結果</p><p>　　保留結果必須指出是關于艾迪布爾服務納入貨物出口最終獲得的價值。這些實質(zhì)性的估計涉及大量的假定，因此很難評估出有價值的結果。</p><p>　　最后，所有推測如下，包括任何可能的誤差趨勢（過低評估或過高評估）（見圖1）。我們這里指出的僅僅是我們自己的推測，不考慮假設和基于投入產(chǎn)出表和研究中獲得的對服務投入數(shù)字的估計。

61、</p><p><b>　　推測</b></p><p>　　1.部門組成，服務內(nèi)容與成品生產(chǎn)的總量是一樣的構成，服務內(nèi)容與貨物出口也是一樣的構成。</p><p>　　2.服務的投入用于貨物生產(chǎn)，最終成品的生產(chǎn)，并且是唯一的服務投入是成品生產(chǎn)的組成部分。</p><p>　　3.制成品的生產(chǎn)增長與第二產(chǎn)業(yè)附加值的增長

62、相同。</p><p>　　4.比利時貨物出口的服務內(nèi)容與艾迪布爾貨物出口的服務內(nèi)容估計有效近似。</p><p><b>　　圖1</b></p><p>　　推測 過高評估 過低評估 ？</p><p>　　1

63、 ×</p><p>　　2 × ×</p><p>　　3 ×</p><p>　　4

64、 × </p><p>　　這種假設可能導致過低評估或過高評估，影響大量的未知因素。過低評估或過高評估。</p><p><b>　　五、結論</b></p><p>　　本文試圖描述國際服務貿(mào)易可以采取的各種形式，這些是：</p><p>　　1.跨境服務交易，如國

65、際收支統(tǒng)計記錄</p><p>　　2.外國直接投資交易</p><p>　　3.服務納入貨物出口</p><p>　　關于跨境服務的國際比較，結果是有限的，因為界別分組有些籠統(tǒng)，因此，歐洲正著手改善這種情況。</p><p>　　結果世界范圍內(nèi)許多引述的作品在談論國際服務交易的增長方面相抵觸。并指出穩(wěn)定國際服務貿(mào)易的比例，以及歐洲共同體在國

66、際服務的主導作用，關于數(shù)量和平衡。</p><p>　　比利時、盧森堡的具體情況，它們可以使用更詳細的子類別服務，但是缺點是類別的基礎上增加值的類型很少有服務的功能特性。</p><p>　　除了傳統(tǒng)的服務 “運輸” 和 “旅游”。比利時、盧森堡主要的類別有“承包”和“經(jīng)紀人費用”。積極平衡可以歸因于“承包”、“商品套利”、“技術援助”、“銀行手續(xù)費和傭金”的盈余。</p>

67、<p>　　唯一的數(shù)字可以通過收集美國海外投資的服務交易。在某一給定的時間這些數(shù)字是短暫的。雖然相當詳細，但沒有暫時系統(tǒng)地收集數(shù)據(jù)。</p><p>　　艾迪布爾服務數(shù)量化納入進口貨物產(chǎn)生了與出口跨境服務相同大小的數(shù)字，如1984年國際收支中的記錄（約650億美元比利時法郎）。保留了所接受的假設。這一數(shù)字的大小順序說明了這一現(xiàn)象的嚴重程度。</p><p><b>　　

68、附注：</b></p><p>　　1.國際貨物運輸和人員是一種中間形式。因為服務本身涉及買賣，生產(chǎn)商（或生產(chǎn)要素）移動將會推動消費者（或貨物）。</p><p>　　2.聚合造成對科學研究非常嚴重的限制。例如嚴重阻礙了比較優(yōu)勢與國際服務貿(mào)易的研究，關于這領域理論發(fā)展的研究的例子包括迪爾多夫[1984年]、迪克 [1978年]、理查森[1987年]、薩皮爾和魯茨[1980年，1

69、981年]。</p><p>　　3.1985年在比利時國家成立的銀行委員會模仿的是英國無形出口委員會。</p><p>　　4.這個數(shù)字是1985年這項研究的最后工作公布的，不能被完全集成。因為（一些國家的集成）形式完全改變了。這樣做，是探知1984年與1985年數(shù)字趨勢有什么不同。</p><p>　　5.這兩個國家國際收支數(shù)據(jù)采取出版在一起，另有數(shù)據(jù)不可用。&

70、lt;/p><p>　　6.承包：比利時國家銀行通過銀行處理比利時、盧森堡非居民賬戶和居民賬戶方面記錄了本項下所有收支。貨物所有權在居民和非居民之間沒有轉(zhuǎn)移。</p><p>　　7.商品套利：關于賣方在國外購買商品并把同樣的商品轉(zhuǎn)售給國外買方，不考慮通過比利時、盧森堡經(jīng)濟聯(lián)盟的貨物運輸問題。</p><p>　　8.附屬公司銷售少數(shù)股份把貨物與服務作為一個整體，而不是

71、劃分開。</p><p>　　9.1975年比利時國家統(tǒng)計局投入產(chǎn)出表，這些數(shù)字到1980年尚未提供最近版本的投入產(chǎn)出表。</p><p>　　10.歐洲經(jīng)濟共同體研究計劃“預測和評估科學技術”。</p><p>　　11.比利時國家統(tǒng)計局國民核算。</p><p>　　12.1984年比利時出口貨物出現(xiàn)過低評估總額2,696億美元比利時法郎

72、。來源比利時國家銀行“統(tǒng)計期刊”。</p><p>　　13.比利時國家銀行，統(tǒng)計期刊。</p><p><b>　　參考文獻</b></p><p>　　[1]阿斯徹，惠查德.提高服務貿(mào)易數(shù)據(jù).在嘉瑞里妮折尾的（編輯），新興服務經(jīng)濟，日內(nèi)瓦出版社，1987.</p><p>　　[2]比利時無形收入委員會.瀚德國外平衡

73、品質(zhì)付款分會報告.工作文件，布魯塞爾：比利時國家銀行，1987.2.</p><p>　　[3]英國無形出口委員會.世界經(jīng)濟中的無形貿(mào)易1972-1985.倫敦：英國無形出口委員會，1987.</p><p>　　[4]無形出口委員會.世界無形貿(mào)易.倫敦：無形出口委員會，1972.</p><p>　　[5]迪爾多夫，伏特.羅伯特·斯特恩（編）中的比較優(yōu)勢

74、與國際貿(mào)易和服務投資，服務貿(mào)易與投資：加拿大/美國觀念.多倫多：安大略省經(jīng)濟委員會，1984.</p><p>　　[6]迪克，羅伯特·迪克.國際經(jīng)濟發(fā)展與資源傳遞效果.研討會，基爾，基爾世界經(jīng)濟大學研究所，1978.</p><p>　　[7]文森湖，俄約.國際服務和貨物發(fā)展.文件來自瑞典代理研討會，1985.4.18.</p><p>　　[8]瓦爾，

75、貝爾芬孟.系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)觀念：分析比利時服務活動建筑渲染輔助制企業(yè)\文件為穩(wěn)固方案（歐共體）頒發(fā).魯汶：魯汶天主教大學經(jīng)濟研究所，1987.</p><p>　　[9]萊德勒，薩蒙斯. 美國國際服務交易：提議改進國際服務交易數(shù)據(jù)收集. 1987年阿斯徹和惠查德的引證，1982.</p><p>　　[10]經(jīng)濟信息產(chǎn)業(yè)部.比利時國外投資.1982年報告，布魯塞爾：經(jīng)濟信息產(chǎn)業(yè)部，1982.<

76、;/p><p>　　[11]拉達，怡富.信息技術與服務.在嘉瑞里妮的（編輯），新興服務經(jīng)濟，1987.</p><p>　　[12]理查森河，瑞妮.研究界別分組服務貿(mào)易理論.在嘉瑞里妮的（編輯），新興服務經(jīng)濟，1987.</p><p>　　[13]里德爾，德勒.服務為主導增長—在世界發(fā)展的服務業(yè).紐約：普雷格出版社，1986.</p><p>

77、　　[14]薩皮爾，盧茨.非要素服務貿(mào)易：過去趨勢和當前問題.世界銀行工作參謀文件，第410頁，華盛頓：世界銀行，1980.8.</p><p>　　[15]薩皮爾，盧茨.服務貿(mào)易：經(jīng)濟因素與發(fā)展有關的問題.世界銀行工作參謀文件，第480頁，華盛頓：世界銀行，1981.8.</p><p>　　[16]薩皮爾，恩約.服務貿(mào)易：80年代的政策問題.哥倫比亞世界商業(yè)雜志，1982年秋季.<

78、;/p><p>　　[17]謝爾普，瑞克.越過工業(yè)化優(yōu)勢的全球服務經(jīng)濟.紐約：普雷格出版社，1981.</p><p>　　[18]斯里烏·佤吉妮.比利時近期外商直接投資和撤資趨勢.經(jīng)濟學雜志管理，第一卷，第1頁，比利時，1985.</p><p>　　Some Aspects of the International Trade in</p>

79、<p>　　Services: An Empirical Approach</p><p><b>　　by</b></p><p>　　Karine Segebarth*</p><p>　　Abstract：In this article, an attempt is made to achieve as complete an

80、approach as possible to the phenomenon of international trade in services, which can take on different forms. The article starts with a description of cross-border services transactions as recorded in the balance of paym

81、ents statistics. This is followed by a closer look at foreign investment transactions in the services sector. Finally, the importance of those services which are incorporated into the trade in goods is gauged.</p>

82、<p>　　Keywords：INTERNATIONAL trade;INVESTMENTS;COMMERCIAL policy;BALANCE of trade;FINANCE;TERMS of trade;COMPETITION international</p><p>　　INTRODUCTION</p><p>　　The disparities in the cur

83、rent account balance of industrialised countries are usually studied in terms of their 'visible' trade balance.However, the redressing of the current account is to a great extent influenced by the changes that oc

84、cur in the balance on 'invisible' trade, that is, the trade in services. For instance, the world's leading producer of services, the United States, was able to limit</p><p>　　the deficit in its c

85、urrent account in the early 1980s by using the considerable surplus in its services balance; unfortunately for the United States, this surplus too has been shrinking in recent years.</p><p>　　In recent decad

86、es, countries with a traditional industrial base have increasingly focused on the services economy, enabling them to apply their services account surplus to varying degrees to compensate for their visible trade balance d

87、eficits. This is true of typical mature economies,such as the United Kingdom, and the Belgium-Luxembourg Economic Union (BLEU). Countries with a more modern industrial base are also beginning to expand their internationa

88、l services activities. Japan is making no sec</p><p>　　All of this makes the study of the international trade in services a vital factor in the analysis of intemational transactions on a worldwide scale. Thi

89、s article is an attempt to provide an overview of the availability of information on intemational services in their various aspects, and to point to the gaps in that information. Wherever possible, the basic method will

90、be intemational comparisons. Where intemationally comparable data are too scarce, or too general, the specific situation in Bel</p><p>　　The first section defines the concept of 'international services&

91、#39;, with an examination of the practicability of (international) trade in services.The problems involved in collecting data on intemational services are also dealt with. Subsequent sections will take a closer look at t

92、hree of the forms of intemational services flow that emerged in the first section:cross-border service flows as recorded in the balance of payments;foreign investment in the services sector; and services incorporated in&

93、lt;/p><p>　　I. DEFINITION OF THE CONCEPT OF INTERNATIONAL SERVICES – THE PROBLEMS OF STATISTICAL MATERIAL</p><p>　　In Studying the phenomenon of 'international trade in services', two aspec

94、ts must be deflned: 'services' and 'intemational merchantability' of services (sub-section(i)). In delimiting our field of investigation,however, we must take into account the availability of information&

95、lt;/p><p>　　(sub-section (ii)).</p><p>　　(i) Concepts and properties of international services</p><p>　　A substantial number of publications have already been devoted to the meaning of

96、 'services'. All the scientists who have studied today's services sector agree that it is extremely difficult, if not impossible, to achieve a consensus as to the meaning and the limits of the term 'servi

97、ces'.</p><p>　　Shelp [1981] comes to the conclusion that the only satisfactory solution is a vague description:</p><p>　　an extremely heterogeneous group of economic activities often having

98、little in common other than that their principal outputs are for the most part intangible products.</p><p>　　The most important question in this connection is when services are (intemationally) merchantable.

99、 In balance of payments terms,intemational trade takes place when goods or services are exchanged between residents of different countries. In the case of trade in goods,the goods are physically moved from the exporting

100、country to the importing country. The basic principle is the same for services, but the transactions are much more varied, and cannot be characterised in the same simple manner as co</p><p>　　In addition, ma

101、ny authors (especially in the earlier days) cite the personal contact between supplier and customer as the most important characteristic of services. This is linked up to the dependency of services trading on the buildin

102、g-up of a personal relationship between producer and customer, which gives rise to a differentiation in terms of price and quality, which in turn constitutes an extra purchasing (or sales) argument, in addition to price

103、[Edvinsson, 1985]. This need for personal con</p><p>　　This verdict should, however, be qualified, for two reasons:</p><p>　　1. Personal contact between purchaser and salesman is no longer requi

104、red for certain services which can be 'transported', thanks to developments in data communication, and which are therefore merchantable.</p><p>　　2. Even where personal contact still plays a central

105、role, services are still merchantable in two cases:</p><p>　　? the producer moves, temporarily or permanently, to the consumer's facility;</p><p>　　? the consumer moves, temporarily or perma

106、nently, to the producer's facility.'</p><p>　　Temporary relocation of producers takes place for transactions of individual producers abroad, for which temporary presence is necessary (building contra

107、ctors, consultants, lawyers). Permanent relocation of producers takes place in cases of direct investment abroad.</p><p>　　The consumer moves temporarily for tourism, foreign education,business travel, and m

108、edical attention abroad, and permanently when setting up a business abroad and buying services in the country in question.</p><p>　　We will now take a closer look at the phenomenon of direct investmentabroad