

已閱讀1頁,還剩31頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、<p> 憲法權(quán)利抑或刑事程序論文 </p><p> 內(nèi)容摘要:美國憲法《權(quán)利法案》第四、五、六條修正案所規(guī)定的內(nèi)容并非僅僅是刑事程序,而是公民的憲法刑事程序權(quán)利。美國學界主流觀點與司法實務(wù)判例對這些修正案的誤讀,導(dǎo)致有利于罪犯卻傷及無辜的后果。通過重新賦予這些條款以憲法權(quán)利屬性,阿瑪爾認為可以避免顛倒事實和壓制真相,起到打擊犯罪,保護人民的作用,并體現(xiàn)憲法的人民性。對該問題的研究,客觀上有利于在
2、回應(yīng)全球司法改革趨勢的前提下,思考我國的司法改革對策,并可幫助廓清憲法權(quán)利與公民普通法律權(quán)利之間的界限?! £P(guān)鍵詞:刑事程序,憲法刑事程序,憲法侵權(quán),憲法救濟 引言 美國憲法《權(quán)利法案》中的程序性規(guī)定究竟僅僅是刑事程序還是個人的憲法權(quán)利?這是一個不甚清楚的問題。同樣,“證據(jù)排除規(guī)則”、“不得自證其罪”、“迅速而公正的審判”等既誘人又危險,因為司法一直兼顧維護雙重價值的使命,這使它注定徘徊于秩序與自由之間,也使人不得不再度
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 憲法權(quán)利研究論文
- 刑事被追訴人的憲法權(quán)利保障.pdf
- 憲法權(quán)利刑事法律保障研究.pdf
- 憲法程序論略.pdf
- 我國公民憲法權(quán)利的程序保障.pdf
- 刑事偵查程序論.pdf
- 刑事再審程序論.pdf
- 兒童憲法權(quán)利研究.pdf
- 淺析憲法權(quán)利的經(jīng)濟學
- 出版自由與憲法權(quán)利的保障
- 憲法權(quán)利的經(jīng)濟法維護
- 憲法權(quán)利的民事效力研究.pdf
- 論憲法權(quán)利與民事權(quán)利之關(guān)系——以憲法權(quán)利在民事領(lǐng)域的適用為線索.pdf
- 刑事審判簡易程序論.pdf
- 憲法權(quán)利視域中的通信秘密.pdf
- 我國未決羈押人員憲法權(quán)利研究.pdf
- 以憲法為依據(jù)論被清退代課教師的憲法權(quán)利
- 論憲法權(quán)利的行政訴訟救濟.pdf
- 我國憲法權(quán)利司法救濟路徑的探索.pdf
- 司法裁判中的未列舉憲法權(quán)利.pdf
評論
0/150
提交評論