畢業(yè)論文-網(wǎng)絡(luò)中心行動(dòng)度量

1、<p><b>　　畢業(yè)論文</b></p><p><b>　　網(wǎng)絡(luò)中心行動(dòng)度量</b></p><p><b>　　研究</b></p><p>　　學(xué)生姓名： 學(xué)號(hào)： </p><p>　　學(xué) 院： 信息與通信工程學(xué)院 &l

2、t;/p><p>　　專(zhuān) 業(yè)： 信息對(duì)抗技術(shù) </p><p>　　指導(dǎo)教師： </p><p>　　2012年 6 月12日</p><p><b>　　網(wǎng)絡(luò)中心行動(dòng)度量</b></p><p><b>　

3、　研究</b></p><p><b>　　摘 要</b></p><p>　　科學(xué)技術(shù)的發(fā)展使得戰(zhàn)爭(zhēng)中使用的武器裝備和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)也不斷更新，作戰(zhàn)樣式也隨之發(fā)生變化，這是人類(lèi)戰(zhàn)爭(zhēng)始終遵循的規(guī)律。本文以網(wǎng)絡(luò)拓?fù)錇榛A(chǔ)，運(yùn)用圖論的基本方法，對(duì)行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的中心性度量以及網(wǎng)絡(luò)的協(xié)作性和復(fù)雜度量進(jìn)行了分析。</p><p>　　最后進(jìn)行戰(zhàn)例分析

4、時(shí)，采用的是以海灣戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)為背景，對(duì)比分析了美軍在這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中所使用的網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的網(wǎng)絡(luò)模型，然后對(duì)其網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的性能進(jìn)行度量，得出比較結(jié)論。進(jìn)而得出了美軍在網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的發(fā)展和發(fā)展前景，進(jìn)一步鞏固網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)及其度量的相關(guān)知識(shí)</p><p>　　關(guān) 鍵 詞： 網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)； 行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)； 效能評(píng)估； </p><p>　　Network center measure action res

5、earch</p><p><b>　　Abstract</b></p><p>　　Development of science and technology makes use of war weapons, equipment and strategy and tactics are constantly updated, combat style will c

6、hange, which is always follow the laws of human warfare. network topology, the use of basic graph theory, the center of the action network measurement and network collaboration and complexity metrics. </p><p&g

7、t;　　Finally, the wars analysis is used the Gulf War and the Iraq war as the background, and comparative analysis of the network model of the network-centric warfare by the U.S. military in these two wars, and then measur

8、e its performance of the network-centric warfare obtained relatively conclusion. And then come to the U.S. military in the development and prospects for development of network-centric warfare, to further consolidate the

9、knowledge of network-centric warfare and its metrics</p><p>　　Key words ：Network Centric Warfare；Action Network；Performance assessment； </p><p><b>　　目 錄</b></p><p><

10、;b>　　1 緒論1</b></p><p>　　1．1 網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的概念1</p><p>　　1．2 網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)產(chǎn)生的背景1</p><p>　　1．3 網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的相關(guān)知識(shí)4</p><p>　　1.3.1 網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)理論的產(chǎn)生4</p><p>　　1.3.2 網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)

11、的發(fā)展5</p><p>　　1.3.3 網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的特點(diǎn)8</p><p>　　1.3.4 網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)10</p><p>　　1.3.5 網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的缺點(diǎn)11</p><p>　　1．4 結(jié)語(yǔ)12</p><p>　　2 網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)中行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的性能度量研究13</p>&l

12、t;p>　　2．1 度量的概念及其必要性13</p><p>　　2．2 網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)中行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的性能度量研究的方法13</p><p>　　2．3 建立的模型13</p><p>　　2．4 網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)中行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的性能度量研究的具體方法13</p><p>　　2.4.1 模型分析13</p><

13、p>　　2.4.2 度中心性14</p><p>　　2.4.3 接近中心性16</p><p>　　2.4.4 中介中心性16</p><p>　　2.4.5 網(wǎng)絡(luò)的協(xié)作性及其特征17</p><p>　　2.4.6 網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性及其特征18</p><p>　　2.4.7 網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性的

14、度量21</p><p>　　2．5 結(jié)語(yǔ)22</p><p>　　3 戰(zhàn)例分析24</p><p>　　3．1 戰(zhàn)例背景分析24</p><p>　　3.1.1 海灣戰(zhàn)爭(zhēng)背景24</p><p>　　3.1.2 伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)背景25</p><p>　　3．2 戰(zhàn)例分析的

15、一些思路26</p><p>　　3．3 建立的模型28</p><p>　　3．4 戰(zhàn)例模型研究29</p><p>　　3．5 戰(zhàn)例分析的一些啟示36</p><p>　　3．6 結(jié)語(yǔ)37</p><p>　　參 考 文 獻(xiàn)：39</p><p><b>　　致

16、 謝40</b></p><p><b>　　1 緒論</b></p><p>　　1．1 網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的概念</p><p>　　網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)現(xiàn)多稱(chēng)網(wǎng)絡(luò)中心行動(dòng)，是一種美國(guó)國(guó)防部所創(chuàng)的新軍事指導(dǎo)原則，以求化資訊優(yōu)勢(shì)為戰(zhàn)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。其做法是用極可靠的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)絡(luò)在地面上分隔開(kāi)但資訊充足的部隊(duì)，這樣就可以發(fā)展新的組織及戰(zhàn)斗方法。這種網(wǎng)絡(luò)容

17、許人們分享更多資訊、合作及情境意識(shí)，以致理論上可以令各部一致，指揮更快，行動(dòng)更有效。這套理論假設(shè)用極可靠的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系的部隊(duì)更能分享資訊；資訊分享會(huì)提升資訊質(zhì)素及情境意識(shí)；分享情境意識(shí)容許合作和自發(fā)配合，這些假設(shè)大大增加行動(dòng)的效率。</p><p>　　1．2 網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)產(chǎn)生的背景</p><p>　　科學(xué)技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致武器裝備發(fā)展，武器裝備發(fā)展促使作戰(zhàn)方式發(fā)生變化，從而產(chǎn)生新的作戰(zhàn)理論。網(wǎng)絡(luò)

18、中心戰(zhàn)理論的出現(xiàn)，是與20世紀(jì)末科學(xué)技術(shù)進(jìn)步、武器裝備發(fā)展和戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)變化密切相關(guān)的。</p><p>　　(1)信息技術(shù)的發(fā)展及其在軍事領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用。有史以來(lái)，人類(lèi)用什么技術(shù)制造工具就用什么技術(shù)制造武器，用怎樣的方式生產(chǎn)就用怎樣的方式進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)。科學(xué)技術(shù)是軍隊(duì)作戰(zhàn)理論變革必需的基本條件和物質(zhì)基礎(chǔ)。它的發(fā)展，必然使武器裝備的性質(zhì)和效能發(fā)生變化，進(jìn)而導(dǎo)致軍隊(duì)作戰(zhàn)樣式和作戰(zhàn)理論的變革。</p><p

19、>　　20世紀(jì)70年代以來(lái)，人類(lèi)社會(huì)掀起了一場(chǎng)以信息技術(shù)為核心的高新技術(shù)革命浪潮，而軍事領(lǐng)域則成為吸納和運(yùn)用高新科技成果最快、最多的領(lǐng)域。精確制導(dǎo)技術(shù)的發(fā)展，使導(dǎo)彈在戰(zhàn)爭(zhēng)中大量使用，1973年第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，導(dǎo)彈已成為制空、制海和打坦克的主要火力打擊手段。電子計(jì)算機(jī)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展，以及衛(wèi)星和遙感技術(shù)的興起，使通信手段獲得新的突破，為軍事強(qiáng)國(guó)建立指揮自動(dòng)化系統(tǒng)奠定了技術(shù)基礎(chǔ)。在軍事探測(cè)技術(shù)方面，出現(xiàn)了計(jì)算機(jī)控制的探測(cè)器材

20、，以及單個(gè)作戰(zhàn)平臺(tái)和武器系統(tǒng)的信息化，信息化的平臺(tái)不僅可以探測(cè)和跟蹤目標(biāo)，還可以用精確制導(dǎo)彈藥對(duì)目標(biāo)實(shí)施超視距攻擊。在作戰(zhàn)指揮方面，可處理大量數(shù)據(jù)信息的指揮自動(dòng)化系統(tǒng)，成為指揮調(diào)動(dòng)戰(zhàn)場(chǎng)力量的“大腦”和“神經(jīng)中樞”。</p><p>　　信息技術(shù)廣泛用于軍事領(lǐng)域所引起的上述變化，對(duì)傳統(tǒng)的作戰(zhàn)理論造成了根本性沖擊，為新作戰(zhàn)理論的誕生提供了前所未有的歷史條件。</p><p>　　(2)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)

21、從機(jī)械化向信息化轉(zhuǎn)變。不同的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)要求與之相適應(yīng)的不同的作戰(zhàn)理論。軍事歷史表明，戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)發(fā)生轉(zhuǎn)折時(shí)期，也是作戰(zhàn)理論創(chuàng)新最為活躍的時(shí)期。信息技術(shù)在軍事領(lǐng)域廣泛應(yīng)用的直接結(jié)果，就是引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的根本嬗變，即從機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)逐步向信息化戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)渡。</p><p>　　工業(yè)時(shí)代的主要戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)，是以裝甲機(jī)械化大兵團(tuán)作戰(zhàn)為基本特征的機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)。機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模大、戰(zhàn)線(xiàn)綿長(zhǎng)、戰(zhàn)場(chǎng)廣闊、消耗巨大。與這種戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)相適應(yīng)的是消耗戰(zhàn)理論、

22、大縱深作戰(zhàn)理論、機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)理論等。</p><p>　　20世紀(jì)90年代以來(lái)，人類(lèi)社會(huì)開(kāi)始加速?gòu)墓I(yè)時(shí)代向信息時(shí)代過(guò)渡，戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)也隨之發(fā)生明顯變化。信息時(shí)代的主要戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)，是以信息為第一戰(zhàn)斗力、以網(wǎng)絡(luò)化部隊(duì)實(shí)施一體化聯(lián)合作戰(zhàn)、以精確制導(dǎo)彈藥實(shí)施精確打擊為主要特征的信息化戰(zhàn)爭(zhēng)。隨著機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)向信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的加速演變，信息力、火力和機(jī)動(dòng)力更加有機(jī)結(jié)合，機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的作戰(zhàn)樣式和軍隊(duì)建設(shè)思想都將發(fā)生根本性變化。與此相適應(yīng)，

23、機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的作戰(zhàn)理論也必然要讓位于能夠充分發(fā)揮信息的效能和適應(yīng)信息化戰(zhàn)爭(zhēng)需要的作戰(zhàn)理論。</p><p>　　(3)新作戰(zhàn)理論層出不窮。海灣戰(zhàn)爭(zhēng)是美軍在機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)作戰(zhàn)理論指導(dǎo)下進(jìn)行的一場(chǎng)高技術(shù)局部戰(zhàn)爭(zhēng)，既有機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)的舊貌，又有信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的新顏，使美軍看到了探索新一代作戰(zhàn)理論的重要性和必要性。海灣戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，美軍掀起了探索和創(chuàng)新作戰(zhàn)理論的高潮，創(chuàng)新性作戰(zhàn)理論層出不窮。</p><p>

24、　　聯(lián)合作戰(zhàn)理論形成體系。1991年11月，美國(guó)參聯(lián)會(huì)正式頒布第一部聯(lián)合作戰(zhàn)條令——1號(hào)聯(lián)合出版物《美國(guó)武裝部隊(duì)的聯(lián)合作戰(zhàn)》。在隨后的兒年中，美軍陸續(xù)頒布了0至6系列聯(lián)合出版物（共112本），比較系統(tǒng)地闡述了信息作戰(zhàn)、機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)、全縱深同時(shí)作戰(zhàn)、非對(duì)稱(chēng)作戰(zhàn)等作戰(zhàn)思想，初步形成了比較完善的聯(lián)合作戰(zhàn)理論體系。美國(guó)參聯(lián)會(huì)又于1996年7月頒發(fā)《2010年聯(lián)合構(gòu)想》，2000年5月頒發(fā)《2020年聯(lián)合構(gòu)想》，提出了制敵機(jī)動(dòng)、精確打擊、全維防護(hù)、聚

25、焦后勤、全譜優(yōu)勢(shì)等聯(lián)合作戰(zhàn)新思想。1999和2001年，美國(guó)聯(lián)合部隊(duì)司令部連續(xù)推出了三個(gè)版本的《快速?zèng)Q定性作戰(zhàn)概念》，提出了“基于效果作戰(zhàn)”、“并行作戰(zhàn)”等聯(lián)合作戰(zhàn)新思想。</p><p>　　美國(guó)陸軍提出“全維作戰(zhàn)”理論和“全頻譜作戰(zhàn)”理論。美國(guó)陸軍于1993年頒布了新版FM100-5《作戰(zhàn)綱要》，提出了“全維作戰(zhàn)”理論，力爭(zhēng)“在戰(zhàn)爭(zhēng)和非戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)的各種可能行動(dòng)中運(yùn)用所掌握的一切手段，以最小的代價(jià)果斷地完成任何受

26、領(lǐng)的任務(wù)”。2001年6月，美國(guó)陸軍頒發(fā)FM3-0《作戰(zhàn)綱要》，提出“全頻譜作戰(zhàn)”理論。其主要內(nèi)容包括：美國(guó)陸軍是一支戰(zhàn)略陸軍和全能部隊(duì)、是聯(lián)合部隊(duì)的平等一員、將以信息作戰(zhàn)奪取信息優(yōu)勢(shì)、將靠先進(jìn)技術(shù)提高戰(zhàn)斗力等。2001年1月，美國(guó)陸軍提出“行動(dòng)中心戰(zhàn)”的概念?！靶袆?dòng)中心戰(zhàn)”是指以作戰(zhàn)行動(dòng)為中心，是相對(duì)“計(jì)劃中心戰(zhàn)”而言的。美軍認(rèn)為，工業(yè)時(shí)代的戰(zhàn)爭(zhēng)以計(jì)劃為中心，戰(zhàn)前制定好詳細(xì)的作戰(zhàn)計(jì)劃，作戰(zhàn)中根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)際情況修改計(jì)劃，士兵是同計(jì)劃中的敵

27、人作戰(zhàn)，計(jì)劃是作戰(zhàn)活動(dòng)的中心；信息時(shí)代的戰(zhàn)爭(zhēng)以行動(dòng)為中心，雖然仍舊需要作戰(zhàn)計(jì)劃，但指揮官和士兵都能近實(shí)時(shí)地看見(jiàn)戰(zhàn)場(chǎng)，能夠以前所未有的速度和準(zhǔn)確度修改作戰(zhàn)計(jì)劃，士兵是同眼前的敵人作戰(zhàn)，行動(dòng)本身是作戰(zhàn)活動(dòng)的中心。</p><p>　　美國(guó)海軍提出“近岸作戰(zhàn)”理論和“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”理論。美國(guó)海軍于1992年10月正式提出“由海向陸”戰(zhàn)略后，美國(guó)海軍認(rèn)為，海上與區(qū)域控制要求部隊(duì)能夠打敗近海防御之?dāng)巢⑶夷軌蚩刂坪０锻鈹?shù)百公里

28、的海域以及陸上縱深數(shù)百公里的戰(zhàn)場(chǎng)空間。只有奪取了制海權(quán)和制空權(quán)，首批部署部隊(duì)及后續(xù)梯隊(duì)才能安全地進(jìn)入。海軍部隊(duì)必須控制通向某一區(qū)域的海上通道，因?yàn)榇蟛糠值牟筷?duì)、裝備和供給都是通過(guò)海運(yùn)到達(dá)戰(zhàn)區(qū)的。一旦部署在戰(zhàn)區(qū)內(nèi)，海軍部隊(duì)必須具備強(qiáng)大的強(qiáng)行進(jìn)入能力，并且能夠在世界上任何地區(qū)執(zhí)行這一任務(wù)。1997年4月，美國(guó)海軍提出“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”理論?！熬W(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”是相對(duì)“平臺(tái)中心戰(zhàn)”而言的，是指通過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)各作戰(zhàn)單元的網(wǎng)絡(luò)化，使分散配置的部隊(duì)共同感知戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)

29、，從而采取協(xié)調(diào)一致的行動(dòng)，把信息優(yōu)勢(shì)變?yōu)樽鲬?zhàn)行動(dòng)優(yōu)勢(shì)，使作戰(zhàn)行動(dòng)發(fā)揮出最大的作戰(zhàn)效能。</p><p>　　美國(guó)空軍提出“全球攻擊”理論和“空天一體作戰(zhàn)”理論。1990年美國(guó)空軍部長(zhǎng)賴(lài)斯提出了“全球到達(dá)，全球力鼉”的發(fā)展戰(zhàn)略，1995年，新任空軍部長(zhǎng)希拉?維德諾爾又在這一戰(zhàn)略后面增加了“全球視野”4個(gè)字。根據(jù)這一發(fā)展戰(zhàn)略，美國(guó)空軍提出了“全球攻擊”的作戰(zhàn)理論（貫穿在AFM 1、2、3系列條令中）。2002年8月，

30、美國(guó)參聯(lián)會(huì)頒發(fā)《聯(lián)合太空作戰(zhàn)綱要》，系統(tǒng)地闡述了美軍聯(lián)合實(shí)施太空作戰(zhàn)的原則、聯(lián)合太空作戰(zhàn)的計(jì)劃與實(shí)施、軍種太空作戰(zhàn)行動(dòng)、戰(zhàn)區(qū)太空支援行動(dòng)等內(nèi)容。這種太空作戰(zhàn)理論與美國(guó)空軍的“空中作戰(zhàn)”理論一起，形成了新的“空天一體作戰(zhàn)”理論。</p><p>　　美軍開(kāi)發(fā)的這些聯(lián)合作戰(zhàn)和軍種作戰(zhàn)新理論，都從不同的側(cè)面反映了未來(lái)信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的一些基本特征。但比較而言，就像“機(jī)械化”最直觀、最準(zhǔn)確地反映了工業(yè)時(shí)代機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)的表象特征一

31、樣，“網(wǎng)絡(luò)化”在《實(shí)施網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)》中出現(xiàn)了78次）最直觀、最準(zhǔn)確地反映了信息時(shí)代信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的表象特征。因此，“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”理論能夠從眾多創(chuàng)新性作戰(zhàn)理論中脫穎而出，被美軍選定為全軍共同采用的未來(lái)作戰(zhàn)理論。</p><p>　　1．3 網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的相關(guān)知識(shí)</p><p>　　1.3.1 網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)理論的產(chǎn)生</p><p>　　網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)概念由美國(guó)海軍首先提出，后

32、來(lái)逐漸發(fā)展成為美國(guó)陸、海、空三軍普遍接受的作戰(zhàn)理論，其發(fā)展過(guò)程大致可以分為三個(gè)階段。</p><p>　?。?）海軍內(nèi)部研討階段。1997年4月，美國(guó)海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)杰伊?約翰遜海軍上將在美國(guó)海軍學(xué)會(huì)年會(huì)上發(fā)言，正式提出網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)理論，并稱(chēng)“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”是200年來(lái)軍事領(lǐng)域最重要的變革。1998年1月，美國(guó)海軍軍事學(xué)院院長(zhǎng)阿瑟?塞布羅斯基海軍中將發(fā)表題為《網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)：起源與未來(lái)》的論文，成為網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)理論的奠基之作。

33、隨后，美國(guó)海軍內(nèi)部對(duì)該理論進(jìn)行了廣泛和深入的討論，引起了美國(guó)國(guó)防部和其他軍種的高度重視。</p><p>　　（2）全軍達(dá)成共識(shí)階段。2001年7月，美國(guó)國(guó)防部向國(guó)會(huì)提交《網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)》報(bào)告，強(qiáng)調(diào)“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)應(yīng)成為美國(guó)國(guó)防力量轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略規(guī)劃的基石”，標(biāo)志著國(guó)防部正式接受了“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”理論。2003年11月，美國(guó)陸、海、空三軍發(fā)表《轉(zhuǎn)型路線(xiàn)圖》，從驗(yàn)證軍事轉(zhuǎn)型方向和效果等角度，總結(jié)了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，認(rèn)為伊拉克戰(zhàn)

34、爭(zhēng)表明網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)具有巨大的潛力。同月，美國(guó)國(guó)防部部隊(duì)轉(zhuǎn)型辦公室頒發(fā)《軍事轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略途徑》，首次提出網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)是美軍新的戰(zhàn)爭(zhēng)方式，確定美軍應(yīng)以此作為統(tǒng)一美軍建設(shè)和作戰(zhàn)理論發(fā)展的指導(dǎo)思想。2004年1月，美國(guó)國(guó)防部頒布《網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)：創(chuàng)造決定性作戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)》和《網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)實(shí)施綱要》，將發(fā)展和建設(shè)網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)能力作為統(tǒng)攬軍事轉(zhuǎn)型的整體框架和中心環(huán)節(jié)。</p><p>　　（3）全面發(fā)展階段。2005年5月，美國(guó)國(guó)防部發(fā)布第514

35、4.1號(hào)指令，規(guī)定由負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)與信息一體化的助理國(guó)防部長(zhǎng)兼任國(guó)防部首席信息官，負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)建沒(méi)的指導(dǎo)、監(jiān)督與管理。2005年3月的《美國(guó)國(guó)防戰(zhàn)略》和2006年2月的《四年防務(wù)評(píng)估報(bào)告》都重申了網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的戰(zhàn)略地位。2006年10月，美國(guó)國(guó)防部負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)與信息一體化的助理部長(zhǎng)兼首席信息官格里姆斯，簽發(fā)了《國(guó)防部首席信息官戰(zhàn)略計(jì)劃》，標(biāo)志著美軍網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)建設(shè)進(jìn)入了全面發(fā)展階段。</p><p>　　1.3.2 網(wǎng)絡(luò)中

36、心戰(zhàn)的發(fā)展</p><p>　　美軍白1997年提出“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”以來(lái)，逐步將網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)建設(shè)作為全面轉(zhuǎn)型的中心環(huán)節(jié)。美軍預(yù)汁，網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的全面實(shí)現(xiàn)，大約要經(jīng)歷20～30年左右的時(shí)問(wèn)。美軍計(jì)劃在2015年建成全球信息網(wǎng)格，2020年能夠遂行比較成熟的網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)。美舊國(guó)防部2005年《美國(guó)國(guó)防戰(zhàn)略》指出：“向網(wǎng)絡(luò)中心化部隊(duì)轉(zhuǎn)型需要在程序、政策和文化方向的根本性轉(zhuǎn)變。”近年來(lái)，美國(guó)國(guó)防部大力加強(qiáng)莢軍網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)建設(shè)，取得

37、了明顯的進(jìn)展，</p><p>　?。?）網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)建設(shè)的重要舉措。</p><p>　　①明確建設(shè)的總體戰(zhàn)略，加強(qiáng)政策指導(dǎo)。美軍制定了建設(shè)網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的總體戰(zhàn)略。其內(nèi)容為：一是確定發(fā)展網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)能力的優(yōu)先重點(diǎn)。包括建立互通和可靠的網(wǎng)絡(luò)，部署可實(shí)施網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的作戰(zhàn)部隊(duì)、偵察監(jiān)視系統(tǒng)和打擊武器，研究根據(jù)共享態(tài)勢(shì)感知實(shí)施同步作戰(zhàn)的新部隊(duì)編組方式，研究如何表述網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的相關(guān)概念和能力等。二是確定

38、具體發(fā)展目標(biāo)和逐步實(shí)施這些目標(biāo)的衡量標(biāo)準(zhǔn)。包括信息、協(xié)作、感知和共享態(tài)勢(shì)感知的質(zhì)量，以及指揮與控制同步的水平和最終完成任務(wù)的效果等。三是消除前進(jìn)道路上的障礙。包括技術(shù)、文化和編組方面的障礙，首要的是攻克關(guān)鍵性技術(shù)難關(guān)，更好地理解個(gè)人、團(tuán)體、組織和文化行為，構(gòu)建支持創(chuàng)新的環(huán)境。</p><p>　?、趶?qiáng)化建設(shè)的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，確立首席信息官制度。美軍在信息化建設(shè)過(guò)程中逐步認(rèn)識(shí)到，開(kāi)發(fā)互聯(lián)、互通、瓦操作的綜合性軍事信息系統(tǒng)

39、不僅僅是技術(shù)問(wèn)題，還需要就作戰(zhàn)概念、體制、規(guī)劃、標(biāo)準(zhǔn)、接口等各個(gè)方面住不同的部門(mén)之間進(jìn)行橫向協(xié)凋，并從技術(shù)決策提升到高層領(lǐng)導(dǎo)戰(zhàn)略決策。因此，1996年，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了《克林格一科恩法》。根據(jù)該法，美國(guó)國(guó)防部設(shè)立了國(guó)防部首席信息官，各軍種和戰(zhàn)區(qū)司令部也先后設(shè)立了首席信息官。2005年5月，美國(guó)國(guó)防部頒發(fā)了第5144.1號(hào)指令，明確國(guó)防部首席信息官負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)建設(shè)的指導(dǎo)、監(jiān)督與管理.這極大地有利于加快網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)建設(shè)的速度 舊防部首席信息官

40、由負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)與信息一體化的助理國(guó)防部長(zhǎng)擔(dān)任，直接向國(guó)防部長(zhǎng)報(bào)告工作，是國(guó)防部長(zhǎng)在網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)建設(shè)方面的主要顧問(wèn)，并對(duì)國(guó)防信息系統(tǒng)局等部門(mén)實(shí)施指導(dǎo)、監(jiān)督與管理。</p><p>　　③夯實(shí)建設(shè)的基礎(chǔ)設(shè)施，發(fā)展全球信息網(wǎng)格。全球信息網(wǎng)格是一種覆蓋全球地理空間的信息網(wǎng)絡(luò)體系，是美軍網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的基礎(chǔ)。美軍認(rèn)為，正如二戰(zhàn)時(shí)納粹德國(guó)閃擊戰(zhàn)的關(guān)鍵技術(shù)手段是戰(zhàn)術(shù)航空兵和裝甲兵一樣，任何革命性的作戰(zhàn)樣式都有突破性的技術(shù)手段作支撐，實(shí)施

41、網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的關(guān)鍵技術(shù)手段是全球信息網(wǎng)格。目前，美軍計(jì)劃把全球信息網(wǎng)格作為頂層設(shè)計(jì)和骨干支撐，按照系統(tǒng)集成的途徑，逐步將所有的武器裝備系統(tǒng)、部隊(duì)和指揮機(jī)關(guān)整合為一個(gè)具有互通互聯(lián)能力的網(wǎng)絡(luò)化有機(jī)整體，形成一個(gè)覆蓋全球物理空間的大系統(tǒng)。為此，美軍采取了以下措施：一是把各軍種現(xiàn)有的通信系統(tǒng)和作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)，按照轉(zhuǎn)型技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)改進(jìn)后整合進(jìn)全球信息網(wǎng)格；二是要求未來(lái)各軍種開(kāi)發(fā)的局域網(wǎng)必須同全球信息網(wǎng)格兼容；三是加強(qiáng)系統(tǒng)建設(shè)的橫向整合，尤其是數(shù)據(jù)融合，具備一

42、體化互通能力；四是將各種作戰(zhàn)武器、平臺(tái)、部隊(duì)甚至是單兵都整合進(jìn)全球信息網(wǎng)格，使其能隨時(shí)進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行信息的接收、傳輸、儲(chǔ)存和處理。</p><p>　?。?）網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的核心項(xiàng)目。</p><p>　　美軍大力加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的能力建設(shè)，從國(guó)防部到各軍種都在進(jìn)行新技術(shù)的研發(fā)，并開(kāi)展橫向一體化，大大提高了共享和協(xié)同的能力。</p><p>　?、?lài)?guó)防部主導(dǎo)開(kāi)發(fā)的重點(diǎn)項(xiàng)目。

43、“全球信息網(wǎng)格帶寬擴(kuò)展”。這是全球范圍的地面光纖網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項(xiàng)目，由美國(guó)國(guó)防信息系統(tǒng)局牽頭，將國(guó)防信息系統(tǒng)網(wǎng)中的92個(gè)關(guān)鍵站點(diǎn)以光纖網(wǎng)絡(luò)聯(lián)接起來(lái)，使帶寬增加了數(shù)百倍，傳輸速度高達(dá)每秒100億字節(jié)，并提高了網(wǎng)絡(luò)的抗毀性和可靠性。該項(xiàng)目無(wú)縫集成了高性能路由器（一種能連接多個(gè)網(wǎng)絡(luò)的設(shè)備，具有數(shù)據(jù)處理和信息管理的功能）和光纖網(wǎng)絡(luò)的功能，平臺(tái)和武器系統(tǒng)都可各自獨(dú)立編址，使美軍能夠?qū)F(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)換成為一個(gè)龐大的信息網(wǎng)格，這樣就可以對(duì)每個(gè)平臺(tái)和每支部隊(duì)進(jìn)行

44、實(shí)時(shí)跟蹤。它將美軍在全球范圍內(nèi)重要的指揮、控制和情報(bào)設(shè)施與計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)相連接，從而實(shí)現(xiàn)全面協(xié)同決策和聯(lián)合指揮。</p><p>　　“聯(lián)合戰(zhàn)術(shù)無(wú)線(xiàn)電系統(tǒng)”。這是一個(gè)使用數(shù)字結(jié)構(gòu)的可編程無(wú)線(xiàn)電的集合，可用于多種平臺(tái)并支持多種波形，支持多個(gè)現(xiàn)有軍用無(wú)線(xiàn)電臺(tái)之問(wèn)的通信，提供協(xié)同工作能力，使各級(jí)部隊(duì)能夠使用多個(gè)無(wú)線(xiàn)電頻段。它與通用網(wǎng)絡(luò)多媒體設(shè)備兼容，能突破通信障礙進(jìn)行戰(zhàn)場(chǎng)感知，士兵可在動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中使用該設(shè)備進(jìn)行數(shù)據(jù)、音頻

45、和視頻通信。該項(xiàng)目由陸軍牽頭，陸、海、窄軍和特種作戰(zhàn)司令部分別負(fù)責(zé)有關(guān)具體項(xiàng)目。</p><p>　　“轉(zhuǎn)型的衛(wèi)星通信系統(tǒng)”。這是美軍遂行網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的天基通信系統(tǒng)的主體。它由多顆衛(wèi)星組成，衛(wèi)星之間以及衛(wèi)星同地面之間通過(guò)激光束傳輸信息，并具有精確的定位、掃描和跟蹤能力。傳輸速度可達(dá)每秒400億字節(jié)。它可以為美軍及商業(yè)用戶(hù)提供安全、遠(yuǎn)程、大容量的類(lèi)似百聯(lián)網(wǎng)的通信能力，確保美軍在全球各地態(tài)勢(shì)感知方面的信息優(yōu)勢(shì)。該系統(tǒng)將

46、為美軍提供機(jī)載情報(bào)、偵察與監(jiān)視平臺(tái)之間的高速、無(wú)縫連接，為國(guó)防部和情報(bào)人員提供綜合信息，以支持未來(lái)的網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)。</p><p>　　“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)食業(yè)服務(wù)系統(tǒng)”。這是美國(guó)國(guó)防信息系統(tǒng)局負(fù)責(zé)開(kāi)發(fā)的信息服務(wù)系統(tǒng)，國(guó)防部用戶(hù)通過(guò)保密和非保密互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議可以共享信息。它可使決策者和各類(lèi)作戰(zhàn)人員通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)訪(fǎng)問(wèn)、收集、處理、存儲(chǔ)、分發(fā)和管理信息，建立新型、高效的信息分發(fā)方式和信息環(huán)境，保證用戶(hù)快捷、準(zhǔn)確、安全地訪(fǎng)問(wèn)信息，獲得決

47、策優(yōu)勢(shì)所需的信息資源。</p><p>　?、诟鬈姺N主導(dǎo)建設(shè)的重點(diǎn)項(xiàng)目?！瓣憫?zhàn)網(wǎng)”。這是美國(guó)陸軍將其現(xiàn)役和預(yù)備役部隊(duì)的所有士兵接入全球信息網(wǎng)格的綜合系統(tǒng)，集成了多個(gè)作戰(zhàn)指揮、通信和偵察監(jiān)視子系統(tǒng)。該系統(tǒng)將諸如平臺(tái)、上兵、指揮所、武器、位置、軍用設(shè)施等相關(guān)元素都整合到信息化指揮系統(tǒng)之內(nèi)，為高度機(jī)動(dòng)分散的作戰(zhàn)部隊(duì)提供運(yùn)動(dòng)中實(shí)時(shí)和近實(shí)時(shí)的指揮控制信息、態(tài)勢(shì)感知信息，增強(qiáng)協(xié)同作戰(zhàn)能力。它通過(guò)眾多現(xiàn)有的平臺(tái)與節(jié)點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)與全

48、球信息節(jié)點(diǎn)無(wú)縫連接，并統(tǒng)一和規(guī)范網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)陸?？章?lián)合協(xié)同作戰(zhàn)，同時(shí)保持戰(zhàn)場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的安全。為加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的教育和訓(xùn)練，莢國(guó)陸軍還依托駐佐治亞州戈登堡的陸軍通信學(xué)校，設(shè)立了“陸戰(zhàn)網(wǎng)大學(xué)”，開(kāi)展移動(dòng)通信設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的培訓(xùn)。</p><p>　　“力量網(wǎng)”。這是美國(guó)海軍為實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的理論和網(wǎng)絡(luò)中心作戰(zhàn)的概念而建設(shè)的結(jié)構(gòu)框架，能使士兵、傳感器、指控系統(tǒng)和武器都集成為一個(gè)網(wǎng)絡(luò)化的分散部署的作戰(zhàn)部隊(duì)。它的目標(biāo)

49、是完全實(shí)現(xiàn)海軍信息處理和指揮控制系統(tǒng)與聯(lián)合部隊(duì)系統(tǒng)的互操作，并使情報(bào)、監(jiān)視和偵察系統(tǒng)能夠支持快速日標(biāo)定位和機(jī)動(dòng)，從而增強(qiáng)作戰(zhàn)部隊(duì)的態(tài)勢(shì)感知和敵我識(shí)別能力。</p><p>　　“指揮控制星座”。這是美國(guó)空軍為建設(shè)網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)能力而將陸基和空中平臺(tái)以及天基的傳感器完全聯(lián)網(wǎng)組成的陣列。它將美國(guó)空軍原先分散的信息系統(tǒng)組成一體化的網(wǎng)絡(luò)，這個(gè)網(wǎng)絡(luò)中的每一個(gè)傳感器收集的任何數(shù)據(jù)，都可以利用通用的標(biāo)準(zhǔn)與通信協(xié)議來(lái)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)信息中繼

50、。它能夠?yàn)閷?dǎo)彈防御系統(tǒng)提供和顯示空中和地面移動(dòng)目標(biāo)的信息，并與陸軍和海軍的指揮控制系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通</p><p>　　（3）網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)建設(shè)的重點(diǎn)領(lǐng)域。</p><p>　　2006年10月頒發(fā)的《美國(guó)國(guó)防部首席信息官戰(zhàn)略計(jì)劃》明確了美軍網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的九大重點(diǎn)建設(shè)領(lǐng)域。結(jié)合美軍實(shí)際建設(shè)舉措，可以看出美軍網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)建設(shè)主要圍繞以下9個(gè)領(lǐng)域展開(kāi)：一是加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)文化建設(shè)，轉(zhuǎn)變觀念，確立網(wǎng)絡(luò)中心

51、戰(zhàn)的意識(shí)。二是制定信息共享戰(zhàn)略，確保每個(gè)戰(zhàn)斗人員都能使用網(wǎng)絡(luò)。在國(guó)防部主要網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上，提供良好的使用網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，提高終端用戶(hù)的使用能力，使每個(gè)戰(zhàn)斗人員易于進(jìn)入情報(bào)數(shù)據(jù)網(wǎng)。三是推進(jìn)全球信息網(wǎng)格建設(shè)，確保信息成為力量倍增器，在作戰(zhàn)行動(dòng)中實(shí)現(xiàn)信息和數(shù)據(jù)全時(shí)空的可視性、準(zhǔn)人性和可靠性，為快速?zèng)Q策提供全面的信息。閃是加緊戰(zhàn)場(chǎng)感知、數(shù)據(jù)鏈、信息傳輸、敵我識(shí)別、導(dǎo)航定位、電視會(huì)議、數(shù)字地理、模擬仿真和數(shù)據(jù)庫(kù)9大核心系統(tǒng)建設(shè)。五是建設(shè)各種網(wǎng)絡(luò)，制定情報(bào)信

52、息應(yīng)用政策，確保作戰(zhàn)</p><p>　　1.3.3 網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的特點(diǎn)</p><p>　?。?）本質(zhì)特征——網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)是信息時(shí)代的基本戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài) </p><p>　　網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)實(shí)質(zhì)上是一種戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài),是信息時(shí)代的基本戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)。在《網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)》報(bào)告中多次提到網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)是戰(zhàn)爭(zhēng)，如“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)主要是指戰(zhàn)爭(zhēng)，是指信息時(shí)代的戰(zhàn)爭(zhēng)”，“戰(zhàn)爭(zhēng)帶有其所處時(shí)代的特征，網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)也是

53、如此，它是信息時(shí)代的挑戰(zhàn)和機(jī)遇在軍事上的反映”，“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)是戰(zhàn)爭(zhēng)”等。由此可見(jiàn)，美國(guó)防部認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)是信息時(shí)代的主要戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)，實(shí)質(zhì)上就是我國(guó)軍事理論界常說(shuō)的“信息化戰(zhàn)爭(zhēng)”。 </p><p>　　(2)體系特征——網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)是對(duì)未來(lái)作戰(zhàn) 的全新理論構(gòu)想 </p><p>　　網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)是一種作戰(zhàn)理論，是指導(dǎo)未來(lái)作戰(zhàn)的全新的理論構(gòu)想?！毒W(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)》報(bào)告確認(rèn)全 球信息柵格(GIG)是網(wǎng)絡(luò)

54、中心戰(zhàn)的基礎(chǔ)設(shè)施，網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)起著關(guān)鍵作用。但是,網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)遠(yuǎn)非僅限于技術(shù)工作，還涉及軍事文化的許多方面的建設(shè)，正如《網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)》報(bào)告指出的，“還要做大量的工作來(lái)發(fā)展、實(shí)驗(yàn)和改進(jìn)與網(wǎng)絡(luò)中心相關(guān)的作戰(zhàn)概念，并讓這些概念與條令、編制、指揮方法、系統(tǒng)以及其他任務(wù)能力結(jié)合起來(lái)，共同發(fā)展.” </p><p>　　(3)功能特征——網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)是美軍實(shí)現(xiàn)聯(lián)合構(gòu)想的主要途徑 </p><p>

55、;　　《網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)》報(bào)告指出：(2020年聯(lián)合構(gòu)想)的總體重點(diǎn)是全譜優(yōu)勢(shì)——通過(guò)制敵機(jī)動(dòng)、精確 打擊、聚焦式后勤和全維防護(hù)的相互依賴(lài)的應(yīng)用來(lái)實(shí)現(xiàn)。實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)的關(guān)鍵是提高聯(lián)合指揮控 制能力，其前提是獲取絕對(duì)信息優(yōu)勢(shì)?！巴ㄟ^(guò)將信息革命的潛能轉(zhuǎn)變成實(shí)際的能力，今天的機(jī)動(dòng)、打擊、后勤和防護(hù)能力將發(fā)展成為未來(lái)制敵機(jī)動(dòng)、精確打擊、聚焦式后勤和全維防護(hù)四大能力。”網(wǎng)絡(luò) 中心戰(zhàn)通過(guò)大力提高信息共享能力和相應(yīng)的探測(cè)能力，實(shí)現(xiàn)有效的聯(lián)合指揮控制，來(lái)達(dá)成聯(lián)

56、合構(gòu)想 中四種能力的提高。制敵機(jī)動(dòng)是聯(lián)合部隊(duì)利用決定性速度和壓倒性作戰(zhàn)節(jié)奏奪取位置優(yōu)勢(shì)的能力，網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)通過(guò)隨時(shí)調(diào)整計(jì)劃或及時(shí)制定計(jì)劃，協(xié)調(diào)分散配置的部隊(duì)的行動(dòng)，及時(shí)收集關(guān)于下屬部隊(duì)的狀態(tài)、位置和活動(dòng)的反饋信息，預(yù)見(jiàn)與完成任務(wù)密切相關(guān)事件的發(fā)展趨勢(shì)，來(lái)協(xié)助部隊(duì)達(dá)成制敵機(jī)動(dòng)。精確打擊是指聯(lián)合部隊(duì)定位、監(jiān)視、識(shí)別并跟蹤目標(biāo)，選擇、組織并運(yùn)用正確的武器系統(tǒng)進(jìn)行打擊，產(chǎn)生預(yù)期的作戰(zhàn)效果，并進(jìn)行效果評(píng)估和再次實(shí)施打擊的能力，網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的各種概念與

57、能力將傳感器、指揮控制和射手通過(guò)網(wǎng)絡(luò)有效地連接起來(lái)，在整個(gè)戰(zhàn)斗空間的深度和廣度范圍實(shí)施精確交戰(zhàn)，產(chǎn)生所期望的效果。聚焦式后勤是</p><p>　　(4)發(fā)展特征——網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)是一幅逐漸清晰的遠(yuǎn)景 </p><p>　　美軍網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)理論只產(chǎn)生了幾年，美國(guó)防部和國(guó)防機(jī)構(gòu)對(duì)此的認(rèn)識(shí)水平非常高。該理論發(fā)展非?？欤冶淮罅繎?yīng)用，目前美軍雖然還有不同看法，但沒(méi)有多少人懷疑網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)在未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)中將

58、發(fā)揮前所未有的威力。但是，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)已經(jīng)是一種成熟完善的作戰(zhàn)理論還為時(shí)過(guò)早，正如《網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)》報(bào)告指出的，網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)是一幅逐漸清晰的遠(yuǎn)景，需要通過(guò)長(zhǎng)期的建設(shè)和發(fā)展來(lái)形成作戰(zhàn)能力。發(fā)展</p><p>　　1.3.4 網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)</p><p>　　不斷出現(xiàn)的研究文獻(xiàn)資料支持如下理論：即力量越來(lái)越源于信息共享、 信息訪(fǎng)問(wèn)和速度。最近的軍事行動(dòng)經(jīng)驗(yàn)證明，部隊(duì)達(dá)到真正的聯(lián)合，具有綜合

59、一體化能力，并根據(jù)網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)規(guī)則實(shí)施作戰(zhàn)，就能夠充分利用信息時(shí)代戰(zhàn)爭(zhēng)所具有的高度路徑依賴(lài)(即初始條件的微小變化將導(dǎo)致結(jié)果的巨大改變)的特征。所以，軍隊(duì)必須確定有利的初始條件，然后實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)，即始終保持高于敵人的變化頻率。隨之產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò) </p><p>　　中心戰(zhàn)行動(dòng)的軍事優(yōu)勢(shì)包括： </p><p>　　(1)網(wǎng)絡(luò)化部隊(duì)可以由輕裝、快速機(jī)動(dòng)的小型化部隊(duì)構(gòu)成，即裝備較少平臺(tái)和攜帶較少補(bǔ)給的

60、人數(shù)較少的部隊(duì)能夠在付出較小代價(jià)的情況下,以有效的或不同的方式執(zhí)行任務(wù)。 </p><p>　　(2)網(wǎng)絡(luò)化部隊(duì)能夠使用新的戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行作戰(zhàn)。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美國(guó)陸軍部隊(duì)運(yùn)用所謂的“蜂群戰(zhàn)術(shù)”實(shí)施機(jī)動(dòng)。當(dāng)士兵們彼此不在視線(xiàn)范圍之內(nèi)的時(shí)，網(wǎng)絡(luò)連接可以使他們了解到彼此的情況，所 以美軍在伊拉克能夠以小規(guī)模的獨(dú)立部隊(duì)向前機(jī)動(dòng)展開(kāi)，避免了保持緊密編隊(duì)的需要。通過(guò)使用“蜂群戰(zhàn)術(shù)”，部隊(duì)在不用確保后方安全的情況下，就能夠快速實(shí)施

61、機(jī)動(dòng)。所有部隊(duì)都了解彼此的方位。如果一支部隊(duì)陷入困境，附近其他獨(dú)立的部隊(duì)能夠快速到達(dá)并進(jìn)行支援，立即從所有方向“蜂群”似地攻擊敵人。</p><p>　　這一戰(zhàn)術(shù)的優(yōu)點(diǎn)包括：</p><p>　?、傩枰獢?shù)量更少的人員和裝備，因此，戰(zhàn)爭(zhēng)的費(fèi)用將減少。</p><p>　?、跀橙撕茈y對(duì)高度分散的編隊(duì)實(shí)施有效的攻擊。</p><p>　　⑧作戰(zhàn)部隊(duì)

62、能夠覆蓋更廣闊的地域，因?yàn)樗麄儾挥帽３止潭ǖ年?duì)形或者由于車(chē)輛行駛緩慢而放慢機(jī)動(dòng)速度。</p><p>　　④在作戰(zhàn)行動(dòng)期間，掌握全部友軍部隊(duì)的方位可以減少誤傷。</p><p>　?、莘淙菏焦裟軌蛑辈鍞橙酥笓]體系的心臟，從內(nèi)部實(shí)施作戰(zhàn)將其瓦解，而不僅僅是從外圍。 </p><p>　　(3)在戰(zhàn)場(chǎng)上，單個(gè)士兵思考和行動(dòng)的方式也正在發(fā)生變化。當(dāng)一個(gè)作戰(zhàn)單元在戰(zhàn)場(chǎng)上遇

63、到困難時(shí)，他們使用無(wú)線(xiàn)電與戰(zhàn)術(shù)作戰(zhàn)中心取得聯(lián)系。該中心通過(guò)微軟聊天軟件將問(wèn)題提交到在線(xiàn)聊天室。然后，這個(gè)問(wèn)題就會(huì)被遠(yuǎn)在五角大樓的專(zhuān)家們集中解決。 </p><p>　　(4)縮短從傳感器到射擊器的反應(yīng)時(shí)間。通過(guò)使用網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)系統(tǒng)，戰(zhàn)場(chǎng)上的士兵具備了對(duì)傳感器顯示屏上的原始情報(bào)進(jìn)行“現(xiàn)場(chǎng)分析”的能力，而不是等待從美國(guó)本土返回的分析報(bào)告。</p><p>　　1.3.5 網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的缺點(diǎn)<

64、;/p><p>　　(1)新的網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)理論，也存在補(bǔ)給線(xiàn)方面的嚴(yán)重弱點(diǎn)?？焖倬鸵馕吨谧鲬?zhàn)必不可少的燃料、彈藥和供水等物資準(zhǔn)備好之前迅速移動(dòng)。在伊拉克，后勤顯然沒(méi)有很好地融入軍事機(jī)器。它沒(méi)有數(shù)字裝備與前線(xiàn)的機(jī)械化部隊(duì)連接，它也不能迅速地調(diào)動(dòng)。另外，后方是沒(méi)有防衛(wèi)的：在較機(jī)動(dòng)的陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)快速向巴格達(dá)進(jìn)發(fā)時(shí)，300英里的補(bǔ)給線(xiàn)便很容易遭受襲擊。 </p><p>　　然而，網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)理論的

65、另一個(gè)弱點(diǎn)與伙伴關(guān)系的處理有關(guān)。大多數(shù)公司都知道，這可能是現(xiàn)代機(jī)構(gòu)最復(fù)雜的問(wèn)題。建立一支輕便、精干而機(jī)動(dòng)的部隊(duì)，意味著軍隊(duì)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)通常需要伙伴的支持。在阿富汗，特種作戰(zhàn)部隊(duì)與當(dāng)?shù)剀婇y合作，擊敗了本·拉登和塔利班。這種合作在許多戰(zhàn)役中是行之有效的。但在最重要的戰(zhàn)役中，合作失敗了，因?yàn)檐婇y聽(tīng)任本·拉登逃走了。在伊拉克，美國(guó)得到庫(kù)爾德人的幫助，但一個(gè)關(guān)鍵的盟友土耳其卻令華盛頓猝不及防。 </p><p&

66、gt;　　(2)網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)理論還有一個(gè)弱點(diǎn)。這種戰(zhàn)略可能看起來(lái)太有效果了。盡管存在地面的困難，但軍事機(jī)器顯得適應(yīng)性非常強(qiáng)，非常具有戰(zhàn)斗力。如果能成功地轉(zhuǎn)變成便于使用、代價(jià)不太大而且有效的工具，它可以成為支持一項(xiàng)單邊的、先發(fā)制人的對(duì)外政策的理想手段。它可以把極富戰(zhàn)斗力的軍隊(duì)投放到世界各地，以打擊恐怖主義并改變“無(wú)賴(lài)”政權(quán)，并使美國(guó)能單獨(dú)或者僅依靠一兩個(gè)臨時(shí)盟友就可做到這一點(diǎn)。但在世界上單獨(dú)行動(dòng)，是一種應(yīng)該抵制的誘惑。要贏得對(duì)付恐怖主義的長(zhǎng)

67、期斗爭(zhēng)，美國(guó)需要它所能得到的一切多邊幫助。 </p><p>　　(3)五角大樓的軍事研究人員估計(jì)，大約有1.5到2萬(wàn)名伊拉克軍人在戰(zhàn)斗中被打死，另外還有1到1.5萬(wàn)人受傷。當(dāng)年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)則可能造成了10萬(wàn)伊軍陣亡。因此，據(jù)說(shuō)有關(guān)方面對(duì)本次伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果感到“非常滿(mǎn)意”。不過(guò)，一些專(zhuān)家強(qiáng)調(diào)，“友軍誤傷”仍是美軍在戰(zhàn)斗中面臨的主要問(wèn)題。其中最讓美軍不安的就要數(shù)“愛(ài)國(guó)者”地對(duì)空導(dǎo)彈數(shù)次“走眼”攻擊多架己方戰(zhàn)斗機(jī)并造成

68、數(shù)人死亡的悲劇性事件了。 </p><p>　　美軍認(rèn)為，通過(guò)數(shù)據(jù)連接，在進(jìn)攻受阻時(shí)及時(shí)指示地面部隊(duì)繞過(guò)伊拉克南部地區(qū)城市，并向其縱深進(jìn)行高速穿插，減少了沿途遭到抵抗而引起的傷亡。不過(guò)，一些頭腦清醒的專(zhuān)家依然強(qiáng)調(diào)，即便美軍技術(shù)再先進(jìn)，希望能在戰(zhàn)爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)所謂的“零傷亡”也是不現(xiàn)實(shí)的。另外，隨著對(duì)手實(shí)力增強(qiáng)，美軍面臨的傷亡也將隨之大增。除了兵源可能不足的問(wèn)題外，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中美軍裝備也存在若干“隱患”。 </p&

69、gt;<p>　　美軍使用的192架KC-135空中加油機(jī)都是具有43年歷史的“老戰(zhàn)士”。因此，每次行動(dòng)中都有大約15%到30%的飛機(jī)處于“無(wú)法上陣的休整狀態(tài)”。二是直升飛機(jī)：本次伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)期間使用的多數(shù)運(yùn)輸直升機(jī)都是越南戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的產(chǎn)品，因此其戰(zhàn)場(chǎng)安全系數(shù)明顯減弱。這可能是多架滿(mǎn)載士兵的直升飛機(jī)在伊境內(nèi)“緊急著陸”乃至墜毀的根源。三是運(yùn)輸機(jī)：由于美軍只有C-17運(yùn)輸機(jī)可攜帶裝甲車(chē)輛在簡(jiǎn)易跑道上起降，因此在快速部署重型武裝力

70、量時(shí)出現(xiàn)了無(wú)法逾越的“瓶頸”。發(fā)展</p><p><b>　　1．4 結(jié)語(yǔ)</b></p><p>　　從1997年海軍提出“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”思想到美國(guó)國(guó)防部正式把這一理念寫(xiě)入國(guó)防政策報(bào)告，僅用5年多時(shí)間。由理念到實(shí)踐的速度之快，是美軍近年來(lái)頻繁探討信息戰(zhàn)理論的直接結(jié)果，是信息技術(shù)發(fā)展到今天在軍事領(lǐng)域里的必然反映，是美國(guó)爭(zhēng)奪21世紀(jì)軍事制高點(diǎn)的集中表現(xiàn)。盡管目前的“網(wǎng)

71、絡(luò)中心戰(zhàn) ”還處于初期的發(fā)展階段，并不成熟，但它已向人們預(yù)示了今后10~20年之后戰(zhàn)爭(zhēng)的模樣。像機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)是工業(yè)時(shí)代戰(zhàn)爭(zhēng)的“主角”一樣，“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”將成為信息時(shí)代戰(zhàn)爭(zhēng)的“主角”。對(duì)“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”的準(zhǔn)備將全面改變美軍未來(lái)的部隊(duì)建設(shè)和作戰(zhàn)樣式，同時(shí)對(duì)其他國(guó)家的軍隊(duì)建設(shè)和戰(zhàn)備也將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。</p><p>　　2 網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)中行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的性能度量研究</p><p>　　2．1 度量的

72、概念及其必要性</p><p>　　①度量是對(duì)目標(biāo)狀態(tài)、復(fù)雜情況及處理過(guò)程的評(píng)估, 它取決于目標(biāo)的位置、目標(biāo)狀態(tài)、身份、關(guān)系以及許多因素的精確度。同時(shí), 還是知識(shí)及時(shí)性的函數(shù), 知識(shí)的價(jià)值隨時(shí)間延長(zhǎng)而減少, 在規(guī)定時(shí)限后, 知識(shí)的價(jià)值便喪失殆盡,知識(shí)與眾多因素的準(zhǔn)確性和眾多時(shí)間變量間的關(guān)系通常是非線(xiàn)性的, 而且總是與數(shù)據(jù)的收集方法和我方的具體應(yīng)用情況緊密相關(guān)。</p><p>　?、谟捎谝?/p>

73、前對(duì)各種網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)系統(tǒng)的分析都是以性能度量的方式進(jìn)行的，因此傳統(tǒng)的效能度量通常會(huì)忽略信息和決策對(duì)作戰(zhàn)結(jié)果的影響。同時(shí)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)系統(tǒng)的運(yùn)作變化對(duì)戰(zhàn)果的影響也只能是簡(jiǎn)單的推斷而無(wú)法直接評(píng)估，從而難以在網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)能力的變化與作戰(zhàn)結(jié)果之間建立起一種可量化的關(guān)系。在網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)中，設(shè)備和武器系統(tǒng)被廣泛地連接成網(wǎng)絡(luò)，這一點(diǎn)將可能對(duì)戰(zhàn)斗行動(dòng)產(chǎn)生更好的影響，同時(shí)也使評(píng)估問(wèn)題變得更為復(fù)雜。</p><p>　　2．2 網(wǎng)絡(luò)中心

74、戰(zhàn)中行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的性能度量研究的方法</p><p>　　本文以網(wǎng)絡(luò)拓?fù)錇榛A(chǔ)，運(yùn)用圖論的基本方法，對(duì)行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的中心性度量以及網(wǎng)絡(luò)的協(xié)作性和復(fù)雜度量進(jìn)行了分析。</p><p>　　2．3 建立的模型</p><p>　　可以將支持行動(dòng)的指揮、控制和通信網(wǎng)絡(luò)描述成具有抽象概念的有向圖。假定一個(gè)網(wǎng)絡(luò)是由n個(gè)節(jié)點(diǎn)和m條邊構(gòu)成。把邊稱(chēng)之為連接，圖稱(chēng)之為網(wǎng)絡(luò)。連接表示連接的節(jié)

75、點(diǎn)之間可以直接通信。具有單向通信流的連接被稱(chēng)為有向連接。如果網(wǎng)絡(luò)中至少有一個(gè)連接具有方向性，則稱(chēng)此網(wǎng)絡(luò)為有向網(wǎng)絡(luò)；如果所有的連接都沒(méi)有方向性，則稱(chēng)此網(wǎng)絡(luò)為無(wú)向網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)一個(gè)網(wǎng)絡(luò)是有向網(wǎng)絡(luò)時(shí)，把信息傳人節(jié)點(diǎn)稱(chēng)為初始節(jié)點(diǎn)，把信息接收節(jié)點(diǎn)稱(chēng)為終端節(jié)點(diǎn)。</p><p>　　2．4 網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)中行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的性能度量研究的具體方法</p><p>　　2.4.1 模型分析</p>&l

76、t;p>　　首先，在有n個(gè)節(jié)點(diǎn)的單向網(wǎng)絡(luò)中，連接的最大數(shù)量是 在此情況下，存在m<=【n*(n-1)】/2。在有n個(gè)節(jié)點(diǎn)有向網(wǎng)絡(luò)中，最大連接數(shù)是n*(n-1)，此時(shí)，m≤n*(n-1)。如果圖中所有節(jié)點(diǎn)都相連，那么圖就被稱(chēng)為是完整的。</p><p>　　比連接更重要的概念是連接的價(jià)值，如連接對(duì)戰(zhàn)斗結(jié)果的貢獻(xiàn)。對(duì)于一個(gè)完全有向圖，有n*(n-1)=n-n 個(gè)連接。假設(shè)所有的連接都對(duì)網(wǎng)絡(luò)價(jià)值有貢獻(xiàn)，

77、那網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值隨連接的增加而遞增。邏輯上，對(duì)于一個(gè)非常大的數(shù)n,，第一項(xiàng)n占統(tǒng)治地位，因此網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值與網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)的平方成正比。這就是著名的麥克卡夫定律。</p><p>　　但是，在實(shí)際的網(wǎng)絡(luò)中心行動(dòng)中，每個(gè)連接對(duì)網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值并不是相等的，即節(jié)點(diǎn)的關(guān)鍵程度不同。因此，為了達(dá)到更好的戰(zhàn)斗效果，必須識(shí)別出行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)及關(guān)鍵路徑，對(duì)其進(jìn)行重點(diǎn)保護(hù)。</p><p>　　圖2.1顯示的是某行動(dòng)

78、網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，當(dāng)該網(wǎng)絡(luò)中兩個(gè)黑色實(shí)心節(jié)點(diǎn)受到致命攻擊時(shí)，網(wǎng)絡(luò)的連通性能將急劇下降，絕大部分的節(jié)點(diǎn)將變成信息孤島，如圖1b所示，導(dǎo)致整個(gè)網(wǎng)絡(luò)處于癱瘓狀態(tài)。</p><p>　　可見(jiàn)，網(wǎng)絡(luò)中心性(Centrality)研究是評(píng)估網(wǎng)絡(luò)中心行動(dòng)的重要手段。網(wǎng)絡(luò)中心性是網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的結(jié)構(gòu)屬性，在網(wǎng)絡(luò)分析中常被用來(lái)檢測(cè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)取得資源、控制資源的可能性。網(wǎng)絡(luò)中心性檢測(cè)方法即是檢測(cè)網(wǎng)絡(luò)中重要節(jié)點(diǎn)所在位置的各種手段。</p&g

79、t;<p><b>　　圖2.1 網(wǎng)絡(luò)圖例</b></p><p>　　2.4.2 度中心性</p><p>　　度中心性為衡量一個(gè)節(jié)點(diǎn)控制范圍大小的指標(biāo)，度中心性越高者，表示其在網(wǎng)絡(luò)中與較多的節(jié)點(diǎn)有所關(guān)聯(lián)，其擁有的非正式權(quán)力和影響力也較多。其具體的定義為一個(gè)結(jié)點(diǎn)的入邊數(shù)。度通常被看作獲取網(wǎng)絡(luò)上流動(dòng)內(nèi)容的直接程度（比如病毒或者一些信息）。如果網(wǎng)絡(luò)是有向

80、的（關(guān)系有向），那么我們會(huì)分別定義兩種度中心性（入度與出度）。對(duì)于之如友誼或建議的實(shí)際關(guān)系，我們一般將入度看作受歡迎程度、出度作為合群性。</p><p>　　計(jì)算度中心性公式為c(i)=</p><p>　　其中A是該網(wǎng)絡(luò)的鄰接矩陣。</p><p>　　為了標(biāo)準(zhǔn)化度中心性，使其值在[0，1]之間，將度中心性除以一個(gè)節(jié)點(diǎn)可能連接的最大度數(shù)n-1，有C(i)=<

81、;/p><p>　　以此得到標(biāo)準(zhǔn)度中心性。</p><p>　　例如有ABCDEFGHIJ這10個(gè)節(jié)點(diǎn)組成了以下的無(wú)向網(wǎng)絡(luò)如圖</p><p>　　圖2.2 例題中的圖示</p><p><b>　　由此可得</b></p><p>　　A節(jié)點(diǎn)的度中心性為C(A)===0.111</p>

82、<p>　　B節(jié)點(diǎn)的度中心性為C(B)===0</p><p>　　C節(jié)點(diǎn)的度中心性為C(C)===0.222</p><p>　　D節(jié)點(diǎn)的度中心性為C(D)===0.222</p><p>　　E節(jié)點(diǎn)的度中心性為C(E)===0.444</p><p>　　F節(jié)點(diǎn)的度中心性為C(F)===0.111</p><

83、;p>　　G節(jié)點(diǎn)的度中心性為C(G)===0.111</p><p>　　H節(jié)點(diǎn)的度中心性為C(H)===0.444</p><p>　　I節(jié)點(diǎn)的度中心性為C(I)===0.111</p><p>　　J節(jié)點(diǎn)的度中心性為C(J)===0.222</p><p>　　2.4.3 接近中心性</p><p>　　接

84、近中心性衡量準(zhǔn)則是去判斷一個(gè)節(jié)點(diǎn)與其它節(jié)點(diǎn)的接近程度，與其它節(jié)點(diǎn)距離越短，接近中心性越高，表示其能較快速的分發(fā)和獲取信息。其具體的定義為接近中心性定義為一個(gè)給定節(jié)點(diǎn)到其它各節(jié)點(diǎn)最短路徑的總和的倒數(shù)</p><p>　　計(jì)算接近中心性公式為(v)= ,其中d(v,x)為給定節(jié)點(diǎn)到各節(jié)點(diǎn)x的最短路徑。</p><p>　　2.4.4 中介中心性</p><p>　　中

85、介中心性是衡量一個(gè)節(jié)點(diǎn)作為其它任何兩個(gè)節(jié)點(diǎn)通信中介的重要程度。中介中心性最高的節(jié)點(diǎn)意味著網(wǎng)絡(luò)中任意其它兩個(gè)節(jié)點(diǎn)之間的通信都必須通過(guò)該節(jié)點(diǎn)</p><p>　　對(duì)于n個(gè)結(jié)點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)，結(jié)點(diǎn)v 的介數(shù)C(v) 按如下計(jì)算： </p><p>　?。?）對(duì)于每對(duì)結(jié)點(diǎn)(s, t)，計(jì)算他們之間所有的最短路徑； </p><p>　　（2）對(duì)于每對(duì)結(jié)點(diǎn)(s, t)，通過(guò)判斷(he

86、re, 結(jié)點(diǎn)v)求出它在最短路徑上的部分； </p><p>　?。?）對(duì)每對(duì)結(jié)點(diǎn)(s, t)求出的部分進(jìn)行累加。 </p><p>　　例如有如圖2，由A到G的路徑中可得</p><p>　　B節(jié)點(diǎn)的中介中心性為C(B)==0</p><p>　　C節(jié)點(diǎn)的中介中心性為C(C)==1</p><p>　　D節(jié)點(diǎn)的中介中

87、心性為C(D)= =0.5</p><p>　　E節(jié)點(diǎn)的中介中心性為C(E)= =1</p><p>　　F節(jié)點(diǎn)的中介中心性為C(F)= =0</p><p>　　H節(jié)點(diǎn)的中介中心性為C (H)= =0.5</p><p>　　I節(jié)點(diǎn)的中介中心性為C (I)= =0</p><p>　　J節(jié)點(diǎn)的中介中心性為C (A)=

88、 =0.5</p><p>　　2.4.5 網(wǎng)絡(luò)的協(xié)作性及其特征</p><p>　　協(xié)作是為實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)總體發(fā)展目標(biāo),各節(jié)點(diǎn)之間通過(guò)有效的協(xié)作,科學(xué)的協(xié)調(diào), 以達(dá)到整體和諧的動(dòng)態(tài)過(guò)程, 是各節(jié)點(diǎn)從無(wú)序到有序、從低效到高效的運(yùn)作發(fā)展過(guò)程。一般來(lái)說(shuō),網(wǎng)絡(luò)的各節(jié)點(diǎn)在運(yùn)作過(guò)程中,由于協(xié)作行為會(huì)產(chǎn)生出不同于各節(jié)點(diǎn)的單獨(dú)作用, 所產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)整體效用就可以理解為協(xié)作效應(yīng)</p><p

89、>　　協(xié)作效應(yīng)通常有以下3 種情況:</p><p>　?。?）協(xié)作正效應(yīng):協(xié)作正效應(yīng)指系統(tǒng)各要素之間通過(guò)相互作用而產(chǎn)生整體效應(yīng)的增值,即超過(guò)各個(gè)組成部分的效應(yīng)之和,通常理解為1+ 1> 2或/ 2+ 2= 5。此時(shí), f是一個(gè)非線(xiàn)性函數(shù)。這種增值主要表現(xiàn)為資源整合和優(yōu)化基礎(chǔ)上資源利用率的增大、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)作效率的提高、 系統(tǒng)整體成本的節(jié)約、效益的增加等。</p><p>　　（2）

90、協(xié)作負(fù)效應(yīng):協(xié)作負(fù)效應(yīng)指網(wǎng)絡(luò)各節(jié)點(diǎn)之間的相互作用而產(chǎn)生整體效應(yīng)的貶值,即低于各個(gè)組成部分的效應(yīng)之和。此時(shí), f 是一個(gè)非線(xiàn)性函數(shù)。這種貶值主要體現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)運(yùn)作效率的降低、 資源的浪費(fèi)或由于協(xié)調(diào)不當(dāng)引起協(xié)調(diào)成本高于協(xié)作效益等。</p><p>　　（3）無(wú)協(xié)作效應(yīng):無(wú)協(xié)作效應(yīng)指網(wǎng)絡(luò)整體效應(yīng)與各個(gè)組成部分分散運(yùn)作產(chǎn)生的效應(yīng)之和相同。無(wú)協(xié)作效應(yīng)的產(chǎn)生主要有兩種情況:第一,系統(tǒng)只是各個(gè)子系統(tǒng)簡(jiǎn)單的迭加,子系統(tǒng)之間并不存在任

91、何相互作用, 此時(shí), f 是一個(gè)線(xiàn)性函數(shù)。第二,由于系統(tǒng)整合或協(xié)作的復(fù)雜性, 協(xié)調(diào)成本等的增加剛好抵消了協(xié)作增值效益。</p><p>　　因此, 協(xié)作所產(chǎn)生的效應(yīng)既可以是正的也可以是負(fù)的, 具有不確定性, 毫無(wú)疑問(wèn),協(xié)作正效應(yīng)是我們所追求的目標(biāo),也是研究的重點(diǎn)。</p><p>　　2.4.6 網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性及其特征</p><p>　?。?）網(wǎng)絡(luò)的環(huán)境復(fù)雜性&l

92、t;/p><p>　　組織社會(huì)價(jià)值、責(zé)任的要求、經(jīng)濟(jì)全球化、一體化的挑戰(zhàn)，以及新興技術(shù)的發(fā)展給組織帶來(lái)一個(gè)復(fù)雜、巨變、不確定的環(huán)境。以往的優(yōu)勢(shì)組織象在風(fēng)平浪靜的廣闊海面上行駛的巨輪，今天取而代之的是由不同特長(zhǎng)的弄潮者共同駕駛一組快艇在急流中搏擊，船只不再只是交通工具，而是他們實(shí)現(xiàn)自我發(fā)展的舞臺(tái)，他們之間有競(jìng)爭(zhēng)，但更多的是合作。網(wǎng)絡(luò)就是要靠組織結(jié)點(diǎn)間的協(xié)作創(chuàng)新在復(fù)雜、不確定的環(huán)境中求得生存與發(fā)展。</p>

93、<p>　　網(wǎng)絡(luò)必須在與環(huán)境相互作用中對(duì)環(huán)境變化做出反應(yīng)。一般系統(tǒng)論的多樣性原則要求一個(gè)組織內(nèi)部調(diào)節(jié)機(jī)制必須和環(huán)境復(fù)雜性相匹配，不匹配則會(huì)出問(wèn)題，不必要的內(nèi)部復(fù)雜結(jié)構(gòu)會(huì)導(dǎo)致成本上升，內(nèi)部復(fù)雜性不足則組織會(huì)將不同的情況用相同的方式來(lái)處理。環(huán)境變化的速度在不斷加快，網(wǎng)絡(luò)自我重組能力可解釋為對(duì)于多樣性需求的響應(yīng)能力，與之對(duì)照，層級(jí)結(jié)構(gòu)組織有嚴(yán)格的但數(shù)目較少的結(jié)點(diǎn)間聯(lián)系，某些時(shí)候可以對(duì)環(huán)境做出迅速反應(yīng)，但缺乏多樣性反應(yīng)能力。被Sab

94、el 描述為元公司的具有靈活性的網(wǎng)絡(luò)，是一個(gè)“被設(shè)計(jì)成可以自我重新設(shè)計(jì)的組織”，網(wǎng)絡(luò)便是可以應(yīng)對(duì)需要靈活性和適應(yīng)能力的任務(wù)和環(huán)境的組織模式。</p><p>　　網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的復(fù)雜性是網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜性的外在要求，網(wǎng)絡(luò)通過(guò)與環(huán)境交互作用，向環(huán)境學(xué)習(xí)、與環(huán)境匹配來(lái)推動(dòng)自身的演進(jìn)。</p><p>　　（2）網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)復(fù)雜性</p><p>　　網(wǎng)絡(luò)由具有決策能力的活性結(jié)點(diǎn)構(gòu)成，結(jié)

95、點(diǎn)具有信息加工和處理能力，網(wǎng)絡(luò)結(jié)點(diǎn)的數(shù)量不一、結(jié)點(diǎn)的決策特征不同，決策模式多樣，決策素質(zhì)各異，網(wǎng)絡(luò)結(jié)點(diǎn)間聯(lián)結(jié)方式多種多樣、聯(lián)結(jié)效果也不盡相同。網(wǎng)絡(luò)中結(jié)點(diǎn)及其數(shù)量、特征，結(jié)點(diǎn)間聯(lián)系的數(shù)目、形式是網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜性的靜態(tài)構(gòu)造基礎(chǔ)。</p><p>　　網(wǎng)絡(luò)結(jié)點(diǎn)間具有非線(xiàn)性、即時(shí)的聯(lián)結(jié)機(jī)制。網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新的一個(gè)源泉為相互學(xué)習(xí)，信息流驅(qū)動(dòng)組織學(xué)習(xí)進(jìn)程，網(wǎng)絡(luò)溝通過(guò)程是信息流在各個(gè)結(jié)點(diǎn)間流動(dòng)的過(guò)程，信息流可分為知識(shí)信息流和控制信息流，兩種

96、信息在流動(dòng)中所占的比重顯示控制、集中決策/分散決策的程度，信息流動(dòng)的方向有單向流動(dòng)、雙向流動(dòng)和偽雙向流動(dòng)，信息流動(dòng)使得結(jié)點(diǎn)的性質(zhì)和結(jié)點(diǎn)間聯(lián)系都會(huì)發(fā)生變化，網(wǎng)絡(luò)中信息的流量、質(zhì)量、分布以及流動(dòng)方向的組合也決定了網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)復(fù)雜性。</p><p>　　網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新源于決策結(jié)點(diǎn)活性和結(jié)點(diǎn)之間的相互作用，組織具有也歡迎可以容忍的沖突，組織中結(jié)點(diǎn)的沖突、交流是創(chuàng)新的原動(dòng)力，頭腦風(fēng)暴方法，以及“適當(dāng)凌亂的辦公室出效率”所蘊(yùn)涵

97、的原理都能在網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)作中得到體現(xiàn)。決策能力不同可能因?yàn)闆Q策模式不一樣，也可以源于知識(shí)背景不同、經(jīng)驗(yàn)?zāi)芰Σ煌?，所以在網(wǎng)絡(luò)中可以并行運(yùn)轉(zhuǎn)解決一個(gè)復(fù)雜問(wèn)題的不同方面，而不只是各結(jié)點(diǎn)重復(fù)同樣的工作，網(wǎng)絡(luò)結(jié)點(diǎn)間可以進(jìn)行決策分工、而不僅僅是操作分工。因此根據(jù)復(fù)雜系統(tǒng)的觀點(diǎn)，來(lái)自網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的擾動(dòng)及其他不安定因素可以使組織走向創(chuàng)新。</p><p>　　網(wǎng)絡(luò)的邊界具有模糊性和時(shí)變性。網(wǎng)絡(luò)是活性結(jié)點(diǎn)的動(dòng)態(tài)組合，組織結(jié)點(diǎn)隨著網(wǎng)絡(luò)對(duì)環(huán)境

98、的反應(yīng)、目標(biāo)及網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行進(jìn)程進(jìn)行調(diào)整，結(jié)點(diǎn)可以增加和撤除，網(wǎng)絡(luò)是一種無(wú)邊界組織或彈性邊界組織，網(wǎng)絡(luò)與利益相關(guān)者聯(lián)系緊密，一些利益相關(guān)者可以劃到網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部：如亞馬遜書(shū)店是一家Web公司，它與利益相關(guān)者構(gòu)成一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，由 Amazon.com和作者、供貨商、物流公司、銀行、信用卡公司和讀者構(gòu)成整個(gè)圖書(shū)創(chuàng)作、印刷、分銷(xiāo)和消費(fèi)的網(wǎng)絡(luò)。</p><p>　　網(wǎng)絡(luò)所具有的靜態(tài)和動(dòng)態(tài)的復(fù)雜結(jié)構(gòu)、以及活性結(jié)點(diǎn)間的非線(xiàn)性聯(lián)結(jié)機(jī)制是網(wǎng)絡(luò)復(fù)

99、雜性的內(nèi)在動(dòng)因。</p><p><b>　　（3）網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)性</b></p><p>　　從復(fù)雜系統(tǒng)的動(dòng)力機(jī)制來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)復(fù)雜的非線(xiàn)性動(dòng)力系統(tǒng)，網(wǎng)絡(luò)要遵循其演化機(jī)制，沿一定的演化軌線(xiàn)演進(jìn)。</p><p>　　信息技術(shù)是組織變化的推動(dòng)力和使能器，信息通信技術(shù)推動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)的演進(jìn)。也使得在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代、信息時(shí)代網(wǎng)絡(luò)研究有了更為堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)和重要的意

100、義。網(wǎng)絡(luò)以信息流為運(yùn)作基礎(chǔ)和驅(qū)動(dòng)力，信息是有形的數(shù)據(jù)流（比特流）和無(wú)形的信息價(jià)值流的中間態(tài)，網(wǎng)絡(luò)結(jié)點(diǎn)的活性表現(xiàn)為結(jié)點(diǎn)的信息處理能力，結(jié)點(diǎn)加工的是有形載體上的無(wú)形的信息和知識(shí)，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)作是圍繞組織目標(biāo)和環(huán)境對(duì)信息進(jìn)行收集、整理、存儲(chǔ)、再加工、知識(shí)創(chuàng)造和分享的動(dòng)態(tài)過(guò)程。網(wǎng)絡(luò)中信息是物質(zhì)與精神的中介，是活性結(jié)點(diǎn)（人、群體、組織）的思想、能力與物理、機(jī)械信息系統(tǒng)的連接體，這也體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)中知識(shí)為基礎(chǔ)、信息是內(nèi)容、網(wǎng)絡(luò)為路徑、創(chuàng)新是靈魂的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)要素

101、間關(guān)系[12]。環(huán)境在變化、技術(shù)在更新，信息網(wǎng)絡(luò)從兩個(gè)方面影響網(wǎng)絡(luò)的結(jié)點(diǎn)，尤其是決策個(gè)體：一方面，信息網(wǎng)絡(luò)從新技術(shù)角度影響決策個(gè)體，可由TAM(Technology Acceptance Model)模型來(lái)描述個(gè)體對(duì)新技術(shù)的認(rèn)識(shí)、接受、應(yīng)用、習(xí)慣過(guò)程。另一方面，信息網(wǎng)絡(luò)作為信息處理技術(shù)，作為一項(xiàng)人類(lèi)大腦能力延伸的技術(shù)，還在深刻沖擊著網(wǎng)絡(luò)中個(gè)體的觀念、理念、精神和文化。信息網(wǎng)絡(luò)對(duì)組織中個(gè)體作為技術(shù)影響和觀念沖擊、理念影響的雙重作用<

102、/p><p><b>　?。?）網(wǎng)絡(luò)的自學(xué)習(xí)</b></p><p>　　網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)學(xué)習(xí)型組織，學(xué)習(xí)是網(wǎng)絡(luò)生存發(fā)展的永恒主題。網(wǎng)絡(luò)要向環(huán)境學(xué)習(xí)，網(wǎng)絡(luò)適應(yīng)環(huán)境、和環(huán)境匹配、改造環(huán)境的過(guò)程是網(wǎng)絡(luò)的學(xué)習(xí)過(guò)程；網(wǎng)絡(luò)的靈魂是創(chuàng)新，圍繞組織目標(biāo)，通過(guò)結(jié)點(diǎn)之間的交互作用，協(xié)作創(chuàng)新的過(guò)程是網(wǎng)絡(luò)結(jié)點(diǎn)學(xué)習(xí)的過(guò)程，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)作過(guò)程是組織結(jié)點(diǎn)的學(xué)習(xí)經(jīng)歷，具有學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)甚至是對(duì)組織結(jié)點(diǎn)的過(guò)程獎(jiǎng)勵(lì)；組織成

103、員（結(jié)點(diǎn)）終身學(xué)習(xí)，是對(duì)其能夠成為網(wǎng)絡(luò)成員、進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)的要求，是能在網(wǎng)絡(luò)中謀求一席之地，達(dá)到改善在網(wǎng)絡(luò)中的地位，或進(jìn)入其他更具吸引力的網(wǎng)絡(luò)目標(biāo)的要求。在網(wǎng)絡(luò)中 ，不學(xué)習(xí)，毋寧死。</p><p>　　網(wǎng)絡(luò)中沒(méi)有長(zhǎng)期可靠計(jì)劃使得學(xué)習(xí)尤為重要，要進(jìn)行“雙環(huán)學(xué)習(xí)”，組織管理人員不僅要將組織現(xiàn)狀與事先設(shè)定的目標(biāo)比較，反饋、調(diào)整他們的行為，還要讓組織目標(biāo)反映對(duì)環(huán)境的適應(yīng)性，根據(jù)事件進(jìn)程、假設(shè)重新設(shè)定行為和目標(biāo)。這種學(xué)習(xí)不易在

104、一個(gè)強(qiáng)調(diào)單一文化的組織中實(shí)現(xiàn)，“群體思維”的動(dòng)態(tài)性、對(duì)于晉升機(jī)會(huì)觀點(diǎn)的分歧、以及在組織中謀求生存的愿望都是要求成員服從組織一致性的強(qiáng)大壓力。鼓勵(lì)多樣性，使組織成員具有靈捷的思維是組織長(zhǎng)期成功的先決條件。</p><p>　?。?）網(wǎng)絡(luò)的自相似性</p><p>　　本文給出了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)遞歸定義的描述，網(wǎng)絡(luò)由活性結(jié)點(diǎn)構(gòu)成，而結(jié)點(diǎn)可以是另一層次的網(wǎng)絡(luò)，不同層次網(wǎng)絡(luò)在概念上具有自相似性。</

105、p><p>　　結(jié)構(gòu)相似性：從網(wǎng)絡(luò)本身構(gòu)成看，網(wǎng)絡(luò)不同層次結(jié)點(diǎn)間具有類(lèi)似的結(jié)構(gòu)。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)每一個(gè)層次都具有細(xì)部結(jié)構(gòu)，無(wú)論什么尺度，復(fù)雜性不會(huì)消失，從網(wǎng)絡(luò)間網(wǎng)絡(luò)----網(wǎng)絡(luò)----團(tuán)體網(wǎng)絡(luò)---個(gè)體網(wǎng)絡(luò)乃至大腦（腦細(xì)胞間網(wǎng)絡(luò)），具有功能、結(jié)構(gòu)、復(fù)雜度上的自相似性。另外網(wǎng)絡(luò)具有拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)上的自相似性，每一層次都具有網(wǎng)狀拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。</p><p>　　網(wǎng)絡(luò)還具有功能相似性：網(wǎng)絡(luò)中每層次、每個(gè)活性決策結(jié)點(diǎn)