探求國(guó)際分工與經(jīng)濟(jì)全球化的分布畢業(yè)論文

1、<p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p>　　題 目：探求國(guó)際分工與經(jīng)濟(jì)全球化的分布</p><p>　　姓 名：李某某</p><p>　　學(xué) 院：繼續(xù)教育與職業(yè)教育學(xué)院</p><p><b>　　系：</b></p><p>　

2、　2012年2月28日</p><p>　　探求國(guó)際分工與經(jīng)濟(jì)全球化的分布</p><p>　　[摘要] 在國(guó)際金融危機(jī)沖擊下，全球貿(mào)易與直接投資流量下降，但經(jīng)濟(jì)全球化的基本趨勢(shì)沒(méi)有改變；跨國(guó)壟斷資本不僅有經(jīng)濟(jì)金融實(shí)力繼續(xù)推進(jìn)生產(chǎn)要素的跨國(guó)界流動(dòng)，而且經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)演進(jìn)的內(nèi)生機(jī)制、運(yùn)行條件和路徑等仍將在調(diào)整和變化中繼續(xù)發(fā)揮作用。但這并不意味著國(guó)際金融危機(jī)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展進(jìn)程毫無(wú)影響，在

3、后危機(jī)時(shí)代，經(jīng)濟(jì)全球化和世界經(jīng)濟(jì)多極化都出現(xiàn)了若干新特點(diǎn)和新態(tài)勢(shì)。對(duì)這些新情況的分析表明，在后危機(jī)時(shí)代，中國(guó)全面參與經(jīng)濟(jì)全球化將遇到新挑戰(zhàn)，但機(jī)遇仍然大于挑戰(zhàn)。</p><p>　　[關(guān)鍵字] 后危機(jī)時(shí)代，經(jīng)濟(jì)全球化，新特點(diǎn)，新態(tài)勢(shì)</p><p>　　Reflection on Brand with personality and CRM at the age of informati

4、on</p><p>　　[Abstract] In the international financial crisis, the decline in global trade and direct investment flows, but the basic trend of economic globalization has not changed; transnational monopoly c

5、apital is not only economic and financial strength to continue to promote cross-border movement of factors of production, and the evolution of the trend of economic globalization within themechanism, operating conditions

6、 and path will continue to play a role in the adjustments and changes. But that does </p><p>　　[Key word] Post-crisis era of economic globalization, new features, new trend</p><p><b>　

7、　目 錄</b></p><p><b>　　引 言</b></p><p>　　一、經(jīng)濟(jì)全球化的基本趨勢(shì)沒(méi)有改變…………………………………………………………1</p><p>　?。ㄒ唬﹥?nèi)生機(jī)制：世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不會(huì)發(fā)生大的改變…………………………………………1</p><p>　　（二）運(yùn)行條件：美元霸權(quán)

8、地位仍可勉力支撐………………………………………………2</p><p>　?。ㄈ┻\(yùn)行路徑：全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式仍將曲折持續(xù)…………………………………………2</p><p>　　二、經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)中的新特點(diǎn)</p><p>　?。ㄒ唬﹪?guó)家資本直接與私人壟斷資本相融合成為危機(jī)救援的重要手段…………………3</p><p>　　（二）國(guó)家資本跨國(guó)化

9、成為刺激經(jīng)濟(jì)的新需要……………………………………………3</p><p>　?。ㄈ┤蚪?jīng)濟(jì)治理改革成為經(jīng)濟(jì)全球化新的利益訴求…………………………………3</p><p>　?。ㄋ模?，新的科技革命及其產(chǎn)業(yè)化正在醞釀之中……………………………………………4</p><p>　?。ㄎ澹?，跨國(guó)壟斷資本正在尋找新的全球市場(chǎng)………………………………………………4</p&

10、gt;<p>　　三、國(guó)際分工與世界經(jīng)濟(jì)多極化新態(tài)勢(shì)…………………………………………………………5</p><p>　?。ㄒ唬┟绹?guó)新能源經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)前景與國(guó)際分工基本格局……………………………………5</p><p>　?。ǘ﹪?guó)際分工深化…………………………………………………………………………6</p><p>　　結(jié) 論………………………………………

11、………………………………………………………7</p><p>　　致謝語(yǔ)………………………………………………………………………………………………9</p><p>　　參考文獻(xiàn)……………………………………………………………………………………………10</p><p><b>　　引 言</b></p><p>　　20

12、09年三季度后，美國(guó)與西方主要發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)好轉(zhuǎn)跡象，盡管經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇之路尚遙，但認(rèn)為世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“后國(guó)際金融危機(jī)時(shí)代”的看法已頗為流行。怎么看后危機(jī)時(shí)代的世界經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國(guó)是否還有機(jī)遇？這是本文的主題。2007年10月召開(kāi)的中共十七大對(duì)世界形勢(shì)的判斷是：“和平與發(fā)展仍然是時(shí)代主題”，“世界多極化不可逆轉(zhuǎn)，經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展”；指出中國(guó)改革開(kāi)放的一條經(jīng)驗(yàn)是“把堅(jiān)持獨(dú)立自主同參與經(jīng)濟(jì)全球化結(jié)合起來(lái)”；并要求“科學(xué)分析中國(guó)全面參與經(jīng)

13、濟(jì)全球化的新機(jī)遇新挑戰(zhàn)”。這些重大判斷與認(rèn)識(shí)是否過(guò)時(shí)哪些需要與時(shí)俱進(jìn)地再認(rèn)識(shí)，成為需要分析研究與回答的重要問(wèn)題。</p><p>　　一、經(jīng)濟(jì)全球化的基本趨勢(shì)沒(méi)有改變</p><p>　　經(jīng)濟(jì)全球化的動(dòng)力機(jī)制既來(lái)源于以跨國(guó)公司為代表的市場(chǎng)力量，它加速了商品、服務(wù)和生產(chǎn)要素的跨國(guó)界流動(dòng)，以及國(guó)際化生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)在全球的擴(kuò)展；又來(lái)源于為跨國(guó)壟斷資本服務(wù)的西方發(fā)達(dá)國(guó)家政府極力推行貿(mào)易投資自由化的種種努

14、力，以及為全球資源配置所進(jìn)行的各種經(jīng)濟(jì)合作、協(xié)調(diào)機(jī)制與國(guó)際組織的作用。從現(xiàn)象上看，2009年全球貨物、服務(wù)和直接投資流量都明顯下降，但國(guó)際組織預(yù)2010年流量都將回升，因此貿(mào)易流量只有單年度下降，而直接投資流量的下降不如2001－2003年期間那么嚴(yán)重。國(guó)際直接投資流量在2007年達(dá)到1.979萬(wàn)億美元空前峰值后，2008年下降14%，但仍然達(dá)到1.697萬(wàn)億美元，位居歷史第二高點(diǎn)；2009年下降了39%，但絕對(duì)值仍然達(dá)到1.04萬(wàn)億美

15、元左右，而且，2008和2009年跨國(guó)并購(gòu)在國(guó)際直接投資中仍占68%和67%，與2007年的70%相差無(wú)多。這種狀況與美國(guó)IT新經(jīng)濟(jì)泡沫破滅后國(guó)際直接投資流量從2000年的1.3萬(wàn)億美元?dú)v史峰值下跌到2003年的5000多億美元有很大不同。聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議預(yù)測(cè)，2010年國(guó)際直接投資流量將恢復(fù)到1.4萬(wàn)億美元。</p><p>　　值得注意的是，危機(jī)中國(guó)際證券投資流量不僅沒(méi)有下降，反而有所增長(zhǎng)，這與人們的想象正相反

16、。2007年，全球證券投資11130億美元，為2001年的10.62倍，年均增長(zhǎng)高達(dá)48.26%。2008年，國(guó)際證券投資增速明顯下降，全年額度為12442億美元，但仍然比2007年增長(zhǎng)了11.8%。2009年，國(guó)際證券投資重新活躍。2009年前三季度，國(guó)際股本證券融資額為1723.66億美元，同比增長(zhǎng)76%；國(guó)際負(fù)債證券融資額為30363億美元，而2008年同期為13224億美元，同比增長(zhǎng)129.6%。這說(shuō)明，以跨國(guó)公司為代表的跨國(guó)壟

17、斷資本仍然有經(jīng)濟(jì)金融實(shí)力繼續(xù)推進(jìn)生產(chǎn)要素的跨國(guó)界流動(dòng)，更重要的是，經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)演進(jìn)的內(nèi)生機(jī)制、運(yùn)行條件和演進(jìn)路徑即世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，以及國(guó)際貨幣體系和全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式等都仍將在調(diào)整和變化中繼續(xù)發(fā)揮作用。</p><p>　?。ㄒ唬﹥?nèi)生機(jī)制：世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不會(huì)發(fā)生大的改變</p><p>　　以美國(guó)為首的西方發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司，其市場(chǎng)行為深深植根于世界經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性矛盾：即發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)日益服務(wù)化

18、、虛擬化；日益成為服務(wù)產(chǎn)品，特別是金融產(chǎn)品的生產(chǎn)者、消費(fèi)者和供給者、并日益依賴進(jìn)口物質(zhì)產(chǎn)品來(lái)滿足消費(fèi)；而更的發(fā)展中國(guó)家從事制造生產(chǎn)和資源供給，從而吸引和驅(qū)動(dòng)商品、資本和技術(shù)等要素的加速流動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)的平衡。</p><p>　　進(jìn)入21世紀(jì)，美國(guó)的服務(wù)性行業(yè)占GDP比重超過(guò)了70%。但在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，掌握了信息關(guān)鍵技術(shù)的西方跨國(guó)公司成為引領(lǐng)全球化生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的主導(dǎo)力量，通過(guò)對(duì)全球生產(chǎn)價(jià)值鏈條的有效管理，美國(guó)和

19、發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司控制著全球生產(chǎn)的規(guī)模和流向。雖然隨著生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)的對(duì)外轉(zhuǎn)移，發(fā)達(dá)國(guó)家出現(xiàn)了所謂“產(chǎn)業(yè)空洞化”現(xiàn)象，但在企業(yè)層次上看，原先以生產(chǎn)環(huán)節(jié)為核心的母公司變成了控制整個(gè)供應(yīng)鏈的、以提供“生產(chǎn)性服務(wù)”為核心的生產(chǎn)服務(wù)型企業(yè)。正是這種企業(yè)微觀層面的變化，加速了世界商品、服務(wù)和生產(chǎn)要素的流動(dòng)。</p><p>　　根據(jù)2009年12月22日美國(guó)商務(wù)部經(jīng)濟(jì)分析局發(fā)布的最新調(diào)整數(shù)據(jù)，2008年第1至第4季度，美國(guó)實(shí)

20、際GDP年增長(zhǎng)率分別為-0.7%、1.5%、-2.7%、-5.4%。2009年第1至第3季度實(shí)際GDP年增長(zhǎng)率分別為-6.4%、-0.7%、2.2%。2008年美國(guó)實(shí)際GDP增長(zhǎng)1.1%，其中私人服務(wù)生產(chǎn)部門(mén)增長(zhǎng)1.6%，私人貨物生產(chǎn)部門(mén)下降3.0%。2008年美國(guó)制造業(yè)增加值下降2.7%；這使美國(guó)制造業(yè)增加值占GDP比重從2007年的14%下降為2008年的13.5%；而服務(wù)業(yè)占比反而從80.92%上升為81.62%。</p&g

21、t;<p>　?。ǘ┻\(yùn)行條件：美元霸權(quán)地位仍可勉力支撐</p><p>　　經(jīng)濟(jì)全球化的金融實(shí)質(zhì)是美元充當(dāng)世界貨幣并成為世界財(cái)富的符號(hào)，可以向各種形式的價(jià)值創(chuàng)造（資本、勞動(dòng)和技術(shù)）及其財(cái)富需求提供實(shí)現(xiàn)物，這導(dǎo)致美元充當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)平衡的貨幣工具，而美國(guó)國(guó)家利益與世界各國(guó)利益的矛盾，又使美元經(jīng)常成為世界經(jīng)濟(jì)不平衡的罪魁禍?zhǔn)?。美?guó)金融危機(jī)的爆發(fā)，使美元霸權(quán)地位受到打擊，也引發(fā)了一些歐洲政客對(duì)歐元取代美元地

22、位的天真遐想，但事實(shí)證明，歐元還不足以取代美元霸權(quán)地位。</p><p>　?。ㄈ┻\(yùn)行路徑：全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式仍將曲折持續(xù)</p><p>　　國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生后，美國(guó)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出世界經(jīng)濟(jì)再平衡論，以及2009年9月世界20國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)，美國(guó)提出世界經(jīng)濟(jì)“可持續(xù)與平衡發(fā)展框架”，其意圖都是要改變現(xiàn)行的全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，即未來(lái)美國(guó)居民應(yīng)降低消費(fèi)水平，提高儲(chǔ)蓄率，提高工業(yè)制成品出口能力，減

23、少貿(mào)易逆差，減輕經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)消費(fèi)的依賴；同時(shí)要求中國(guó)等貿(mào)易順差國(guó)減少出口，轉(zhuǎn)向內(nèi)需。</p><p>　　在現(xiàn)實(shí)情況下，美國(guó)在多大程度上能夠轉(zhuǎn)變過(guò)去負(fù)債消費(fèi)、過(guò)度消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式？這不取決于美國(guó)政治精英的愿望和主張，而取決于美國(guó)長(zhǎng)期形成的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和文化傳統(tǒng)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)以“消費(fèi)導(dǎo)向型”為主要特征，居民消費(fèi)是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的支柱。2002－2008年，居民消費(fèi)支出占GDP比重超過(guò)70%。其中，商品消費(fèi)比重約占30%，服務(wù)

24、消費(fèi)比重約占40%。從消費(fèi)結(jié)構(gòu)來(lái)看，耐用消費(fèi)品消費(fèi)（主要包括汽車、家電等）、非耐用消費(fèi)品消費(fèi)（主要包括食品、服裝、燃油等）、服務(wù)消費(fèi)（主要包括住房、交通、娛樂(lè)教育等）基本保持穩(wěn)定比重。</p><p>　　從國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生后的一年時(shí)間看，美國(guó)的消費(fèi)水平確有所下降，但沒(méi)有想象得那么嚴(yán)重。2007年第四季度美國(guó)個(gè)人消費(fèi)支出100192億美元，2008年第四季度降為100098億美元，2009年第二、第三季度分別為9

25、9993億美元、101329億美元。按現(xiàn)行價(jià)格（名義）計(jì)算，2007年與2008年相比，一年中GDP下降了0.5%，一年中的個(gè)人消費(fèi)上升3.6%。從2008年四季度到2009年二季度的半年中，GDP下降1.4%，個(gè)人消費(fèi)下降0.1%。2009年二季度到三季度，GDP上升0.8%，個(gè)人消費(fèi)上升1.4%。金融危機(jī)期間美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退主要是投資衰退，其次才是消費(fèi)勢(shì)頭減弱。隨著消費(fèi)減弱，個(gè)人儲(chǔ)蓄率有所上升，但也沒(méi)有想象得那么高20世紀(jì)90年代中期美

26、國(guó)居民儲(chǔ)蓄率為5.2%至5.8%之間，2009年三季度的儲(chǔ)蓄率比這個(gè)水平還低。從近20年歷史看，5.4%仍是較低的儲(chǔ)蓄率。1991年衰退時(shí)美國(guó)個(gè)人儲(chǔ)蓄率曾達(dá)到7.0%，1992年繼續(xù)上升到7.3%。1993年經(jīng)濟(jì)開(kāi)始強(qiáng)勁復(fù)蘇，儲(chǔ)降到5.8%。這次衰退低谷的儲(chǔ)蓄率剛剛達(dá)到5.4%，雖不排除還會(huì)間或回升，但體看將處于低水平。2007年衰退開(kāi)始前，個(gè)人消</p><p>　　第一，美國(guó)消費(fèi)導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式是長(zhǎng)期形成的

27、，歷史不可能倒退。居民消費(fèi)始終是美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力，從美國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，2000－2008年以來(lái)，美國(guó)私人消費(fèi)占美國(guó)GDP比重一直維持在70%以上；私人消費(fèi)支出增長(zhǎng)率變化從20世紀(jì)50年代開(kāi)始一直保持在-2%～7%的幅度內(nèi)波動(dòng)，長(zhǎng)期增長(zhǎng)趨勢(shì)并未發(fā)生太大變化。消費(fèi)支出增長(zhǎng)成為慣性。</p><p>　　美國(guó)消費(fèi)增長(zhǎng)模式得益于兩個(gè)主要因素：一是放松管制的低利率金融市場(chǎng)使得風(fēng)險(xiǎn)被嚴(yán)重低估，支持了美國(guó)負(fù)債消費(fèi)；二是

28、歷史形成的美元霸權(quán)是維持美國(guó)負(fù)債消費(fèi)的另一重要制度因素。美國(guó)消費(fèi)模式的形成是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)信用制度不斷完善的結(jié)果，包括三個(gè)方面：一是各種保障信用消費(fèi)制度不斷創(chuàng)新；二是各種信用交易基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善；三是借貸消費(fèi)理念逐步確立。2008年美國(guó)信用卡發(fā)卡總量為6.5億張，年交易總額達(dá)到1.53萬(wàn)億美元。</p><p>　　第二，改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式不符合美國(guó)金融壟斷資本的利益。服務(wù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使美國(guó)生產(chǎn)總值三分之二以上是只以價(jià)值

29、量衡量的國(guó)民收入，而沒(méi)有實(shí)物產(chǎn)品，美國(guó)經(jīng)濟(jì)日益虛擬化，這使美國(guó)金融資本成為最強(qiáng)大、最有權(quán)勢(shì)的利益集團(tuán)。金融危機(jī)削弱了金融資本，但靠美國(guó)政府不斷輸血，依然十分強(qiáng)大。任何縮減金融資本活動(dòng)空間的經(jīng)濟(jì)措施都不符合金融資本的利益。美國(guó)居民負(fù)債消費(fèi)正是金融資本籍以迅速擴(kuò)大金融產(chǎn)品生產(chǎn)與市場(chǎng)的最廣泛土壤，改變美國(guó)居民的消費(fèi)習(xí)慣不符合美國(guó)金融資本的利益。</p><p>　　第三，工業(yè)生產(chǎn)復(fù)蘇有賴于消費(fèi)支出增長(zhǎng)的恢復(fù)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)史

30、表明，消費(fèi)支出與工業(yè)生產(chǎn)增長(zhǎng)相關(guān)性很強(qiáng)，消費(fèi)支出往往伴隨工業(yè)生產(chǎn)庫(kù)存化和去庫(kù)存化發(fā)生周期性調(diào)整。1960－2008年多數(shù)年份中，美國(guó)實(shí)際消費(fèi)支出上升導(dǎo)致工業(yè)生產(chǎn)更大幅度上升，實(shí)際消費(fèi)支出同比增長(zhǎng)率上升至5%～8%時(shí)，工業(yè)生產(chǎn)同比增長(zhǎng)率升至8%～10%。而1960－2008年間實(shí)際消費(fèi)支出同比增長(zhǎng)率下降至3%～4%時(shí)，工業(yè)生產(chǎn)同比增長(zhǎng)率通常下降5%左右，再通過(guò)庫(kù)存渠道影響到資本支出使之下降更多。</p><p>　

31、　第四，美國(guó)產(chǎn)業(yè)資本也依賴金融市場(chǎng)。美國(guó)制造業(yè)具有全世界難以企及的優(yōu)勢(shì)：技術(shù)、管理、品牌、營(yíng)銷能力和整合資源能力，那為什么仍然出現(xiàn)兩大汽車公司破產(chǎn)危機(jī)？因?yàn)槊绹?guó)工會(huì)極力主張高工資和高福利，迫使美國(guó)公司難以控制勞動(dòng)力成本，美國(guó)制造業(yè)依靠產(chǎn)業(yè)資本自身循環(huán)來(lái)平衡成本與收益的能力愈來(lái)愈弱；它需要依靠資本運(yùn)作的手段，即不斷在全球市場(chǎng)上通過(guò)重組、兼并、收購(gòu)等方式來(lái)爭(zhēng)取在金融領(lǐng)域的利潤(rùn)以彌補(bǔ)和抵消生產(chǎn)成本的不斷增加，因此使美國(guó)產(chǎn)業(yè)資本的生存愈來(lái)愈依賴

32、全球金融市場(chǎng)。在美國(guó)非金融企業(yè)的總資產(chǎn)中，金融資產(chǎn)比重越來(lái)越高，1987年、1997年、2007年美國(guó)非金融企業(yè)的金融資產(chǎn)占總資產(chǎn)比重分別為34.7%、42.5%、47%。而美國(guó)居民消費(fèi)模式的轉(zhuǎn)變，意味著美國(guó)金融市場(chǎng)乃至全球金融市場(chǎng)的萎縮或擴(kuò)張速度下降，這也使產(chǎn)業(yè)資本難以忍受。</p><p>　　第五，美國(guó)居民偏好金融交易以獲得財(cái)富。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的虛擬化，導(dǎo)致國(guó)民財(cái)富結(jié)構(gòu)的改變，實(shí)物財(cái)富在經(jīng)濟(jì)生活中愈來(lái)愈退居次要地

33、位，虛擬財(cái)富愈來(lái)愈占有重要地位，這導(dǎo)致了人們觀念的變化，這種觀念變化就是經(jīng)濟(jì)學(xué)中說(shuō)的偏好改變。金融產(chǎn)品交易成為美國(guó)居民獲得財(cái)富的重要來(lái)源，1980年美國(guó)居民收入中來(lái)自金融業(yè)和股息等金融性收入占23.2%，1990年上升到37.5%，1999年上升到48.2%，進(jìn)入新世紀(jì)則達(dá)到一半以上。</p><p>　　此結(jié)論是明顯的：未來(lái)發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)繼續(xù)出現(xiàn)消費(fèi)與儲(chǔ)蓄比例關(guān)系一定程度的波動(dòng)，但不可能改變它們的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；不可能改

34、變金融資本、產(chǎn)業(yè)資本的生存方式；不可能改變居民的利益偏好與時(shí)尚文化。若強(qiáng)行改變，必然引起政治和社會(huì)動(dòng)蕩。因此美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家依靠消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的趨勢(shì)不會(huì)改變，負(fù)債消費(fèi)和過(guò)度消費(fèi)會(huì)有所收斂，但仍然會(huì)花樣翻新繼續(xù)出現(xiàn)，美國(guó)將仍然是世界最大的商品市場(chǎng)，其他發(fā)達(dá)國(guó)家也都只能照著美國(guó)的路子走，不可能出現(xiàn)太大的偏離。</p><p>　　二、經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)中的新特點(diǎn)</p><p>　　經(jīng)濟(jì)全球化的基

35、本趨勢(shì)沒(méi)有改變，但并不意味著國(guó)際金融危機(jī)對(duì)它的發(fā)展進(jìn)程毫無(wú)影響，在后危機(jī)時(shí)代，這種影響不僅存在，而且還呈現(xiàn)出若干新特點(diǎn)：</p><p>　　第一，國(guó)家資本直接與私人壟斷資本相融合成為危機(jī)救援的重要手段。在危機(jī)救援中，美國(guó)和西方發(fā)達(dá)國(guó)家普遍采用直接干預(yù)、重組乃至接管瀕臨倒閉的金融機(jī)構(gòu)的方式來(lái)穩(wěn)定金融體系，證明私人金融壟斷資本與國(guó)家資本已經(jīng)融為一體。繼美國(guó)政府接管“兩房”和保險(xiǎn)巨頭AIG之后，2008年10月份美國(guó)

36、國(guó)會(huì)批準(zhǔn)美國(guó)財(cái)政部以2900億美元為美洲等九大銀行注資參股；另以4100億美元用于直接收購(gòu)銀行股份。與此同時(shí)，歐元區(qū)15國(guó)聯(lián)合救市計(jì)劃也包括以取得優(yōu)先股的方式向銀行直接注資。</p><p>　　第二，國(guó)家資本跨國(guó)化成為刺激經(jīng)濟(jì)的新需要。危機(jī)中各國(guó)不僅普遍各自采取經(jīng)濟(jì)刺激方案來(lái)紓緩本國(guó)危機(jī)，而且還采取聯(lián)合措施刺激經(jīng)濟(jì)。2009年4月2日，倫敦G20峰會(huì)各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人就全球經(jīng)濟(jì)刺激達(dá)成1.1萬(wàn)億美元刺激計(jì)劃的協(xié)議。出臺(tái)

37、了一系列旨在增強(qiáng)國(guó)際貨幣基金組織貸款能力、穩(wěn)定國(guó)際金融秩序的多邊協(xié)議。20國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人承諾為IMF和世界銀行等多邊金融機(jī)構(gòu)提供總額1.1萬(wàn)億美元融資，將IMF資金規(guī)模由2500億美元增加至7500億美元。與此同時(shí)，IMF將增發(fā)2500億美元特別提款權(quán)以增強(qiáng)流動(dòng)性。</p><p>　　第三，全球經(jīng)濟(jì)治理改革成為經(jīng)濟(jì)全球化新的利益訴求。首先是改革金融貨幣體系。在加強(qiáng)金融監(jiān)管方面，2009年12月11日，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議

38、院通過(guò)了一項(xiàng)20世紀(jì)30年代大蕭條以來(lái)最大的金融監(jiān)管改革方案；2009年12月2日，歐盟各成員國(guó)財(cái)長(zhǎng)就金融監(jiān)管框架達(dá)成一致；2009年2月，英國(guó)議會(huì)通過(guò)了《2009銀行法案》。美歐金融監(jiān)管改革計(jì)劃涉及金融機(jī)構(gòu)、金融市場(chǎng)、金融產(chǎn)品、消費(fèi)者保護(hù)、危機(jī)應(yīng)對(duì)以及國(guó)際監(jiān)管合作等諸多領(lǐng)域。在國(guó)際金融組織治理結(jié)構(gòu)改革方面，決定新建金融穩(wěn)定委員會(huì)取代現(xiàn)有的金融穩(wěn)定論壇機(jī)制，對(duì)全球宏觀經(jīng)濟(jì)和金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施監(jiān)控和預(yù)警。2009年6月26日，金融穩(wěn)定委員會(huì)

39、在瑞士巴塞爾正式成立，成員機(jī)構(gòu)包括20多個(gè)國(guó)家央行、財(cái)政部和監(jiān)管機(jī)構(gòu)以及主要國(guó)際金融機(jī)構(gòu)和專業(yè)委員會(huì)。</p><p>　　在改革國(guó)際貨幣基金組織的呼聲下，增加以中國(guó)、巴西、俄羅斯、印度為代表的新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的發(fā)言權(quán)和投票權(quán)成為與美國(guó)“一股獨(dú)大”進(jìn)行博弈的新力量，盡管新借款安排（NAB）增資方式成為折中選擇，但國(guó)際貨幣基金組織的改革已勢(shì)在必行。2009年9月25日，匹茲堡G20峰會(huì)上各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人就金融體系

40、改革等一系列問(wèn)題達(dá)成共識(shí)，發(fā)表《領(lǐng)導(dǎo)人聲明》指出：將新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貨幣基金組織的份額提高到至少5%以上，決定發(fā)展中國(guó)家和轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體在世界銀行將至少增加3%的投票權(quán)；各方將注資超過(guò)5000億美元，用于擴(kuò)大國(guó)際貨幣基金組織的“新借款安排”機(jī)制。</p><p>　　其次是改革磋商與政策協(xié)調(diào)平臺(tái)。由于世界經(jīng)濟(jì)相互依賴的程度不斷加深，美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家與各國(guó)經(jīng)濟(jì)的對(duì)話、磋商與政策協(xié)調(diào)的必要性繼續(xù)增強(qiáng)，G20成

41、為各國(guó)對(duì)話、磋商與政策協(xié)調(diào)的機(jī)制性重要平臺(tái)，取代了G7俱樂(lè)部和后來(lái)的G8。為應(yīng)對(duì)全球金融危機(jī)，到2009年11月為止召開(kāi)了三次G20峰會(huì)。匹茲堡G20峰會(huì)《領(lǐng)導(dǎo)人聲明》指定G20成為“國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作的主要平臺(tái)”；繼續(xù)實(shí)施經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，支持經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，直到經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇得到明顯鞏固。</p><p>　　第四，新的科技革命及其產(chǎn)業(yè)化正在醞釀之中。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，經(jīng)濟(jì)危機(jī)往往孕育著新的科技革命。面對(duì)這場(chǎng)國(guó)際金融危機(jī)，各國(guó)正在進(jìn)行

42、搶占科技制高點(diǎn)的競(jìng)賽，全球?qū)⑦M(jìn)入空前的創(chuàng)新密集和產(chǎn)業(yè)振興時(shí)代。美國(guó)提出，將研發(fā)的投入提高到GDP3%這一歷史最高水平，力圖在新能源、基礎(chǔ)科學(xué)、干細(xì)胞研究和航天等領(lǐng)域取得突破；美國(guó)科技的主攻方向?qū)ü?jié)能環(huán)保、智慧地球等。歐盟宣布到2013年以前，將投資1050億歐元發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)，保持在綠色技術(shù)領(lǐng)域的世界領(lǐng)先地位。英國(guó)從高新科技特別是生物制藥等方面，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)。</p><p>　　第五，跨國(guó)壟斷資本正在尋

43、找新的全球市場(chǎng)。出于對(duì)美國(guó)國(guó)家利益的長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，一部分壟斷資本極力主張并支持美國(guó)政府發(fā)展新能源和低碳經(jīng)濟(jì)，并企圖獲得技術(shù)優(yōu)勢(shì)，再利用資本優(yōu)勢(shì)建立新的國(guó)際分工體系以及全球市場(chǎng)。這種努力將成為經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展的新動(dòng)向。同時(shí)，為了討好并取得金融壟斷資本的支持，美國(guó)新能源經(jīng)濟(jì)的設(shè)計(jì)者還謀劃了金融壟斷資本在新能源經(jīng)濟(jì)中的生財(cái)之道－－碳交易和碳金融。</p><p>　　三、國(guó)際分工與世界經(jīng)濟(jì)多極化新態(tài)勢(shì)</p>

44、<p>　　跨國(guó)公司主導(dǎo)的全球資源配置和國(guó)際分工，把不同國(guó)家的經(jīng)濟(jì)納入全球經(jīng)濟(jì)循環(huán)體系，成為經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展的突出表現(xiàn)?？鐕?guó)資本的產(chǎn)業(yè)體系與國(guó)際分工體系緊密聯(lián)系，形成有機(jī)的價(jià)值鏈，具有相對(duì)的穩(wěn)定性。新產(chǎn)業(yè)體系及其國(guó)際分工體系的建立，面臨技術(shù)、企業(yè)重組、市場(chǎng)、與既有壟斷資本利益矛盾等方面的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，因此將是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)、合作、融合的較長(zhǎng)過(guò)程。其成長(zhǎng)過(guò)程表現(xiàn)在國(guó)際分工格局上，將不是后者顛覆前者，而是后者融入前者的漸進(jìn)變化過(guò)程。&

45、lt;/p><p>　?。ㄒ唬┟绹?guó)新能源經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)前景與國(guó)際分工基本格局</p><p>　　奧巴馬上臺(tái)之前，其智囊班子就為其制定了振興美國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本思路：發(fā)展清潔能源和低碳經(jīng)濟(jì)。希望由此建立起新的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，形成新的技術(shù)與生產(chǎn)供給，使美國(guó)或西方發(fā)達(dá)國(guó)家成為新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的設(shè)計(jì)、研發(fā)和生產(chǎn)者、創(chuàng)新產(chǎn)品的主要供給者，這種新的國(guó)際分工不僅可以增強(qiáng)美國(guó)的制造能力和出口，而且讓中國(guó)和發(fā)展中國(guó)家成為這些產(chǎn)

46、品的消費(fèi)者，從而改變世界經(jīng)常項(xiàng)目收支的“失衡”格局。在貿(mào)易規(guī)則上通過(guò)征收碳關(guān)稅，限制中國(guó)和發(fā)展中國(guó)家的出口和產(chǎn)業(yè)，逼迫中國(guó)在高油價(jià)、碳關(guān)稅、高匯率三重壓力下永遠(yuǎn)處在國(guó)際分工的不利地位。但是這個(gè)如意算盤(pán)很難在幾年內(nèi)完全實(shí)現(xiàn)。這不僅在于美國(guó)參議院未必能通過(guò)《2009年美國(guó)清潔能源和安全法案》，更重要的是美國(guó)真正要推進(jìn)戰(zhàn)略性新產(chǎn)業(yè)將遭到重重阻力：</p><p>　　首先，推行清潔能源和低碳經(jīng)濟(jì)在國(guó)內(nèi)外都有阻力。與信息

47、技術(shù)經(jīng)濟(jì)和房地產(chǎn)金融不同，石油壟斷集團(tuán)是新能源經(jīng)濟(jì)的天敵，美國(guó)石油壟斷資本和石油出口國(guó)都是新能源經(jīng)濟(jì)的對(duì)立面，它們可以容忍新能源在不損害其利益的前提下得到一定發(fā)展，一旦出現(xiàn)利益沖突，它們不會(huì)任其坐大，必要時(shí)會(huì)采取各種手段來(lái)封殺新能源經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，甚至控制其技術(shù)。</p><p>　　其次，替代彈性較高。由于新能源是傳統(tǒng)能源的替代品，存在替代彈性問(wèn)題。新能源革命較之20世紀(jì)90年代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)革命存在較多的困難。因?yàn)榛?/p>

48、聯(lián)網(wǎng)技術(shù)沒(méi)有替代產(chǎn)品，因此其可以在初期確定較高的價(jià)格以彌補(bǔ)研發(fā)、基礎(chǔ)設(shè)施的投入，而又由于互聯(lián)網(wǎng)存在供給和需求的雙方面的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，隨著用戶數(shù)量的增多，使用價(jià)格逐漸下降，因此整個(gè)產(chǎn)業(yè)能夠形成良性循環(huán)。而新能源技術(shù)革命則不然，初期研發(fā)投入、資本設(shè)備投入、基礎(chǔ)設(shè)施投入均比較高，而由于傳統(tǒng)能源替代彈性較高的緣故，又不能定價(jià)過(guò)高，由此新能源產(chǎn)業(yè)初期企業(yè)盈利前景并不樂(lè)觀。再加上新能源產(chǎn)品贏利周期可能并不長(zhǎng)，也會(huì)打擊對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)的持續(xù)投入。壟斷資本更愿

49、意投資于稀缺資源開(kāi)發(fā)或可以不承擔(dān)投資失敗責(zé)任（如金融創(chuàng)新）的領(lǐng)域。</p><p>　　再次，對(duì)新能源的需求仍然有限。由于同傳統(tǒng)能源存在較高的替代關(guān)系，因此新能源需求主要是依靠政策扶持的新增容量，市場(chǎng)容量有限。而真正要等到新能源技術(shù)成熟，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)，對(duì)傳統(tǒng)能源替代性增強(qiáng)，對(duì)傳統(tǒng)能源市場(chǎng)存量的大規(guī)模替代將是未來(lái)10～20年以后的事情。從新能源技術(shù)適應(yīng)性角度看，新能源技術(shù)不僅要面對(duì)傳統(tǒng)能源低碳化改進(jìn)技術(shù)的威脅，還

50、要面臨相互之間的競(jìng)爭(zhēng)。例如，新能源中的太陽(yáng)能不僅要與風(fēng)電、水電、生物物質(zhì)發(fā)電競(jìng)爭(zhēng)，還要與帶有碳捕獲和封存技術(shù)（CCS）的燃煤和燃?xì)獍l(fā)電相競(jìng)爭(zhēng)。</p><p>　　復(fù)次，美國(guó)至今還缺乏使新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的機(jī)制。這包括風(fēng)險(xiǎn)投資、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、成本補(bǔ)貼、市場(chǎng)規(guī)制、大眾消費(fèi)推廣、出口促進(jìn)等一系列經(jīng)濟(jì)杠桿手段。簡(jiǎn)單地依靠改變排放標(biāo)準(zhǔn)和交易規(guī)則，可在一定程度上促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，但不具有內(nèi)在的可持續(xù)性。而這一經(jīng)濟(jì)機(jī)制的建立，是

51、一個(gè)極其復(fù)雜的利益博弈過(guò)程。這個(gè)機(jī)制還包括政府對(duì)新能源市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)和規(guī)則的制定，因?yàn)闊o(wú)論是新能源生產(chǎn)還是新能源裝備產(chǎn)業(yè)都有技術(shù)和資本密集的特點(diǎn)，具有天然壟斷性質(zhì)。這種規(guī)模經(jīng)濟(jì)要求限制眾多中小投資者的進(jìn)入，并不能引發(fā)公司和企業(yè)大量建立的新經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。</p><p>　　最后也是最關(guān)鍵的是，美國(guó)制造業(yè)仍然很強(qiáng)大，產(chǎn)業(yè)資本對(duì)新產(chǎn)業(yè)的需求以及美國(guó)國(guó)家利益對(duì)發(fā)展新產(chǎn)業(yè)的迫切性并非想象得那么強(qiáng)烈。美國(guó)制造業(yè)優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在三個(gè)領(lǐng)

52、域：第一，航空航天器、汽車、大型計(jì)算機(jī)、武器、成套設(shè)備等技術(shù)含量高、附加值高的行業(yè)；第二，機(jī)械、電子產(chǎn)品的核心零部件等，主要為大企業(yè)配套，技術(shù)含量也較高；第三，在附加值低的勞動(dòng)密集型制造業(yè)中控制研發(fā)、品牌和營(yíng)銷。這些產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)將相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間存在，決定美國(guó)世界創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)者的地位，另外美國(guó)還牢牢掌握著石油價(jià)格武器來(lái)維持此地位。</p><p>　?。ǘ﹪?guó)際分工深化：世界生產(chǎn)與消費(fèi)分離的結(jié)構(gòu)性不平衡特征繼續(xù)演化</p

53、><p>　　由于危機(jī)導(dǎo)致需求萎縮，世界制造業(yè)將發(fā)生新一輪的分化與調(diào)整。最典型是汽車制造業(yè)，世界最大的汽車公司正在收縮業(yè)務(wù)和調(diào)整結(jié)構(gòu)。PSA集團(tuán)、雷諾、菲亞特和歐寶、寶馬、福特、豐田和大眾相繼宣布了停產(chǎn)計(jì)劃，被削減的生產(chǎn)能力相當(dāng)于其全球總生產(chǎn)能力的1/10。世界第一大鋼鐵企業(yè)安塞洛·米塔爾臨時(shí)關(guān)閉其在法國(guó)的一半高爐。其在西歐總共有13座高爐即將要停產(chǎn)。英荷皇家殼牌石油公司放棄了之前已有投入的英國(guó)第二大風(fēng)電建

54、設(shè)項(xiàng)目。該公司退出英國(guó)項(xiàng)目后，將能源項(xiàng)目建設(shè)的重點(diǎn)調(diào)整至在北美開(kāi)發(fā)風(fēng)能和在伊拉克合營(yíng)開(kāi)發(fā)天然氣項(xiàng)目。這些調(diào)整無(wú)疑都增強(qiáng)了發(fā)展中國(guó)家進(jìn)一步趨向生產(chǎn)制造與能源供給的結(jié)構(gòu)特征。</p><p>　　在這些調(diào)整中，跨國(guó)公司紛紛看好中國(guó)，把生產(chǎn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)入中國(guó)，中國(guó)吸收外商直接投資降幅很小。2009年中國(guó)吸收外商直接投資900多億美元，僅比上年下降2.6%，與全球39%的降幅對(duì)照極其鮮明。在生產(chǎn)與消費(fèi)分離的全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)狀態(tài)下，

55、中國(guó)和一些新興經(jīng)濟(jì)體的“世界工廠”地位將繼續(xù)上升，承擔(dān)更多的商品生產(chǎn)分工，從而要求更大的世界市場(chǎng)。中國(guó)作為貿(mào)易投資大國(guó)地位的上升，必將與貿(mào)易伙伴發(fā)生更廣泛、更深入的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系和合作。統(tǒng)籌兩種資源、兩個(gè)市場(chǎng)和兩個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)體系的關(guān)系不僅將賦予中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展更深刻的涵義，而且將深刻地影響經(jīng)濟(jì)全球化和世界經(jīng)濟(jì)多極化的態(tài)勢(shì)。</p><p>　　（三）世界經(jīng)濟(jì)多極化新態(tài)勢(shì)</p><p>　　不同跨

56、國(guó)壟斷資本之間的矛盾，世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展不平衡以及美國(guó)霸權(quán)與各國(guó)的矛盾、多哈回合全球多邊關(guān)系談判的停滯，決定了經(jīng)濟(jì)全球化的繼續(xù)發(fā)展必然表現(xiàn)為國(guó)家利益集團(tuán)化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，世界經(jīng)濟(jì)多極化隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展而更加豐富多彩。</p><p>　　1、金融危機(jī)加快了世界經(jīng)濟(jì)重心由大西洋向亞洲地區(qū)轉(zhuǎn)移的速度。2008年亞洲發(fā)展中國(guó)家和新興工業(yè)化經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)規(guī)模分別為72387.3億美元、17370.6億美元，分別

57、占世界經(jīng)濟(jì)總量的比重為11.9%、2.9%。2008年亞洲發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)占世界11.9%的比重中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)占了7.3%。2008年亞洲發(fā)展中國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)總量中比重得到進(jìn)一步提高，比2000年提高了4.7個(gè)百分點(diǎn)。</p><p>　　2、“金磚四國(guó)”成為新興的經(jīng)濟(jì)大國(guó)。近年來(lái)，“金磚四國(guó)”抓住了經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的機(jī)遇，發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)，顯示出強(qiáng)勁的發(fā)展活力，經(jīng)濟(jì)迅速崛起，改變了世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和全球利益格局，其增長(zhǎng)部分占

58、世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)近一半。2008年世界各國(guó)GDP前20位排名，發(fā)達(dá)國(guó)家11個(gè)，新興經(jīng)濟(jì)體占9個(gè)，分別是中國(guó)、俄羅斯、巴西、墨西哥、印度、韓國(guó)、土耳其、波蘭、沙特阿拉伯。俄羅斯、巴西、沙特阿拉伯經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)得益于近年來(lái)能源資源價(jià)格高漲。墨西哥、印度、韓國(guó)、土耳其、波蘭經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更多受益于與美國(guó)以及歐盟的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系的發(fā)展。</p><p>　　3、美國(guó)主要債權(quán)國(guó)的出現(xiàn)。20國(guó)集團(tuán)并不是一個(gè)國(guó)家聯(lián)盟，而是反映不同利益訴求的

59、國(guó)家間的溝通與磋商機(jī)制，它要協(xié)調(diào)發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的不同利益訴求關(guān)系，協(xié)調(diào)發(fā)達(dá)國(guó)家各自之間的利益訴求關(guān)系，甚至包括部分發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家對(duì)于某些發(fā)達(dá)國(guó)家的利益訴求關(guān)系。在20國(guó)集團(tuán)中，中國(guó)、日本、英國(guó)、德國(guó)和石油出口國(guó)等都是美國(guó)的債權(quán)國(guó)，2009年10月份中國(guó)持有美國(guó)國(guó)債數(shù)量為7989億美元；日本為7465億美元，英國(guó)為2307億美元，德國(guó)為528億美元，而石油出口國(guó)則增至1884億美元。</p><p>　

60、　4、世界各國(guó)在應(yīng)對(duì)氣候變化問(wèn)題上形成不同利益的國(guó)家集團(tuán)。在2009年12月召開(kāi)的哥本哈根世界應(yīng)對(duì)氣候變化第十五次締約方會(huì)議上，各國(guó)既有對(duì)減少溫室氣體排放的共識(shí)，也有依據(jù)自身利益對(duì)各國(guó)減少排放的利益訴求。歐盟國(guó)家對(duì)減少溫室氣體排放最為積極，這與歐盟成員國(guó)可再生能源的發(fā)展有關(guān)。目前全球清潔能源發(fā)展主要集中在風(fēng)能與太陽(yáng)能領(lǐng)域。2008年美國(guó)風(fēng)電裝機(jī)容量累計(jì)為25170兆瓦，德國(guó)、西班牙等歐洲9國(guó)則達(dá)到60312兆瓦；在過(guò)去15年中，全球光伏

61、產(chǎn)業(yè)以25%的年均增長(zhǎng)率成長(zhǎng)。在德國(guó)光伏屋頂計(jì)劃引領(lǐng)下，德國(guó)締造了全球第一大太陽(yáng)能市場(chǎng)，形成了上下游完整的太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)鏈，幾乎囊括全球近三分之一的太陽(yáng)能市場(chǎng)，德國(guó)風(fēng)力發(fā)電已占其全國(guó)發(fā)電總量近8%。歐洲光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的2008年世界太陽(yáng)能市場(chǎng)排名顯示，目前歐洲仍是全球太陽(yáng)能市場(chǎng)最重要的地區(qū)。法國(guó)則在核電方面居于全球領(lǐng)先地位，全國(guó)78%以上的電力供應(yīng)來(lái)自核能發(fā)電。相反，歐洲的非化石能源產(chǎn)業(yè)、環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快，已經(jīng)形成強(qiáng)大的利益集團(tuán)和社會(huì)輿論

62、。其資本利益集團(tuán)的進(jìn)一步發(fā)展，要求減少溫室氣體排放，實(shí)質(zhì)上是繼續(xù)壓縮傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)及其資本利益集團(tuán)的空間，為新資本集團(tuán)的成長(zhǎng)</p><p>　　美國(guó)在溫室氣體排放上的消極態(tài)度，反映了美國(guó)國(guó)內(nèi)壟斷資本利益集團(tuán)的矛盾。石油壟斷資本集團(tuán)在美國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的強(qiáng)大力量以及美國(guó)金融、石油壟斷資本對(duì)于世界化石能源的控制利益，決定了美國(guó)在減排問(wèn)題上不可能與歐盟完全合拍。奧巴馬政府上臺(tái)后，力推減排和新能源，反映了新資本集團(tuán)的利益訴求

63、，美國(guó)眾議院以微弱多數(shù)通過(guò)了《美國(guó)清潔能源和安全法案》，但要在參議院通過(guò)卻困難重重。不僅占參議院40%席位的共和黨反對(duì)，就連來(lái)自各州的民主黨議員也要根據(jù)本州利益審視該法案。一些煤炭生產(chǎn)和發(fā)電的州，以及農(nóng)業(yè)州都因該法案將損害本州利益而不準(zhǔn)備支持該法案。</p><p>　　由發(fā)展中國(guó)家組成的77國(guó)集團(tuán)，加上中國(guó)，堅(jiān)持《京都議定書(shū)》的原則，堅(jiān)持發(fā)展權(quán)的底線，堅(jiān)持共同的但有區(qū)別的減排責(zé)任，要求發(fā)達(dá)國(guó)家率先實(shí)現(xiàn)總量減排，

64、并給發(fā)展中國(guó)家提供資金和技術(shù)的支持。發(fā)展中國(guó)家的自主減排，并非強(qiáng)制性的國(guó)際承諾，因此不接受發(fā)達(dá)國(guó)家提出的“可測(cè)量、可報(bào)告、可核實(shí)”的任何國(guó)際核查。中國(guó)在會(huì)議上提出了到2020年對(duì)比2005年單位GDP二氧化碳降低40%－45%的自主減排目標(biāo)，得到國(guó)際社會(huì)的贊譽(yù)。歐盟與美國(guó)雖然在減排問(wèn)題上的利益并不一致，但在對(duì)發(fā)展中國(guó)家施壓，要求發(fā)展中國(guó)家聽(tīng)?wèi){它們擺布方面卻表現(xiàn)出共同性，甚至不惜違背聯(lián)合國(guó)氣候變化公約和“巴厘路線圖”的原則。以中國(guó)、印度、

65、巴西、南非組成的“基礎(chǔ)四國(guó)”，堅(jiān)持捍衛(wèi)聯(lián)合國(guó)氣候變化公約、《京都議定書(shū)》和巴厘路線圖的原則，鮮明地表達(dá)了廣大發(fā)展中國(guó)家在溫室氣體排放問(wèn)題上的立場(chǎng)。</p><p>　　上述可見(jiàn)，在全球溫室氣體排放問(wèn)題上，世界形成了：歐盟；以美、日、加、澳大利亞組成的傘形集團(tuán)；發(fā)展中國(guó)家77國(guó)集團(tuán)；以中國(guó)、印度、巴西、南非組成的發(fā)展中基礎(chǔ)四國(guó)；歐配克和沙特阿拉伯產(chǎn)油國(guó)集團(tuán)；小島國(guó)集團(tuán)等若干利益不一致或不完全一致的集團(tuán)。氣候變化問(wèn)題

66、上利益多元化格局的出現(xiàn)，進(jìn)一步加深了世界多極化趨勢(shì)的發(fā)展，必將對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)際經(jīng)貿(mào)關(guān)系產(chǎn)生重大影響。</p><p>　　四、結(jié)論：中國(guó)仍然是機(jī)遇大于挑戰(zhàn)。</p><p>　　“機(jī)遇前所未有、挑戰(zhàn)也前所未有，機(jī)遇大于挑戰(zhàn)”，這是十七大的判斷，后危機(jī)時(shí)代，這個(gè)判斷仍然沒(méi)有過(guò)時(shí)。后危機(jī)時(shí)代中國(guó)全面參與經(jīng)濟(jì)全球化、發(fā)展開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)確實(shí)面臨許多新挑戰(zhàn)：首先是中國(guó)外貿(mào)發(fā)展方式還不適應(yīng)后危機(jī)時(shí)代世界

67、市場(chǎng)的新變化。在危機(jī)后的若干年內(nèi)，由于美國(guó)和西方主要發(fā)達(dá)國(guó)家的新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)尚不可能迅速成長(zhǎng)，新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)還不足以帶動(dòng)大的市場(chǎng)需求；美國(guó)和西方發(fā)達(dá)國(guó)家的消費(fèi)增長(zhǎng)還處于恢復(fù)狀態(tài)，世界經(jīng)濟(jì)將呈現(xiàn)低速增長(zhǎng)，世界市場(chǎng)需求不可能出現(xiàn)較大的新增容量。因此中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展，特別是出口貿(mào)易發(fā)展面對(duì)的是外部需求拉動(dòng)力低于金融危機(jī)之前的市場(chǎng)環(huán)境。在此環(huán)境下，中國(guó)外貿(mào)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的迫切性進(jìn)一步增強(qiáng)了。其次是中國(guó)將面臨貿(mào)易保護(hù)主義的長(zhǎng)期困擾，應(yīng)對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義

68、也將成為長(zhǎng)期任務(wù)?？陀^上存在的經(jīng)濟(jì)利益矛盾、西方國(guó)家的選票政治因素，以及對(duì)中國(guó)社會(huì)制度的敵視和懷疑，都是貿(mào)易保護(hù)主義長(zhǎng)期存在的原因。特別是由于中國(guó)工業(yè)化的加速發(fā)展，不僅面臨努力減少碳排放的壓力，而且也面臨擴(kuò)大世界市場(chǎng)的迫切需要。但西方一些國(guó)家可能利用其在碳排放上的有利地位，增加節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品和技術(shù)的出口，并限制高碳產(chǎn)品的進(jìn)口和消費(fèi)，甚至力圖修改貿(mào)易</p><p>　　1、中國(guó)經(jīng)濟(jì)相對(duì)比重上升，為和平發(fā)展的時(shí)代主題

69、增添了新的活力。2008年中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模超過(guò)了英國(guó)、德國(guó)，僅次于美國(guó)和日本，居世界第三位。在世界主要經(jīng)濟(jì)體受金融危機(jī)拖累，出現(xiàn)不同程度經(jīng)濟(jì)衰退的情況下，2009年中國(guó)仍然能夠維持超過(guò)8%以上的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，顯示出經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長(zhǎng)的基礎(chǔ)。中國(guó)沒(méi)有被國(guó)際金融危機(jī)的沖擊削弱。根據(jù)IMF預(yù)測(cè)，2009年中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模將達(dá)到48329.9億美元，占世界經(jīng)濟(jì)總量的份額增加到8.8%，也許在2009年或2010年超過(guò)在世界經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期占據(jù)第二位的日本經(jīng)濟(jì)。200

70、9年10月，中國(guó)累計(jì)商品出口貿(mào)易達(dá)到9570億美元，超過(guò)德國(guó)的9170億美元，成為世界第一出口大國(guó)。</p><p>　　在全球金融危機(jī)推動(dòng)世界制造業(yè)資本向中國(guó)新一輪轉(zhuǎn)移進(jìn)程中，中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品譜系將大大拓寬。西方跨國(guó)公司新一輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和對(duì)華投資將帶來(lái)較高技術(shù)水平的現(xiàn)代勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，如汽車、石化、電子以及機(jī)械等；較為成熟的技術(shù)、知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，如信息技術(shù)、微電子、通訊等?？鐕?guó)公司的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移可能不限于生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)，

71、而且可能包括研究與開(kāi)發(fā)、設(shè)計(jì)、采購(gòu)、銷售及售后服務(wù)等相關(guān)環(huán)節(jié)，中國(guó)“世界工廠”的地位將更加鞏固。經(jīng)濟(jì)地位的上升，使中國(guó)的國(guó)際影響力和話語(yǔ)權(quán)進(jìn)一步增大，這為世界和平發(fā)展增添了新活力，有利于促進(jìn)世界和平發(fā)展的時(shí)代潮流。</p><p>　　2、為中國(guó)企業(yè)海外投資和跨國(guó)經(jīng)營(yíng)創(chuàng)造了新機(jī)遇。國(guó)際金融危機(jī)造成了一些外國(guó)企業(yè)在資金和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的嚴(yán)重困境，這是中國(guó)企業(yè)加快實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略的有利時(shí)機(jī)。通過(guò)綠地投資、重組聯(lián)合、股權(quán)投

72、資和跨國(guó)并購(gòu)等多種方式，實(shí)現(xiàn)專業(yè)化、集約化和規(guī)?；膰?guó)際化經(jīng)營(yíng)，充分利用國(guó)際資源和市場(chǎng)，增強(qiáng)中國(guó)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)積極培育具有國(guó)際知名度的企業(yè)及產(chǎn)品的品牌。中國(guó)企業(yè)實(shí)施 “走出去”戰(zhàn)略，擴(kuò)大對(duì)外直接投資，有利于促進(jìn)貿(mào)易和國(guó)際資源整合，有利于緩解國(guó)內(nèi)市場(chǎng)供求矛盾，有利于進(jìn)一步擴(kuò)大規(guī)模經(jīng)濟(jì)，通過(guò)境外投資建廠形成若干基礎(chǔ)設(shè)施較為完善、產(chǎn)業(yè)鏈較為完整、關(guān)聯(lián)程度高、帶動(dòng)輻射能力強(qiáng)的境外經(jīng)濟(jì)技術(shù)貿(mào)易合作區(qū)，建立一大批中國(guó)海外獨(dú)資、合資合作或控股公

73、司，在獲得國(guó)外資源、資金、技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)在國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)優(yōu)化資源配置，促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)在全球范圍內(nèi)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整。</p><p>　　3、為人民幣拓展國(guó)際業(yè)務(wù)營(yíng)造了新空間。由于美元、歐元、英鎊和日元在這場(chǎng)國(guó)際金融危機(jī)中受到不同程度的打擊，國(guó)際地位受到動(dòng)搖，美元地位會(huì)有所下降，為中國(guó)人民幣拓展國(guó)際業(yè)務(wù)提供了難得機(jī)遇。鼓勵(lì)中國(guó)商業(yè)銀行積極開(kāi)拓人民幣國(guó)際業(yè)務(wù)，利用人民幣開(kāi)展國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，如進(jìn)行人民幣信貸融資、發(fā)行

74、債券、國(guó)際結(jié)算、對(duì)外投資、支付國(guó)際工資、支付工程及勞務(wù)款項(xiàng)，從而推動(dòng)人民幣在國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中擴(kuò)大采用和流通，促進(jìn)人民幣資產(chǎn)進(jìn)入國(guó)外、特別是美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家的央行、主權(quán)機(jī)構(gòu)和商業(yè)銀行的資產(chǎn)負(fù)債表或成為某些經(jīng)濟(jì)體的儲(chǔ)備貨幣。鼓勵(lì)企業(yè)在跨境交易中采用人民幣支付和結(jié)算，減少出口貿(mào)易以美元計(jì)價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)。2009年上半年，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易中，長(zhǎng)期都是逆差狀況的金融服務(wù)出現(xiàn)了小額順差，表明中國(guó)人民幣國(guó)際業(yè)務(wù)有了新發(fā)展，展現(xiàn)了人民幣國(guó)際業(yè)務(wù)發(fā)展的潛力。<

75、;/p><p>　　4、世界經(jīng)濟(jì)重心轉(zhuǎn)移為亞洲經(jīng)濟(jì)合作提供了新契機(jī)。在應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)沖擊中，中國(guó)－東盟自由貿(mào)易區(qū)已顯示出活力，中國(guó)海外市場(chǎng)多元化取得了實(shí)質(zhì)成效。這為中國(guó)積極參與亞太經(jīng)合組織、10+3合作、上海合作組織、大湄公河次區(qū)域合作等區(qū)域合作機(jī)制活動(dòng)提供了鮮活經(jīng)驗(yàn)。鑒于目前多哈回合多邊貿(mào)易談判處于擱淺狀態(tài)，世界各國(guó)均在加緊商談自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)，中國(guó)需要從戰(zhàn)略角度重視與有關(guān)貿(mào)易伙伴加快開(kāi)展自由貿(mào)易區(qū)的建立。中國(guó)完全

76、有可能把亞洲或亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作/自由貿(mào)易區(qū)構(gòu)建為互利共贏、實(shí)現(xiàn)海外市場(chǎng)多元化發(fā)展的富有潛力和活力的市場(chǎng)。</p><p><b>　　致謝語(yǔ)</b></p><p>　　老師在論文題目審定、文章思路安排和嚴(yán)密性、材料組織上給我以非常認(rèn)真詳細(xì)的指導(dǎo)，在此我對(duì)老師表示由衷的感謝。</p><p><b>　?。蹍⒖嘉墨I(xiàn)］</b>

77、;</p><p>　　1、趙海寬：《經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期的宏觀調(diào)控與貨幣政策》，中國(guó)金融出版社1996年版。</p><p>　　2、 趙海寬：《中國(guó)社會(huì)主義金融市場(chǎng)研究》，中國(guó)金融出版社1993年版。</p><p>　　3、謝 平：《中國(guó)金融制度的選擇》，上海遠(yuǎn)東出版社1996年版。</p><p>　　4、青木昌彥、錢(qián)穎一：《轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)中的公司