全球化加工貿(mào)易的發(fā)展研究經(jīng)濟(jì)管理畢業(yè)論文

1、<p>　　論文題目： 全球化加工貿(mào)易的發(fā)展研究 </p><p>　　專(zhuān)業(yè)名稱(chēng)： 經(jīng)濟(jì)管理 </p><p>　　學(xué)生姓名： </p><p>　　學(xué) 號(hào)：

2、</p><p>　　導(dǎo)師姓名： </p><p>　　導(dǎo)師職稱(chēng)： </p><p>　　定稿時(shí)間： </p><p><b>　　學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明</b>&l

3、t;/p><p>　　本人鄭重聲明：所呈交的學(xué)位論文，是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)過(guò)的作品成果。對(duì)本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。因本學(xué)位論文引起的法律結(jié)果完全由本人承擔(dān)。</p><p><b>　　特此聲明</b></p><

4、p><b>　　學(xué)位論文作者簽名：</b></p><p><b>　　年 月 日</b></p><p>　　學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書(shū)</p><p>　　本學(xué)位論文成果歸貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院所有。本作者完全了解學(xué)校有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，學(xué)校有權(quán)保留送交論文的復(fù)印件和磁盤(pán)，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)學(xué)校可

5、以將學(xué)位論文的全部或部門(mén)內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文，同意學(xué)校將本人的學(xué)位論文提交清華大學(xué)中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤(pán)版）電子雜志社全文出版和編入CNKI《中國(guó)知識(shí)資源總庫(kù)》，傳播學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容。（保密的學(xué)位論文在解密后使用本授權(quán)書(shū)）</p><p>　　學(xué)位論文作者簽名： 指導(dǎo)教師簽字：</p><p>　　

6、簽字日期： 年 月 日 簽字日期: 年 月 日</p><p><b>　　摘要：</b></p><p>　　本文緊緊圍繞著基于全球價(jià)值鏈的中國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展的研究。這既不是普通的說(shuō)理而已，他更具有很強(qiáng)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)意義。在現(xiàn)如今全球化已經(jīng)是任何人無(wú)法阻止的趨勢(shì)，而且他的趨勢(shì)很強(qiáng)烈，我們既然不能將其規(guī)避，就要勇敢的面對(duì)他。而中國(guó)的加

7、工貿(mào)易利益鏈?zhǔn)俏覈?guó)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。而我國(guó)又處于全球價(jià)值鏈的低端，對(duì)于發(fā)展加工貿(mào)易，我國(guó)存在著劣勢(shì)。加工貿(mào)易是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分，基于此局面，我們必須基于全球化利益鏈分析我國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展的很多問(wèn)題，并找到解決的方法，從而扭轉(zhuǎn)我國(guó)加工貿(mào)易的困境，使其散發(fā)出蓬勃的生命力，并讓他成為我國(guó)在價(jià)值鏈位置中的跳板和橋梁。</p><p><b>　　英文摘要</b></p><

8、p><b>　　關(guān)鍵詞</b></p><p>　　全球化利益鏈 加工貿(mào)易的發(fā)展 中國(guó)</p><p><b>　　目錄</b></p><p>　　第一章 引言 —————————</p><p

9、>　　1.1論題背景和研究意義 —————————</p><p><b>　　1.1.1選題背景</b></p><p>　　1.1.2 研究意義</p><p>　　1.2 研究綜述 ——

10、————————</p><p>　　1.2.1 關(guān)于全球價(jià)值鏈的研究</p><p>　　1.2.2 關(guān)于加工貿(mào)易的研究</p><p>　　1.2.3 研究評(píng)述</p><p>　　1.3 研究思路與研究方法 ——————————</p><p>　　

11、1.3.1 研究思路</p><p>　　1.3.2 研究方法</p><p>　　1.4 可能存在的創(chuàng)新點(diǎn)和不足 ———————————</p><p>　　1.4.1 可能存在的創(chuàng)新點(diǎn)</p><p>　　1.4.2 存在的不足</p><p><b&g

12、t;　　2. 理論綜述</b></p><p>　　2.1 全球價(jià)值鏈理論 ——————————</p><p>　　2.1.1 全球價(jià)值鏈理論的發(fā)展歷程</p><p>　　2.1.2 全球價(jià)值鏈理論研究的主要內(nèi)容</p><p>　　2.2 加工貿(mào)

13、易理論 ——————————</p><p>　　2.2.1 比較優(yōu)勢(shì)理論</p><p>　　2.2.2 產(chǎn)品內(nèi)分工理論</p><p>　　2.3 本章小結(jié) ——————————</p>

14、<p>　　第三章 全球價(jià)值鏈背景下中國(guó)加工貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀分析 —————————</p><p>　　3.1 全球價(jià)值鏈的形成機(jī)制和利益分配機(jī)制 ——————————</p><p>　　3.1.1 全球價(jià)值鏈的形成機(jī)制</p><p>　　3.1.2 全球價(jià)值鏈的利益分配機(jī)制</p>

15、<p>　　3.2 我國(guó)加工貿(mào)易在全球價(jià)值鏈中的地位 ——————————</p><p>　　3.2.1 加工貿(mào)易融入全球價(jià)值鏈的地位和成因</p><p>　　3.2.2 存在的問(wèn)題</p><p>　　3.3 本章小結(jié) —————

16、——————</p><p>　　第四章 處于全球價(jià)值鏈不同地位所獲貿(mào)易利益對(duì)比分析</p><p>　　——————基于三角貿(mào)易視角 ——————————</p><p>　　中國(guó)與歐美之間的比較 ——————————</p><p>　　4.1.1中國(guó)與歐盟

17、之間的比較</p><p>　　4.1.2 中國(guó)與美國(guó)之間的比較</p><p>　　4.2 中國(guó)與日韓臺(tái)之間的比較 ——————————</p><p>　　4.2.1 中國(guó)與日本的比較</p><p>　　4.2.2 中國(guó)與韓國(guó)的比較</p><p>　　4

18、.2.3 中國(guó)與臺(tái)灣的比較</p><p>　　4.3 本章小結(jié)——————————</p><p>　　第五章 全球價(jià)值鏈下中國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì)分析</p><p>　　5.1 后發(fā)國(guó)家價(jià)值鏈升級(jí)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)借鑒 ————————</p><p>　　5.1.1 日本的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)借鑒</p&

19、gt;<p>　　5.1.2 韓國(guó)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)借鑒</p><p>　　5.1.3 新加坡的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)借鑒</p><p>　　5.2 金融危機(jī)下全球價(jià)值鏈下中國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展的挑戰(zhàn)與機(jī)遇 ————————</p><p>　　5.2.1 金融危機(jī)給全球價(jià)值鏈下中國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展的挑戰(zhàn)</p><p>　　5.2.2

20、 金融危機(jī)給全球價(jià)值鏈下中國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展的機(jī)遇 </p><p>　　5.3 中國(guó)加工貿(mào)易價(jià)值鏈升級(jí)的趨勢(shì) ————————</p><p>　　5.4 本章小結(jié) ————————</p><p>　　第六章

21、 推進(jìn)中國(guó)加工貿(mào)易在全球價(jià)值鏈升級(jí)的發(fā)展對(duì)策</p><p>　　6.1 推進(jìn)中國(guó)的加工貿(mào)易進(jìn)一步融入全球價(jià)值鏈之中 ——————</p><p>　　6.2 加快中國(guó)加工貿(mào)易企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，提升在全球價(jià)值中的地位 ——————</p><p>　　6.2.1 加快加工貿(mào)易體制改革，完善加工貿(mào)易改革</p><p&

22、gt;　　6.2.2 增強(qiáng)本土企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，建立品牌意識(shí)</p><p>　　6.2.3 加強(qiáng)國(guó)民的科學(xué)技術(shù)教育培養(yǎng)管理工作，提高國(guó)民素質(zhì)</p><p><b>　　6.3 本章總結(jié)</b></p><p>　　參考文獻(xiàn) ————————</p&g

23、t;<p>　　致謝 ————————</p><p><b>　　第一章 引言</b></p><p>　　1.1.選題背景與研究意義</p><p>　　1.1.1.選題背景</p><p>　　隨著中國(guó)的改

24、革開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)的全球化的深入發(fā)展，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在取得重大成就的同時(shí)也與世界上其他國(guó)家的聯(lián)系越來(lái)越緊密，中國(guó)開(kāi)始承接全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移并在全球價(jià)值鏈中扮演著重要的角色。</p><p>　　2012年9月19日，由中國(guó)商務(wù)部與世界貿(mào)易組織、經(jīng)濟(jì)合作組織、聯(lián)合國(guó)貿(mào)易發(fā)展會(huì)議聯(lián)合舉辦的國(guó)際價(jià)值鏈國(guó)際研討會(huì)在北京召開(kāi)，會(huì)上王岐山指出，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展，跨國(guó)投資在不斷日益擴(kuò)大，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移也在不斷加快，深刻地改變了全球的生產(chǎn)和貿(mào)易

25、方式，促進(jìn)了生產(chǎn)要素在全世界范圍內(nèi)的優(yōu)化配置，有力地推動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易和世界經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。</p><p>　　我國(guó)的加工貿(mào)易是全球價(jià)值鏈上的重要組成部分，對(duì)中國(guó)成為“世界工廠”做出了巨大的貢獻(xiàn)，說(shuō)明了我國(guó)的加工貿(mào)易無(wú)論是在數(shù)量上還是規(guī)模上都取得了驚人的成績(jī)。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2012年我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額達(dá)到38667.6億美元，比2011年增長(zhǎng)6.2%。2012年，全國(guó)加工貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)到13439.5億美元，比20

26、11年增長(zhǎng)2.9%。我們發(fā)現(xiàn)，加工貿(mào)易進(jìn)出口總額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重是34.76%，由此可見(jiàn)加工貿(mào)易在進(jìn)出口貿(mào)易中占有很大的比重。但是隨著時(shí)間的發(fā)展，我國(guó)加工貿(mào)易增長(zhǎng)存在明顯放緩的趨勢(shì)，占進(jìn)出口額的比重不斷下降。</p><p>　　加工貿(mào)易是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分，面對(duì)此局面，我們必須基于全球價(jià)值鏈分析我國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展的相關(guān)問(wèn)題，并找出解決問(wèn)題的辦法，從而促進(jìn)其長(zhǎng)期穩(wěn)定的可持續(xù)增長(zhǎng)。</p>

27、<p><b>　　1.1.2研究意義</b></p><p><b>　　理論意義：</b></p><p>　?。?）通過(guò)對(duì)全球價(jià)值鏈理論和加工貿(mào)易理論的研究，我們了解了全球價(jià)值鏈理論和加工貿(mào)易理論的內(nèi)涵以及它們的內(nèi)在聯(lián)系，把中國(guó)的加工貿(mào)易納入全球價(jià)值鏈的研究視角，為中國(guó)發(fā)展加工貿(mào)易的研究提供了一個(gè)新的視角。</p>

28、<p>　?。?）從比較優(yōu)勢(shì)理論得知，我國(guó)與世界上其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比具有豐富廉價(jià)勞動(dòng)力資源的比較優(yōu)勢(shì)，我們應(yīng)當(dāng)利用我們的比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展加工貿(mào)易，積極把我國(guó)的加工貿(mào)易融入全球價(jià)值鏈之中，從國(guó)際貿(mào)易中獲利。</p><p>　　（3）本文通過(guò)對(duì)全球價(jià)值鏈背景下中國(guó)加工貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析，我們發(fā)現(xiàn)我國(guó)加工貿(mào)易處于“微笑曲線”的中間部分，具有高投入低收益的特點(diǎn)。因此我國(guó)加工貿(mào)易必須進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)，向“微笑曲線”

29、兩端靠攏，獲取高額的增值，從而在國(guó)際貿(mào)易中獲利，可以作為全球價(jià)值鏈下中國(guó)發(fā)展加工貿(mào)易的理論依據(jù)之一。</p><p><b>　　現(xiàn)實(shí)意義：</b></p><p>　?。?）通過(guò)三角貿(mào)易中國(guó)與歐美、日韓臺(tái)的對(duì)比發(fā)現(xiàn)，處于全球價(jià)值鏈的不同地位所獲貿(mào)易利益是不一樣的，而且在歷史上后發(fā)國(guó)家都有價(jià)值鏈提升的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，我們可以通過(guò)在了解后發(fā)國(guó)家加工貿(mào)易價(jià)值鏈提升經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上進(jìn)

30、行借鑒，獲取更多的利益，這對(duì)中國(guó)加工貿(mào)易的發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。</p><p>　?。?）在中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易中，加工貿(mào)易一直占據(jù)著非常重要的地位，但是我們發(fā)現(xiàn)加工貿(mào)易存在著很大的問(wèn)題，本文針對(duì)中國(guó)加工貿(mào)易存在的問(wèn)題提出了推進(jìn)全球價(jià)值鏈下中國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展的策略，既要積極融入到全球價(jià)值鏈之中，也要加快中國(guó)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)，提升中國(guó)加工貿(mào)易在全球價(jià)值鏈中的地位。</p><p><b&

31、gt;　　1.2研究綜述</b></p><p>　　1.2.1關(guān)于全球價(jià)值鏈的研究</p><p>　　全球價(jià)值鏈的概念產(chǎn)生于20世紀(jì)90年代，是由西方學(xué)者Gereffi首先提出的。自Gereffi提出了全球價(jià)值鏈的概念，西方學(xué)者對(duì)全球價(jià)值鏈的研究掀起了一個(gè)高潮，集中研究了全球價(jià)值鏈的的動(dòng)力機(jī)制、治理結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)升級(jí)等方面。因?yàn)槲鞣綄W(xué)者主要是站在發(fā)達(dá)的國(guó)家立場(chǎng)對(duì)全球價(jià)值鏈的概念

32、進(jìn)行研究，對(duì)全球價(jià)值鏈的研究并不全面。中國(guó)學(xué)者在西方學(xué)者研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行了進(jìn)一步的研究，既研究了前者研究的內(nèi)容，也研究了全球價(jià)值鏈的利益分配機(jī)制，指出了發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)際處于全球價(jià)值鏈不同地位所獲貿(mào)易利益的不同，還對(duì)全球價(jià)值鏈的基本模式的變遷進(jìn)行了研究，更多的結(jié)合了中國(guó)的國(guó)情。</p><p><b>　?。?）國(guó)外文獻(xiàn)綜述</b></p><p>　　格里芬（Ge

33、reffi，1994）同其他學(xué)者一道提出了全球商品鏈(GCC，Global Commodity Chain)的分析框架。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景之下，某種商品的生產(chǎn)被分解成不同的生產(chǎn)階段，圍繞這種商品的生產(chǎn)形成跨國(guó)的組織生產(chǎn)體系，把分布世界各地不同類(lèi)型的企業(yè)和機(jī)構(gòu)組織在一個(gè)一體化的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)之中，就形成了全球商品鏈。隨后又和其他學(xué)者一起同意使用全球價(jià)值鏈（GVC，Global Value Chain）這一術(shù)語(yǔ)來(lái)替代全球商品鏈這一術(shù)語(yǔ)。</

34、p><p>　　亨德森（Henderson，1998)在全球價(jià)值鏈的驅(qū)動(dòng)力方面進(jìn)行了深入的研究，他指出生產(chǎn)者驅(qū)動(dòng)是指由在價(jià)值鏈上掌握核心技術(shù)的發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)主導(dǎo)企業(yè)投資來(lái)推動(dòng)市場(chǎng)需求，形成全球生產(chǎn)供應(yīng)鏈的垂直分工體系，并對(duì)不同環(huán)節(jié)進(jìn)行調(diào)節(jié)。這種驅(qū)動(dòng)機(jī)制下的全球價(jià)值鏈的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值在于研發(fā)、關(guān)鍵零部件的制造，例如資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的汽車(chē)、飛機(jī)的環(huán)節(jié)。采購(gòu)者驅(qū)動(dòng)是指具有強(qiáng)大的國(guó)際銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)和品牌優(yōu)勢(shì)的國(guó)際零售商和品牌制造商通過(guò)在

35、全球范圍內(nèi)進(jìn)行采購(gòu)和OEM、ODM等方式進(jìn)行的國(guó)際商品流通網(wǎng)絡(luò)。</p><p>　　斯特金（Sturgeon，2000)區(qū)分了三種不同的全球價(jià)值鏈的治理模式，分別是權(quán)威型生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)、關(guān)系型生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)和虛擬生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。</p><p>　　厄恩斯特（Ernst，2001)提出了“網(wǎng)絡(luò)旗艦”的全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)模型，包括領(lǐng)導(dǎo)廠商和供應(yīng)商這兩類(lèi)參與者。“旗艦”是指具有主導(dǎo)全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的大型跨國(guó)公司。旗艦企

36、業(yè)居于全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的核心地位，對(duì)低端生產(chǎn)者的生產(chǎn)、發(fā)展、地位具有重要影響。</p><p>　　漢弗萊（Humphery，2004)認(rèn)為全球價(jià)值鏈的升級(jí)是指產(chǎn)業(yè)首先通過(guò)達(dá)到全球價(jià)值鏈上的各種標(biāo)準(zhǔn)，然后使得自身的市場(chǎng)進(jìn)入能力和技術(shù)能力達(dá)到提高的一種行為模式。</p><p><b>　　（2）國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述</b></p><p>　　李樹(shù)明、曹明

37、福（2005）認(rèn)為，全球價(jià)值鏈分工是國(guó)際分工的新趨勢(shì)，全球價(jià)值鏈會(huì)引起中間產(chǎn)品的進(jìn)口和最終產(chǎn)品的出口，同時(shí)產(chǎn)生分工利益和貿(mào)易利益。他們認(rèn)為全球價(jià)值鏈的分工利益來(lái)源分別是規(guī)模優(yōu)勢(shì)、比較優(yōu)勢(shì)以及價(jià)格傾斜優(yōu)勢(shì)。規(guī)模優(yōu)勢(shì)和比較優(yōu)勢(shì)都屬于“分工利益”，價(jià)格傾斜優(yōu)勢(shì)屬于“貿(mào)易利益”。發(fā)達(dá)國(guó)家在全球價(jià)值鏈中會(huì)獲得分工所產(chǎn)生的分工利益，而由于價(jià)格傾斜，發(fā)展中國(guó)家會(huì)在獲得分工利益的同時(shí)損失貿(mào)易利益。</p><p>　　曾錚、王鵬

38、（2005）提出了價(jià)值鏈的攀升模型，分析了基于要素結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步、分工細(xì)化三種不同價(jià)值鏈攀升模式，然后在此基礎(chǔ)上提出了一國(guó)應(yīng)當(dāng)在價(jià)值鏈中進(jìn)行戰(zhàn)略定位并逐步升級(jí)，從而促進(jìn)自身的發(fā)展。</p><p>　　張輝（2006）認(rèn)為全球價(jià)值鏈的動(dòng)力機(jī)制可以劃分為三種機(jī)制，即生產(chǎn)者驅(qū)動(dòng)、購(gòu)買(mǎi)者驅(qū)動(dòng)和混合驅(qū)動(dòng)。生產(chǎn)者驅(qū)動(dòng)在生產(chǎn)領(lǐng)域獲得全球價(jià)值鏈下地方產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，購(gòu)買(mǎi)者驅(qū)動(dòng)在流通領(lǐng)域獲得全球價(jià)值鏈下地方產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

39、，混合型驅(qū)動(dòng)根據(jù)具體情況決定其在哪個(gè)領(lǐng)域獲得全球價(jià)值鏈下地方產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而且他還指出，具體的產(chǎn)業(yè)發(fā)展是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，任何一種動(dòng)力機(jī)制都應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況做出一定的修正，關(guān)于全球價(jià)值鏈的動(dòng)力機(jī)制的研究還需不斷摸索和發(fā)展。</p><p>　　吳建新、劉德學(xué)（2008）對(duì)全球價(jià)值鏈的治理和升級(jí)進(jìn)行了研究，他們指出全球價(jià)值鏈中的治理和升級(jí)是相互作用的而且是動(dòng)態(tài)變化的。治理模式對(duì)升級(jí)的效果和程度產(chǎn)生影響，升級(jí)可以提

40、升企業(yè)能力從而推進(jìn)治理模式的變遷，反過(guò)來(lái)治理模式的變遷又為進(jìn)一步升級(jí)提供了條件。他們同時(shí)指出，全球價(jià)值鏈不會(huì)自動(dòng)實(shí)現(xiàn)升級(jí)，來(lái)自政府方面的支持和企業(yè)的努力都是必不可少的。</p><p>　　葉華光（2009）對(duì)全球價(jià)值鏈的利益分配機(jī)制進(jìn)行了研究，他認(rèn)為各個(gè)國(guó)家在全球價(jià)值鏈中所處的地位不同，因此所獲得的利益也是不同的。發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)憑借其在產(chǎn)業(yè)資本、商業(yè)資本和技術(shù)研發(fā)方面的優(yōu)勢(shì)，掌握了在全球價(jià)值鏈中利益分配的話(huà)語(yǔ)權(quán)，

41、獲得了所創(chuàng)造價(jià)值的大部分，而發(fā)展中國(guó)家通過(guò)勞動(dòng)密集型的加工產(chǎn)業(yè)只能獲得所創(chuàng)造價(jià)值的一小部分。</p><p>　　王中美（2012）認(rèn)為全球價(jià)值鏈經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展，發(fā)達(dá)國(guó)家在本國(guó)完成關(guān)鍵技術(shù)、設(shè)計(jì)和品牌推廣工作，然后把自己的生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)外包給發(fā)展中國(guó)家，再?gòu)陌l(fā)展中國(guó)家進(jìn)口制成品的基本模式已經(jīng)改變，因?yàn)殡S著一些發(fā)展中國(guó)家向價(jià)值鏈的上端移動(dòng)，部分發(fā)展中國(guó)家也可能成為原料、能源、設(shè)備采購(gòu)商，銷(xiāo)售環(huán)節(jié)也可能在發(fā)展中國(guó)家

42、完成。</p><p>　　1.2.2關(guān)于加工貿(mào)易的研究</p><p>　　關(guān)于加工貿(mào)易的研究起始于李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論，因?yàn)檫@是加工貿(mào)易產(chǎn)生的理論基礎(chǔ)。許多國(guó)外的學(xué)者對(duì)發(fā)展加工貿(mào)易的技術(shù)外溢效應(yīng)進(jìn)行了研究，認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家能夠在發(fā)展加工貿(mào)易的同時(shí)獲得西方先進(jìn)的技術(shù)和管理知識(shí)，同樣是站在發(fā)達(dá)國(guó)家的角度來(lái)進(jìn)行研究，具有一定的局限性。中國(guó)學(xué)者在肯定發(fā)展加工貿(mào)易可以推動(dòng)自身發(fā)展的基礎(chǔ)上更多的注重

43、加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)研究，從轉(zhuǎn)型的必要性和轉(zhuǎn)型方式兩個(gè)方面來(lái)進(jìn)行研究。</p><p><b>　?。?）國(guó)外文獻(xiàn)綜述</b></p><p>　　大衛(wèi)·李嘉圖（D·Ricanto，1817)在他的經(jīng)典著作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》中首先提出了比較優(yōu)勢(shì)理論。該理論認(rèn)為各國(guó)進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)是技術(shù)上的相對(duì)差別，由此造成了產(chǎn)生成本的相對(duì)差別，各國(guó)應(yīng)生產(chǎn)并出

44、口具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品并進(jìn)口具有比較劣勢(shì)的產(chǎn)品，解釋了國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ)，同時(shí)說(shuō)明了中國(guó)發(fā)展加工貿(mào)易的基礎(chǔ)。</p><p>　　厄恩斯特（Ernst，2000)、弗朗西斯（Francis，2004)通過(guò)研究，得出發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)能夠通過(guò)參與國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)分工獲得技術(shù)外溢效應(yīng)，而且會(huì)與國(guó)外客戶(hù)產(chǎn)生知識(shí)的交流，并通過(guò)加工貿(mào)易的實(shí)踐過(guò)程中學(xué)習(xí)和獲取發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)的技術(shù)和管理知識(shí)。</p><p>　　

45、吉本（Gibbon，2001)在全球商品鏈理論的基礎(chǔ)之上提出了加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的方式，OEM企業(yè)首先從購(gòu)買(mǎi)者技術(shù)溢出中獲得收益成為行業(yè)內(nèi)部的主要供貨商，然后這些供貨商逐漸向ODM和OBM企業(yè)轉(zhuǎn)型，從而完成加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)。</p><p>　　阿米戈尼（Amighini，2005)從中國(guó)20世紀(jì)90年代對(duì)IT產(chǎn)品、辦公設(shè)備和IT產(chǎn)品的加工貿(mào)易中發(fā)現(xiàn)，采取加工貿(mào)易的切片化模式對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有促進(jìn)作用。他還指出

46、，中國(guó)在承接跨國(guó)公司主導(dǎo)的高新技術(shù)部門(mén)的低端環(huán)節(jié)的生產(chǎn)的同時(shí)，提高了中國(guó)企業(yè)從事復(fù)雜的技術(shù)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)能力。</p><p><b>　　(2)國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述</b></p><p>　　隆國(guó)強(qiáng)（2002）認(rèn)為加工貿(mào)易對(duì)我國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程具有非常重要的作用，隨著外商投資的進(jìn)入必然會(huì)帶來(lái)相應(yīng)的資金和技術(shù)，加工貿(mào)易的發(fā)展會(huì)推動(dòng)中國(guó)的工業(yè)化發(fā)展。</p>&l

47、t;p>　　沈良玉（2007）認(rèn)為雖然我國(guó)的外商直接投資自改革開(kāi)放以來(lái)取得了飛速的發(fā)展，并大力推動(dòng)了我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易，但是發(fā)達(dá)國(guó)家主要是轉(zhuǎn)移技術(shù)水平較低的加工貿(mào)易環(huán)節(jié)，而對(duì)核心技術(shù)進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)。因此，發(fā)展中國(guó)家想提高自身在價(jià)值鏈中的地位只有依靠國(guó)內(nèi)企業(yè)的自主研發(fā)與創(chuàng)新。</p><p>　　黎國(guó)林、江華（2008）提出了我國(guó)加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)升級(jí)需要在兩個(gè)方面實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的耦合，一方面要與國(guó)內(nèi)的支柱產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)耦合，集中

48、力量發(fā)展具有高產(chǎn)業(yè)影響力和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)大的加工貿(mào)易，另一方面要和國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)耦合，通過(guò)發(fā)展服務(wù)加工貿(mào)易、實(shí)現(xiàn)功能升級(jí)、進(jìn)行高新技術(shù)化來(lái)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)。</p><p>　　張明、胡兵（2010）整理了加工貿(mào)易升級(jí)的影響因素，把加工貿(mào)易的增長(zhǎng)率表示升級(jí)的程度，在協(xié)整理論和誤差修正模型的基礎(chǔ)上，實(shí)證得出了人力資本水平是影響規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，我國(guó)對(duì)研發(fā)投入的不足和人力資本水平的低下是我國(guó)加工貿(mào)易升級(jí)的

49、主要制約因素。</p><p>　　張皓宇（2013）對(duì)我國(guó)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)策進(jìn)行了研究，他認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新是加工貿(mào)易升級(jí)的核心，而技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵又在于自主品牌的建設(shè)。因此，在現(xiàn)階段我國(guó)加工貿(mào)易政策應(yīng)向自主品牌的建設(shè)傾斜，推進(jìn)加工貿(mào)易戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型升級(jí)，提升我國(guó)在全球價(jià)值鏈上的分工地位。</p><p><b>　　1.2.3研究評(píng)述</b></p><p

50、>　　全球價(jià)值鏈的概念形成于上世紀(jì)90年代，經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展，其理論內(nèi)涵也在不斷地豐富著。但是國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)全球價(jià)值鏈的理論研究主要是集中在全球價(jià)值鏈的概念本身，如關(guān)于全球價(jià)值鏈的利益分配問(wèn)題、全球價(jià)值鏈的治理問(wèn)題、全球價(jià)值鏈的動(dòng)力機(jī)制問(wèn)題和全球價(jià)值鏈的升級(jí)問(wèn)題，而對(duì)與加工貿(mào)易的內(nèi)在聯(lián)系和對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及對(duì)具體國(guó)家經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響研究的比較少?；诖?，本文把全球價(jià)值鏈和中國(guó)的加工貿(mào)易緊密的結(jié)合起來(lái)，分析了全球價(jià)值鏈和加工貿(mào)易理論

51、的內(nèi)在聯(lián)系，并在全球價(jià)值鏈下分析了中國(guó)加工貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r。</p><p>　　對(duì)于加工貿(mào)易的研究，國(guó)內(nèi)外學(xué)者一致都認(rèn)為發(fā)展加工貿(mào)易對(duì)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的促進(jìn)作用，并對(duì)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)做了大量的研究。但是無(wú)論是國(guó)外學(xué)者還是國(guó)內(nèi)學(xué)者都沒(méi)有在全球價(jià)值鏈下從中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全局出發(fā)對(duì)中國(guó)發(fā)展加工貿(mào)易進(jìn)行透徹的分析，然后提出推進(jìn)中國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展利益最大化的政策意見(jiàn)和建議。本文在此基礎(chǔ)上豐富了全球價(jià)值鏈下中國(guó)加工貿(mào)

52、易發(fā)展的策略問(wèn)題，中國(guó)的加工貿(mào)易發(fā)展不僅僅要進(jìn)行轉(zhuǎn)型，還需要發(fā)揮西部地區(qū)勞動(dòng)力成本低的優(yōu)勢(shì)，承接?xùn)|部地區(qū)加工貿(mào)易企業(yè)的轉(zhuǎn)移。</p><p>　　1.3研究思路與研究方法</p><p><b>　　1.3.1研究思路</b></p><p>　　以全球價(jià)值鏈為視角，首先對(duì)全球價(jià)值鏈理論與加工貿(mào)易理論的內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行深入的研究，然后對(duì)全球價(jià)值鏈背

53、景下中國(guó)加工貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析，我們了解全球價(jià)值鏈的形成與發(fā)展以及中國(guó)的加工貿(mào)易在全球價(jià)值鏈中的地位，并且通過(guò)三角貿(mào)易視角對(duì)比了中國(guó)與歐美和日韓臺(tái)處于全球價(jià)值鏈不同地位所獲貿(mào)易利益，反應(yīng)了在全球價(jià)值鏈不同地位所獲貿(mào)易利益的不同，最后提出了中國(guó)加工貿(mào)易在全球價(jià)值鏈升級(jí)的發(fā)展對(duì)策。</p><p><b>　　1.3.2研究方法</b></p><p>　?。?)文獻(xiàn)

54、研究法。通過(guò)閱讀和研究大量的相關(guān)論文和期刊上的研究成果，首先分別對(duì)全球價(jià)值鏈理論和加工貿(mào)易理論進(jìn)行研究，然后對(duì)全球價(jià)值鏈下和中國(guó)加工貿(mào)易理論的內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行研究。 </p><p>　?。?)定量分析法。通過(guò)大量的數(shù)據(jù)分析中國(guó)加工貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r以及在全球價(jià)值鏈中的地位，對(duì)處在全球價(jià)值鏈不同地位所獲利益研究也需要采用定量分析法。</p><p>　　（3）描述性研究法。把自己觀察到的全球價(jià)值鏈

55、和加工貿(mào)易的現(xiàn)象、理論通過(guò)自己的理解和驗(yàn)證表述出來(lái)。定向的提出全球價(jià)值鏈下中國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展存在的問(wèn)題，揭示弊端描述現(xiàn)象，然后提出解決方法。</p><p>　　1.4可能存在的創(chuàng)新點(diǎn)與不足</p><p>　　1.4.1.可能存在的創(chuàng)新點(diǎn)</p><p>　?。?）研究視角上，本文選取了中國(guó)與歐盟和日韓臺(tái)的三角貿(mào)易這一視角，既反應(yīng)了中國(guó)在全球價(jià)值鏈中的地位，也通過(guò)對(duì)

56、比得出了中國(guó)加工貿(mào)易在全球價(jià)值鏈中所處的地位不同則貿(mào)易利益不同。</p><p>　?。?）研究?jī)?nèi)容上，把中國(guó)的加工貿(mào)易發(fā)展納入全球價(jià)值鏈的視角，在分別對(duì)全球價(jià)值鏈和加工貿(mào)易進(jìn)行研究的基礎(chǔ)之上指出了中國(guó)加工貿(mào)易在全球價(jià)值鏈的地位以及處于不同地位所獲貿(mào)易利益的不同。</p><p>　　1.4.2存在的不足</p><p>　?。?）由于自身理論水平的不足，關(guān)于全球價(jià)

57、值鏈和加工貿(mào)易的理論分析方面還不夠全面和深入，可以進(jìn)一步的進(jìn)行修繕，從而建立一個(gè)完整的理論框架。</p><p>　?。?）由于相關(guān)數(shù)據(jù)的出版時(shí)間存在一定的延遲，而且搜集的數(shù)據(jù)可能不全面，因此本文在數(shù)據(jù)搜集和處理上可能存在一定的缺陷。</p><p><b>　　第二章：理論綜述</b></p><p>　　2.1全球價(jià)值鏈理論</p&g

58、t;<p>　　2.1.1全球價(jià)值鏈理論的發(fā)展歷程</p><p>　　價(jià)值鏈理論最早是由美國(guó)哈佛大學(xué)商學(xué)院教授邁克爾·波特(Michael Porter)提出的，其在《競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書(shū)中把企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值的活動(dòng)分成了兩大類(lèi)，即基本活動(dòng)和輔助活動(dòng)?；净顒?dòng)則包括了內(nèi)部后勤活動(dòng)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、外部后勤活動(dòng)、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)和售后服務(wù)活動(dòng)等；而輔助活動(dòng)則包括了采購(gòu)活動(dòng)、技術(shù)研發(fā)活動(dòng)、人力資源管理活動(dòng)和基

59、礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)活動(dòng)等。波特在價(jià)值鏈的基礎(chǔ)之上連接企業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)交往，提出了價(jià)值系統(tǒng)的概念,這是全球價(jià)值鏈概念的基礎(chǔ)。</p><p>　　在波特提出的價(jià)值鏈理論之后科古特（Kogut）提出了價(jià)值增加鏈的概念，并在《全球戰(zhàn)略：比較與競(jìng)爭(zhēng)的增值鏈》一書(shū)中用價(jià)值增加鏈分析了國(guó)際戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)?？乒盘卣J(rèn)為國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)和企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力共同決定了國(guó)家商業(yè)戰(zhàn)略的設(shè)定形式，因?yàn)樵谡麄€(gè)價(jià)值鏈條上國(guó)家和地區(qū)間該如何配置價(jià)值鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)是由國(guó)

60、家的比較優(yōu)勢(shì)決定的，而企業(yè)該在哪方面進(jìn)行投入以保持其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是由企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力決定的?？乒盘匕褍r(jià)值增加鏈描述成一個(gè)廠商把技術(shù)與原料和勞動(dòng)結(jié)合起來(lái)進(jìn)行生產(chǎn)、銷(xiāo)售的價(jià)值增加過(guò)程?？乒盘氐膬r(jià)值增加鏈理論比波特最先提出的價(jià)值鏈理論更能反映價(jià)值鏈的垂直分離和全球空間再配置兩者的關(guān)系，推進(jìn)了全球價(jià)值鏈理論的形成。</p><p>　　格里芬（Gereffi）美國(guó)零售業(yè)價(jià)值鏈進(jìn)行研究之后提出了全球商品鏈的概念。全球商品鏈的形成

61、是基于經(jīng)濟(jì)全球化的大背景之下，商品的生產(chǎn)被分為很多階段，從而形成了跨國(guó)生產(chǎn)體系，世界各地的企業(yè)、組織在一個(gè)一體化的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)之下進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)。格里芬根據(jù)全球商品鏈中起領(lǐng)導(dǎo)者作用的驅(qū)動(dòng)類(lèi)型不同，把全球商品鏈劃分為生產(chǎn)者驅(qū)動(dòng)和采購(gòu)者驅(qū)動(dòng)。全球商品鏈的概念主要突出了商品的概念，但是并沒(méi)有指出價(jià)值鏈條上企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造和獲取方面的作用，具有一定的局限性。</p><p>　　格里芬等人于2001年在《價(jià)值鏈的價(jià)值》中用價(jià)值鏈

62、的觀點(diǎn)分析了全球化的過(guò)程。他們認(rèn)為價(jià)值鏈的形成過(guò)程也是企業(yè)不斷在參與中獲得技術(shù)和服務(wù)的過(guò)程，理解價(jià)值鏈如何運(yùn)作對(duì)發(fā)展中的國(guó)家政府和企業(yè)都具有很重要的意義。在該刊中許多學(xué)者從多個(gè)角度對(duì)全球價(jià)值鏈進(jìn)行探討分析，建立起了全球價(jià)值鏈的基本概念和理論框架。最后，聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織于2002年對(duì)全球價(jià)值鏈進(jìn)行了定義，指出了全球價(jià)值鏈的全球性、全過(guò)程性以及企業(yè)的互補(bǔ)性。</p><p>　　2.1.2全球價(jià)值鏈理論研究的主要內(nèi)

63、容</p><p>　　全球價(jià)值鏈研究?jī)?nèi)容有很多，最主要的還是集中在三個(gè)方面，即全球價(jià)值鏈的治理、全球價(jià)值鏈的升級(jí)以及價(jià)值鏈中經(jīng)濟(jì)租的產(chǎn)生和分配。其中最主要的研究還是關(guān)于全球價(jià)值鏈的治理，因?yàn)樗谌騼r(jià)值鏈中居于核心地位，對(duì)全球價(jià)值鏈的升級(jí)和租金分配起著決定性的作用。</p><p>　　首先，全球價(jià)值鏈的治理是指價(jià)值鏈內(nèi)部企業(yè)與企業(yè)之間建立規(guī)范的制度安排，從而保證價(jià)值鏈內(nèi)部不同經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和

64、各個(gè)環(huán)節(jié)相互間的協(xié)調(diào)運(yùn)行。格里芬根據(jù)主體之間的協(xié)調(diào)能力不同，把全球價(jià)值鏈治理模式分為市場(chǎng)型治理模式、模塊型治理模式、關(guān)系型治理模式、領(lǐng)導(dǎo)型治理模式和層級(jí)型治理模式。市場(chǎng)型治理模式中行為主體的協(xié)調(diào)能力是最低的，層級(jí)型治理模式則是最高的。</p><p>　　其次，全球價(jià)值鏈的升級(jí)是指在價(jià)值鏈中企業(yè)通過(guò)提高自身的技術(shù)能力或其他方面的能力獲得更高附加值、更多收益的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。漢弗萊（Humphery）和施米茨（Schmi

65、tz）把關(guān)于全球價(jià)值鏈的升級(jí)內(nèi)容分為四個(gè)方面，包括生產(chǎn)工藝的升級(jí)、產(chǎn)品樣式的升級(jí)、功能的升級(jí)和鏈條的升級(jí)。</p><p>　　最后，全球價(jià)值鏈中的經(jīng)濟(jì)租相當(dāng)于一個(gè)壟斷利潤(rùn)的概念。經(jīng)濟(jì)租的產(chǎn)生源于國(guó)際貿(mào)易中的進(jìn)入壁壘，正是由于進(jìn)入壁壘的存在使得整個(gè)市場(chǎng)處于不完全競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)，從而使得一些企業(yè)能夠在國(guó)際貿(mào)易中獲得壟斷利潤(rùn)，也就是獲得了經(jīng)濟(jì)租。隨著經(jīng)濟(jì)的全球化發(fā)展，越來(lái)越多的企業(yè)處于全球價(jià)值鏈的治理之下，而價(jià)值鏈的治理

66、目標(biāo)正是為了獲取經(jīng)濟(jì)租。企業(yè)要想在價(jià)值鏈中不斷實(shí)現(xiàn)升級(jí)，就應(yīng)該建立起自己的進(jìn)入壁壘，從而獲取經(jīng)濟(jì)租產(chǎn)生的高額收益。</p><p><b>　　2.2加工貿(mào)易理論</b></p><p>　　所謂的加工貿(mào)易理論就是發(fā)展加工貿(mào)易對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起促進(jìn)作用的理論基礎(chǔ)，要研究加工貿(mào)易首先要從李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論入手，因?yàn)楦鲊?guó)發(fā)展加工貿(mào)易的直接目的是追求成本的最小化。各國(guó)在自然

67、資源、勞動(dòng)力、技術(shù)、資本等其他方面的比較優(yōu)勢(shì)不同，生產(chǎn)成本也就不同，因此各國(guó)應(yīng)該按照各國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的不同生產(chǎn)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品從而獲得最高的勞動(dòng)效率和收益。隨著國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐中出現(xiàn)了一些新的趨勢(shì)，即許多國(guó)家發(fā)展垂直貿(mào)易，他們更加注重專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)，只生產(chǎn)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)品的特定工序或特定階段。產(chǎn)品內(nèi)分工理論不僅很好的解釋了這一現(xiàn)象，而且為我國(guó)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了借鑒意義。</p><p>　　2.2.1比較

68、優(yōu)勢(shì)理論</p><p>　　比較優(yōu)勢(shì)理論是在絕對(duì)優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論的基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)的，由大衛(wèi)·李嘉圖在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》中首先提出。比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為即使某一國(guó)的商品生產(chǎn)相對(duì)于另一國(guó)具有絕對(duì)劣勢(shì)，但是只要處于劣勢(shì)的國(guó)家在兩種商品生產(chǎn)上具有不同的劣勢(shì)程度，處于優(yōu)勢(shì)國(guó)家在兩種商品生產(chǎn)上具有不同的優(yōu)勢(shì)程度，那么處于劣勢(shì)的國(guó)家就會(huì)在兩種商品中的一種劣勢(shì)較輕的商品上具有比較優(yōu)勢(shì)，處于優(yōu)勢(shì)的國(guó)家就會(huì)在兩種商品中的一

69、種優(yōu)勢(shì)較大的商品上具有比較優(yōu)勢(shì)。兩個(gè)國(guó)家在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中應(yīng)該進(jìn)口其具有比較劣勢(shì)的產(chǎn)品，出口其具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，從而獲取最大的貿(mào)易利益。</p><p>　　按照比較優(yōu)勢(shì)原理，雖然發(fā)展資本和技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)是國(guó)際貿(mào)易的最佳選擇，也是從國(guó)際貿(mào)易中獲取利益最大化的途徑，但是中國(guó)在改革開(kāi)放的初期卻嚴(yán)重缺乏資本和技術(shù)。我國(guó)相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家存在資本和技術(shù)方面的比較劣勢(shì)，但是我國(guó)擁有豐富的廉價(jià)勞動(dòng)力，也即豐富的廉價(jià)勞動(dòng)力是我

70、國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，我國(guó)充分利用了這個(gè)比較優(yōu)勢(shì)在沿海地區(qū)發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的加工貿(mào)易，并從國(guó)際貿(mào)易中賺取原始資本和技術(shù)，促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，推進(jìn)了我國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程。</p><p>　　2.2.2產(chǎn)品內(nèi)分工理論</p><p>　　產(chǎn)品內(nèi)分工理論是在絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論、比較優(yōu)勢(shì)理論和產(chǎn)業(yè)組織理論的基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)的，產(chǎn)品內(nèi)分工理論的興起可以追溯到上個(gè)世紀(jì)60年代，因?yàn)樽陨蟼€(gè)世紀(jì)60年代起，國(guó)際貿(mào)易的發(fā)

71、展出現(xiàn)了一些新的現(xiàn)象，發(fā)展中國(guó)家大量出口工業(yè)制成品，引起了經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)產(chǎn)品內(nèi)分工理論的研究。到了90年代，產(chǎn)品內(nèi)分工理論開(kāi)始形成一套體系，并成熟于90年代末。</p><p>　　產(chǎn)品內(nèi)分工實(shí)質(zhì)上是指把某一產(chǎn)品的生產(chǎn)分割成不同的生產(chǎn)階段，然后把這些生產(chǎn)階段分配到不同的國(guó)家進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化的生產(chǎn)。產(chǎn)品內(nèi)分工是國(guó)際貿(mào)易分工的進(jìn)一步深化，它既可以通過(guò)大型跨國(guó)公司內(nèi)部關(guān)聯(lián)部門(mén)得以實(shí)現(xiàn)，也可以通過(guò)不同國(guó)家的非關(guān)聯(lián)企業(yè)得以實(shí)現(xiàn)。產(chǎn)品

72、內(nèi)分工在當(dāng)今的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展中也起著重要的推動(dòng)作用，而且以產(chǎn)品內(nèi)分工為基礎(chǔ)的國(guó)際貿(mào)易業(yè)成為當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易的重要組成部分。</p><p><b>　　2.3本章小結(jié)</b></p><p>　　根據(jù)加工貿(mào)易理論中的比較優(yōu)勢(shì)理論可知各國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中都各自發(fā)揮著自身的比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)，這就產(chǎn)生了國(guó)家與國(guó)家間的不同分工，解釋了發(fā)達(dá)國(guó)家集中力量發(fā)展資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，發(fā)展中國(guó)

73、家集中力量發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)這一現(xiàn)象。產(chǎn)品內(nèi)分工理論是在比較優(yōu)勢(shì)理論的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，但是比比較優(yōu)勢(shì)理論更能夠清晰的解釋當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易中的新現(xiàn)象。產(chǎn)品內(nèi)分工理論解釋了產(chǎn)品的生產(chǎn)被為分許多不同的環(huán)節(jié)進(jìn)行生產(chǎn)，各國(guó)只承擔(dān)這些生產(chǎn)環(huán)節(jié)的某一項(xiàng)活動(dòng)，使得產(chǎn)品的生產(chǎn)在全球范圍內(nèi)開(kāi)展，從而形成了全球價(jià)值鏈，這也直接推動(dòng)了學(xué)者們對(duì)全球價(jià)值鏈的研究。</p><p>　　通過(guò)對(duì)全球價(jià)值鏈理論的研究可知，要想在國(guó)際貿(mào)易中獲利，各國(guó)

74、都必須利用自身的比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展加工貿(mào)易。但是處于價(jià)值鏈的不同階段所獲得的貿(mào)易利益是不一樣的，處于價(jià)值鏈的低端環(huán)節(jié)則會(huì)導(dǎo)致高投入低產(chǎn)出，處于價(jià)值鏈的高端環(huán)節(jié)則會(huì)導(dǎo)致低投入高產(chǎn)出。因此我國(guó)在加工貿(mào)易時(shí)不僅要融入全球價(jià)值鏈中，還要促進(jìn)本國(guó)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)，從而獲取更多的國(guó)際貿(mào)易利益，這也需要進(jìn)一步的理解和研究加工貿(mào)易理論。由此可見(jiàn)，全球價(jià)值鏈理論的研究對(duì)加工貿(mào)易理論的研究也有一定的推動(dòng)作用。</p><p>　　第三章

75、：全球價(jià)值鏈背景下中國(guó)加工貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀分析</p><p>　　3.1全球價(jià)值鏈的形成機(jī)制與利益分配機(jī)制</p><p>　　3.1.1全球價(jià)值鏈的形成機(jī)制</p><p>　　（1）形成機(jī)制的由來(lái)</p><p>　　全球價(jià)值鏈最早是由波特的企業(yè)價(jià)值鏈發(fā)展而來(lái)的，所謂波特的公司價(jià)值鏈?zhǔn)侵赣擅绹?guó)哈佛商學(xué)院著名戰(zhàn)略學(xué)家邁克爾·波特

76、提出的"價(jià)值鏈分析法"。它是把企業(yè)內(nèi)外價(jià)值增加的活動(dòng)分為基本活動(dòng)和支持性活動(dòng)?；净顒?dòng)是指涉及企業(yè)生產(chǎn)、銷(xiāo)售、進(jìn)料后勤、發(fā)貨后勤、售后服務(wù)的活動(dòng)；支持性活動(dòng)是指涉及人事、財(cái)務(wù)、計(jì)劃、研究與開(kāi)發(fā)、采購(gòu)等的活動(dòng)，基本活動(dòng)和支持性活動(dòng)構(gòu)成了企業(yè)的價(jià)值鏈。他們共同構(gòu)筑起全球經(jīng)濟(jì)的價(jià)值鏈條，是全球經(jīng)濟(jì)在貿(mào)易刺激下帶動(dòng)并得以發(fā)展更新。價(jià)值鏈顯示出總價(jià)值并且包括價(jià)值活動(dòng)和利潤(rùn)。價(jià)值活動(dòng)是指企業(yè)所從事的物質(zhì)上和技術(shù)上的界限分明的各項(xiàng)

77、活動(dòng)，這些活動(dòng)成為企業(yè)創(chuàng)造對(duì)買(mǎi)方有價(jià)值的產(chǎn)品的基石。利潤(rùn)是總價(jià)值與從事各種價(jià)值活動(dòng)的總成本之差。通過(guò)波特的企業(yè)價(jià)值鏈的不斷發(fā)展，這將會(huì)促進(jìn)市場(chǎng)向多元化和專(zhuān)業(yè)化發(fā)展，正是由于這種事實(shí)的存在，才會(huì)使全球價(jià)值鏈下的每一個(gè)公司企業(yè)走向?qū)ｉT(mén)化，對(duì)世界市場(chǎng)而言則是一次價(jià)值的重新獲取與價(jià)值利益需求的提升。（注：圖為波特價(jià)值鏈）</p><p>　?。?）形成機(jī)制的發(fā)展</p><p>　　全球價(jià)值鏈的形

78、成機(jī)制的研究持續(xù)很多年，直至今日仍然為很多人所推崇。全球價(jià)值鏈?zhǔn)且环N全球性跨企業(yè)網(wǎng)絡(luò)組織，他連接生產(chǎn)、銷(xiāo)售、回收處理等過(guò)程，貫穿于商品和價(jià)值的始終，成為實(shí)現(xiàn)商品價(jià)值的有效渠道。全球價(jià)值鏈?zhǔn)侨蚪?jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，是生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果。國(guó)內(nèi)的研究還在不斷深入，但是傳統(tǒng)理論而言，大衛(wèi)·李嘉圖提出的比較優(yōu)勢(shì)理論以及后來(lái)的赫克歇爾與俄林所發(fā)展出的要素稟賦理論和邁克爾·波特所闡述的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論都成為解釋全球價(jià)值鏈形成機(jī)制的

79、假想前提和理論基礎(chǔ)框架，但是這些也都只能從宏觀角度來(lái)解釋全球價(jià)值鏈的形成機(jī)制。</p><p>　　究其形成機(jī)制，主要可以分兩方面進(jìn)行研究，一方面可以全球價(jià)值鏈下的支持系統(tǒng)入手，另一方面也可以從全球價(jià)值鏈下的支持的動(dòng)力系統(tǒng)入手。</p><p>　　就支持系統(tǒng)而言，全球計(jì)算機(jī)的不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的不斷前進(jìn)，為全球價(jià)值鏈下的支持系統(tǒng)提供了合理的技術(shù)支持和環(huán)境保證。物流技術(shù)的不斷進(jìn)步同時(shí)也為系

80、統(tǒng)支持提供了高速運(yùn)轉(zhuǎn)的信息渠道，硬件設(shè)備有了保障，更使全球價(jià)值鏈不斷完善。</p><p>　　就其動(dòng)力支持，終端市場(chǎng)的需求是動(dòng)力需求的一個(gè)重要的內(nèi)在牽引力。這不僅是指對(duì)與終端市場(chǎng)的擁有還要很好的控制它，這對(duì)于形成對(duì)于全球價(jià)值鏈而言是具有內(nèi)在導(dǎo)向作用。組織方面也是一個(gè)不容小覷的方面，重視并將其作為一種優(yōu)勢(shì)發(fā)展下去。</p><p>　　3.1.2全球價(jià)值鏈的利益分配機(jī)制</p>

81、<p><b>　?。?）利益分配局勢(shì)</b></p><p>　　隨著國(guó)際分工的不斷深化和經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展，全球價(jià)值鏈得以形成，并快速發(fā)展，而這并不僅僅反映了世界各國(guó)之間的分工格局和復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，還揭示了發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家千絲萬(wàn)縷的利益關(guān)系，即發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家嚴(yán)重的利益分配不平衡，發(fā)達(dá)國(guó)家在利益分配機(jī)制中處于主導(dǎo)位置，幾乎將利益瓜分殆盡，僅剩下剩余很小的利益給發(fā)展

82、中國(guó)家，發(fā)達(dá)國(guó)家耗費(fèi)最小的損失，卻得到最大的利益，無(wú)疑發(fā)達(dá)國(guó)家成為這場(chǎng)全球利益鏈的最大獲益者。隨著全球化趨勢(shì)進(jìn)一步加強(qiáng)，這種不平衡將更加嚴(yán)重，于是促使發(fā)展中國(guó)家改變利益分配機(jī)制，在全球利益鏈中分一杯羹。</p><p>　?。?）面對(duì)不平衡的利益分配機(jī)制的對(duì)策</p><p>　　此處指的是廣大發(fā)展中國(guó)家，而中國(guó)是最大的發(fā)展中國(guó)家，僅此以中國(guó)為例，進(jìn)行說(shuō)明對(duì)策</p><

83、;p>　　第一，培育國(guó)內(nèi)高端市場(chǎng)。</p><p>　　從培植國(guó)內(nèi)優(yōu)秀企業(yè)，減少對(duì)外依賴(lài)程度，不僅能沖破全球經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中發(fā)達(dá)國(guó)家的封鎖，也能開(kāi)辟出中國(guó)的高端產(chǎn)品，在利益分配中獲得比較優(yōu)勢(shì)。</p><p>　　第二，延伸國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈。</p><p>　　中國(guó)作為最大的發(fā)展中國(guó)家，擁有巨大的市場(chǎng)資源，應(yīng)該將其開(kāi)發(fā)出來(lái)，用于建設(shè)中國(guó)本土特色的企業(yè)鏈，形成國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈

84、結(jié)構(gòu)，與全球價(jià)值鏈接軌。</p><p>　　第三，推進(jìn)企業(yè)價(jià)值鏈重建</p><p>　　利益分配機(jī)制中最活躍的部分就是企業(yè)價(jià)值部分，這是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的鮮活血液，并且企業(yè)價(jià)值鏈?zhǔn)侵苯油苿?dòng)全球經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈發(fā)展的一種方式，所以為了解決不平衡的利益分配機(jī)制，首先要從企業(yè)價(jià)值規(guī)劃入手，推進(jìn)企業(yè)價(jià)值鏈重建。</p><p>　　3.2我國(guó)加工貿(mào)易在全球價(jià)值鏈中的地位</p&

85、gt;<p>　　3.2.1加工貿(mào)易融入全球價(jià)值鏈的地位和成因</p><p>　　（1）加工貿(mào)易在全球價(jià)值鏈中的地位</p><p>　　究其一個(gè)國(guó)家而言，加工貿(mào)易在國(guó)內(nèi)的加工環(huán)節(jié)越多，價(jià)值鏈越長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)增值率就會(huì)越高，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就越有利。而這一切對(duì)于一個(gè)加工貿(mào)易公司來(lái)說(shuō)就是一種從單一企業(yè)加工走向多企業(yè)聯(lián)合體深加工的過(guò)程，其中包括研發(fā)設(shè)計(jì)，加工生產(chǎn)，運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)，物流配送，

86、營(yíng)銷(xiāo)與服務(wù)等一系列環(huán)節(jié)和流程。在全球價(jià)值鏈中，加工貿(mào)易價(jià)值鏈同樣也可以用“微笑曲線”理論（Smiling Curve）來(lái)解釋分析（注：圖為微笑曲線理論圖）</p><p>　　由圖中就可以得知，正是由于我國(guó)主要以加工制造業(yè)為主，而品牌和研發(fā)才是利益鏈中獲利的動(dòng)力，而這些往往都被掌握在發(fā)達(dá)國(guó)家手中，而且被保留在本公司內(nèi)部，一般不會(huì)被外界所知，由此而言，我國(guó)處于微笑曲線的中游，是價(jià)值鏈的最底層。</p>

87、<p>　　不僅是由于微笑曲線是弧形結(jié)構(gòu)，而我國(guó)又處于價(jià)值鏈的最底層，創(chuàng)新研發(fā)技術(shù)等都被發(fā)達(dá)國(guó)家所掌控，而且這些利益相差起來(lái)數(shù)字驚人。長(zhǎng)此以往，我國(guó)將陷入“貧困增長(zhǎng)”的困境，落入到“微笑貧困”的陷阱。</p><p>　　（2）成因 （中國(guó)背景下的成因）</p><p>　　內(nèi)在因素：歷史原因：國(guó)家改革開(kāi)放初期，并不重視市場(chǎng)的作用，另一方面改革又不是很徹底，存在著部分的問(wèn)題，

88、使國(guó)有企業(yè)僵化，市場(chǎng)適應(yīng)能力差。1990年，外商投資企業(yè)在我國(guó)加工貿(mào)易中的比重28.8%，而2002年，這一比重上升至75.3%，外商投資企業(yè)成為加工貿(mào)易的主體。我國(guó)在當(dāng)時(shí)情況下流失了很多的加工制造業(yè)發(fā)展的先機(jī)。</p><p>　　自身實(shí)力弱。自身實(shí)力弱小，根本無(wú)力承擔(dān)起在世界上爭(zhēng)奪的力量，致使企業(yè)在世界價(jià)值鏈中失去了爭(zhēng)奪創(chuàng)新發(fā)展和品牌優(yōu)勢(shì)。</p><p>　　政策存在某種缺失。當(dāng)時(shí)的

89、中國(guó)改革開(kāi)放的步伐還不是很快，人們都是小心翼翼的發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，政府對(duì)于采購(gòu)率有明確的限制，這也使中國(guó)的加工貿(mào)易價(jià)值鏈舉步維艱。這些需要政府支持。</p><p>　　外在因素：跨國(guó)公司對(duì)于全球化發(fā)展的推動(dòng)作用的必然結(jié)果。對(duì)于母公司與子公司在價(jià)值鏈上的不同位置就會(huì)出現(xiàn)不同的分工方式，自然會(huì)影響利益發(fā)展的優(yōu)劣方式。慢慢就會(huì)出現(xiàn)資本的分化。</p><p>　　3.2.2存在的問(wèn)題</p&

90、gt;<p>　?。?）中國(guó)處于全球價(jià)值鏈的低端。</p><p>　　波特的價(jià)值理論也有提及微笑曲線理論，我們?cè)谇拔囊灿刑岬竭^(guò)微笑曲線的問(wèn)題。中國(guó)處于價(jià)值鏈的最低端，自然不可避免的就是出現(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家中的發(fā)展不平衡問(wèn)題。發(fā)達(dá)國(guó)家掌握了主動(dòng)權(quán)，將價(jià)值鏈中最有利益的品牌和創(chuàng)造部分收入囊中，而發(fā)展中國(guó)家卻只能重復(fù)一些簡(jiǎn)單機(jī)械勞動(dòng)，走人口密集型產(chǎn)業(yè)，收入很小。長(zhǎng)此以往，中國(guó)將會(huì)陷入一種“貧困增長(zhǎng)

91、”的困境中。對(duì)于佳工貿(mào)業(yè)發(fā)展也會(huì)有一定困難。</p><p>　?。?）中國(guó)發(fā)展的滯緩</p><p>　　中國(guó)局勢(shì)發(fā)展存在很多弊端，如今官場(chǎng)上的腐敗問(wèn)題也逐漸受到了影響，其中很多方面都是存在于對(duì)外銷(xiāo)售方面的，要想解決好處理好加工貿(mào)易的問(wèn)題，還是要從制度入手，不斷深化國(guó)有企業(yè)公司制股份制改革，搞活市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，才能在經(jīng)濟(jì)全球化大潮中利于不敗之地。</p><p>　　（

92、3）加工貿(mào)易領(lǐng)域的專(zhuān)門(mén)化程度不高。</p><p>　　上文也曾說(shuō)過(guò)“微笑曲線”這個(gè)理論，而這個(gè)理論中處于全球價(jià)值鏈最頂端的就是技術(shù)和品牌。而在我國(guó)的加工貿(mào)易中卻不是很突出，這也使造成我國(guó)貿(mào)易出現(xiàn)問(wèn)題的方面。再加上霸權(quán)主義強(qiáng)加我們的綠色壁壘和貿(mào)易壁壘使得我國(guó)的加工貿(mào)易呈現(xiàn)尷尬發(fā)展趨勢(shì)。經(jīng)驗(yàn)不但告訴我們，延長(zhǎng)加工貿(mào)易領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)鏈就是在擴(kuò)大加工貿(mào)易領(lǐng)域的利益鏈，而加強(qiáng)領(lǐng)域內(nèi)的專(zhuān)門(mén)化，集約化越來(lái)越重要。</p&g

93、t;<p><b>　　3.3本章小結(jié)</b></p><p>　　本章著眼于加工貿(mào)易下的中國(guó)歷史現(xiàn)狀，不斷的尋找在全球視野中中國(guó)的足跡，使得在貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中，中國(guó)可以與其他發(fā)達(dá)國(guó)家分一杯羹。但是我們不得不認(rèn)清事實(shí)真相，我們的確處于價(jià)值鏈中的最底層，要尋求加工貿(mào)易的發(fā)展，使我國(guó)的發(fā)展走出世界，一個(gè)首當(dāng)其沖的任務(wù)就是要?jiǎng)?chuàng)新。創(chuàng)新是第一生產(chǎn)力，這是實(shí)踐證明了的寶貴財(cái)富和不變真理。而加工

94、貿(mào)易領(lǐng)域同樣是生產(chǎn)力發(fā)展的不同表現(xiàn)。所以發(fā)展創(chuàng)新能力也是要不斷加強(qiáng)的。而今我們正在向這個(gè)目標(biāo)前進(jìn)，中國(guó)人是富于智慧的，古老的年代我們都能集中天才智慧，而今，13億的中國(guó)人也將會(huì)在加工領(lǐng)域大展拳腳，我們拭目以待。</p><p>　　第四章：處于全球價(jià)值鏈不同地位所獲貿(mào)易利益對(duì)比分析——基于三角貿(mào)易視角</p><p>　　4.1中國(guó)與歐美之間的比較</p><p>

95、　　4.1.1中國(guó)與歐盟之間的比較</p><p>　?。?）三角貿(mào)易的由來(lái)</p><p>　　時(shí)間會(huì)告訴我們?nèi)琴Q(mào)易的罪惡發(fā)展。所謂三角貿(mào)易就是一種罪惡的交易方式，是發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行早期資本原始積累的罪惡行跡。而今被人們知道后，發(fā)達(dá)國(guó)家想要試圖掩蓋罪惡，但是這是不可能實(shí)現(xiàn)的。三角貿(mào)易發(fā)生于17、18世紀(jì)，歐洲商人以廉價(jià)工業(yè)品換取非洲的奴隸，然后把黑奴運(yùn)到美洲賣(mài)掉，從美洲購(gòu)會(huì)生產(chǎn)原料，制成商

96、品再運(yùn)到非洲，以此來(lái)循環(huán)換取奴隸的過(guò)程。因其涉及歐洲，美洲，非洲而著稱(chēng)。此三角貿(mào)易的實(shí)質(zhì)是資本主義的資本原始積累。（注：圖為三角貿(mào)易示意圖）</p><p>　　歐盟通過(guò)三角貿(mào)易的獲利</p><p>　　在這場(chǎng)罪惡的三角貿(mào)易中，歐洲以英國(guó)為代表作為罪惡的執(zhí)行者，通過(guò)不停的買(mǎi)賣(mài)奴隸，獲得了大量的資金，成為其早期發(fā)展資本主義商品經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)來(lái)源.同時(shí)也為其發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)提供了巨大的商品市場(chǎng)，經(jīng)濟(jì)

97、得到蓬勃發(fā)展，同時(shí)，廣大的拉美國(guó)家卻因此飽嘗艱辛。一直被發(fā)達(dá)國(guó)家壓榨，成為其殖民地或半殖民地，致使早期的商品開(kāi)發(fā)過(guò)于滯后，錯(cuò)過(guò)了有利的發(fā)展時(shí)機(jī)。</p><p>　　中國(guó)與歐盟 在三角貿(mào)易的視角下</p><p>　　歐盟代表著歐美國(guó)家，而中國(guó)是代表著廣大的受殖民壓迫的國(guó)家即是如今的一些發(fā)展中國(guó)家。中國(guó)在古老的年代，受到了殖民壓迫，而使自己成為發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)品傾銷(xiāo)地，發(fā)展沒(méi)有自主權(quán)。常此以

98、往，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相當(dāng)滯后。并且在工業(yè)革命中得不到發(fā)展機(jī)會(huì)。</p><p>　　而歐洲國(guó)家，則通過(guò)三角貿(mào)易不僅獲得了廉價(jià)的勞動(dòng)力，而且聚斂了大量的資金，使自己在眾多有利因素中繁榮發(fā)展。</p><p>　　從三角貿(mào)易中，體現(xiàn)出了很多不平衡的競(jìng)爭(zhēng)因素，殖民和被殖民就是最不公平的影響國(guó)家間發(fā)展差距的一個(gè)重要因素。中國(guó)與西歐以至于歐盟在力量對(duì)比下出現(xiàn)嚴(yán)重的發(fā)展不平衡趨勢(shì)。</p>&l

99、t;p>　　而后在第二次工業(yè)革命中，主要是以技術(shù)和創(chuàng)新為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而發(fā)達(dá)國(guó)家則率先進(jìn)入科技時(shí)代，主導(dǎo)著時(shí)代的潮流。但是發(fā)展中國(guó)家現(xiàn)在有些甚至還沒(méi)有解決本國(guó)的政權(quán)問(wèn)題，想要談發(fā)展簡(jiǎn)直是空談。這樣發(fā)達(dá)國(guó)家遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了發(fā)展中國(guó)家。自然也會(huì)影響著全球價(jià)值鏈的位置。中國(guó)為以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品居多，處于全球價(jià)值鏈的最低端，而且又隨著現(xiàn)如今勞動(dòng)力市場(chǎng)的升高，很多沿海的加工貿(mào)易走向了低迷。而發(fā)達(dá)國(guó)家掌握著品牌優(yōu)勢(shì)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，慢慢把那些加工密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移

100、向發(fā)展中國(guó)家，發(fā)展中國(guó)家以犧牲環(huán)境為代價(jià)卻獲得微乎其微的利益。而反過(guò)來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家手握技術(shù)以待開(kāi)發(fā)，用最小的代價(jià)，獲得最多的利益。而這些發(fā)達(dá)國(guó)家是不可將其轉(zhuǎn)移出本國(guó)。他將一直處于價(jià)值鏈的頂端。支配著甚至壓榨著眾多存在于價(jià)值鏈低端的發(fā)展中國(guó)家。</p><p><b>　　對(duì)比中得到的啟示</b></p><p>　　發(fā)展屬于中國(guó)特色的品牌和技術(shù)。</p>

101、<p>　　在全球價(jià)值鏈下，品牌和技術(shù)優(yōu)勢(shì)才能取得價(jià)值的最大化，所以加強(qiáng)創(chuàng)新能力，需要每一個(gè)的不懈努力。國(guó)家充分發(fā)揮強(qiáng)有力的宏觀調(diào)控力，鼓勵(lì)發(fā)展國(guó)有經(jīng)濟(jì)，充分發(fā)揮國(guó)有經(jīng)濟(jì)的控制力、凝聚力，帶動(dòng)其他企業(yè)共同發(fā)展。</p><p>　　同時(shí)，在國(guó)家控制技術(shù)上也要不斷完善，才可以很好的保護(hù)國(guó)家，提升國(guó)家的綜合國(guó)力是一個(gè)長(zhǎng)期而艱巨的話(huà)題。全球價(jià)值鏈上的不同位置也是身份地位的象征，發(fā)達(dá)國(guó)家掌握住價(jià)值鏈，就是掌控住

102、全球經(jīng)濟(jì)命脈，經(jīng)濟(jì)決定政治，就會(huì)企圖操控全球經(jīng)濟(jì)霸權(quán)。</p><p>　　拓寬加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈。</p><p>　　加工貿(mào)易價(jià)值鏈越長(zhǎng)，就會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展越有利。拓寬加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)种匾?。很多情況下，人們熟知一種產(chǎn)品，總會(huì)很自然的想到他的廣告和LOGO,拓寬產(chǎn)業(yè)的一種途徑也可以通過(guò)開(kāi)辟中國(guó)產(chǎn)品，并使產(chǎn)品走出國(guó)門(mén)。這就不得不提的就是產(chǎn)品質(zhì)量的問(wèn)題，所以規(guī)避發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于我國(guó)封鎖的問(wèn)題，解決的渠

103、道就是要提高全球價(jià)值鏈的地位。這樣才能根本上解決中國(guó)與歐盟國(guó)家實(shí)質(zhì)上的差距。追回歷史遺留下的不平衡，而不至于陷于發(fā)展困境中。</p><p>　　以下為中歐進(jìn)出口貿(mào)易的對(duì)比</p><p><b>　　4</b></p><p><b>　　.</b></p><p>　　1.2中國(guó)與美國(guó)之間的比較

104、</p><p><b>　　（1）相同點(diǎn)</b></p><p>　　中國(guó)與美國(guó)在歷史中，也曾受到過(guò)殖民的屈辱。但是這中間卻出現(xiàn)嚴(yán)重的分歧。</p><p>　?。?）美國(guó)形成到全球價(jià)值鏈的頂端</p><p>　　美國(guó)本土本是只有十三個(gè)州的人口，地廣人稀一直到現(xiàn)在都是這樣。美國(guó)通過(guò)三角貿(mào)易獲得了大量的黑人奴隸，勞動(dòng)力

105、上得到了很大的補(bǔ)充，這就很大程度下彌補(bǔ)了美國(guó)前期發(fā)展經(jīng)濟(jì)的勞動(dòng)力不足的情況，使得美國(guó)順利進(jìn)行了第一次工業(yè)革命。在第二次工業(yè)革命中，美國(guó)搶占了先機(jī)，獲得了技術(shù)優(yōu)勢(shì)，而隨著逐漸形成的世界市場(chǎng)中，美國(guó)率先占到了全球經(jīng)濟(jì)鏈的制高點(diǎn)。獲得了最大的利益。</p><p>　　英國(guó)霧霾事件給了發(fā)達(dá)國(guó)家以警告，于是他們把加工制造業(yè)轉(zhuǎn)移到殖民地國(guó)家或者發(fā)展中國(guó)家，這樣他們手握技術(shù)品牌，獲得著價(jià)值鏈中最重要的環(huán)節(jié)。美國(guó)自科技革命后一

106、直處于全球價(jià)值鏈的頂端，支配著低端著廣大發(fā)展中國(guó)家，自然中國(guó)也是如此。</p><p>　　（3）在全球價(jià)值鏈中以美國(guó)為代表的垂直開(kāi)放式網(wǎng)絡(luò)</p><p>　　以美國(guó)為代表的垂直開(kāi)放式網(wǎng)絡(luò)即是供應(yīng)商有較大的自主性，較高的市場(chǎng)靈活性，海外生產(chǎn)的附加值較高，領(lǐng)導(dǎo)廠商愿意向東道國(guó)供應(yīng)商提供技術(shù)和智力支持，將生產(chǎn)外包，自己則轉(zhuǎn)向附加值更高的產(chǎn)品研發(fā)，系統(tǒng)集成和軟件等環(huán)節(jié)。這種外向型發(fā)展格局就是重

107、視到了全球價(jià)值鏈的體系，從更深的領(lǐng)域內(nèi)去控制全球價(jià)值鏈，不斷鞏固自己在全球價(jià)值鏈的頂層位置，并攫取巨大的財(cái)富利益。</p><p><b>　?。?）對(duì)比中的啟示</b></p><p>　?、僮⒁鈱W(xué)習(xí)西方的優(yōu)秀技術(shù)，使之成為自己的產(chǎn)品。</p><p>　?、谠谥袊?guó)沿海地區(qū)可以部分借鑒美國(guó)的外向型發(fā)展方式，但是不可以照搬照抄，要結(jié)合中國(guó)的國(guó)情

108、進(jìn)行有目的有計(jì)劃的進(jìn)行借鑒學(xué)習(xí)。</p><p>　　③將加工制造的耗能產(chǎn)業(yè)和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向廉價(jià)勞動(dòng)力中轉(zhuǎn)移，也要發(fā)展中的核心競(jìng)爭(zhēng)資源，逐漸擺脫對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)依賴(lài)。</p><p><b>　?。?）數(shù)據(jù)對(duì)比</b></p><p>　　近年來(lái)中國(guó)對(duì)美出口占美國(guó)進(jìn)口市場(chǎng)的比重沒(méi)有提高。而美國(guó)對(duì)華出口卻增長(zhǎng)很快。據(jù)美國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2008年

109、美國(guó)對(duì)華商品和服務(wù)的出口總額為854.5億美元，2009年初步統(tǒng)計(jì)的結(jié)果是847.2億美元，2009年比2008年出口下降了0.8%；2008年美國(guó)自華進(jìn)口商品和服務(wù)的總額為3478.2億美元，2009年初步統(tǒng)計(jì)的結(jié)果是3051.0億美元，自華進(jìn)口同比下降了12.3%。由此可見(jiàn)，即使在2009年世界陷入金融危機(jī)的嚴(yán)重困境下，美國(guó)對(duì)華出口的降幅很小，而自華進(jìn)口下降的卻非常明顯。2008年美國(guó)對(duì)華商品和服務(wù)的貿(mào)易逆差為2623.7億美元，到