阿勒泰羊、蘇尼特羊和烏冉克羊基于生態(tài)形態(tài)特征和結(jié)構(gòu)基因座的遺傳多樣性分析.pdf

1、1.三個(gè)綿羊群體的生態(tài)特征、形態(tài)特征及主成分分析:以新疆阿勒泰羊、內(nèi)蒙古蘇尼特羊和烏冉克羊?yàn)檠芯繉?duì)象，分別測定或收集3個(gè)綿羊群體（80只內(nèi)蒙古烏冉克羊，75只內(nèi)蒙古蘇尼特羊和95只新疆阿勒泰羊）的體尺、形態(tài)及生態(tài)特征指標(biāo)，以本實(shí)驗(yàn)室近期完成的灘羊、小尾寒羊、同羊、湖羊的相同數(shù)據(jù)作為對(duì)照，利用SPSS軟件進(jìn)行主成分分析;再以主成分值進(jìn)行系統(tǒng)聚類，探討群體間的遺傳距離和分化。結(jié)果顯示:選取累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到85％時(shí)的4個(gè)特征值作為主成分，可將7

2、個(gè)綿羊群體按其生存環(huán)境的海拔和降水量指標(biāo)分為三大類，內(nèi)蒙古蘇尼特羊、烏冉克羊、新疆阿勒泰羊生活在海拔較高、較干旱地區(qū)，小尾寒羊、同羊以及湖羊生活在海拔較低較濕潤地區(qū)，灘羊生活的環(huán)境則海拔和降水量都適量居中。因此，在畜禽品種區(qū)域分類上，生態(tài)因子是一個(gè)重要因素。雖然形態(tài)、生態(tài)學(xué)資料難以準(zhǔn)確地判明群體間親緣程度，但是形態(tài)、生態(tài)資料在品種劃分中的權(quán)重卻是不可忽視的，可以作為其它遺傳標(biāo)記聚類分析的輔助資料。
　　2.三個(gè)群體結(jié)構(gòu)基因座檢測及

3、遺傳分化研究:應(yīng)用“中心產(chǎn)區(qū)典型群簡單隨機(jī)抽樣”的方法，利用淀粉凝膠電泳、聚丙烯酰胺凝膠電泳技術(shù)和Na/K/Cl離子分析儀檢測控制新疆阿勒泰羊(n=30)、內(nèi)蒙古蘇尼特羊(n=30)、烏冉克羊(n=30)血液蛋白（酶）的7個(gè)結(jié)構(gòu)基因座位:運(yùn)鐵蛋白(Tf)、酶酯(Es)、血紅蛋白-β鏈(Hb-β)、X蛋白(X-p)、血鉀(Ke)、白蛋白(Alb)、銅藍(lán)蛋白(Cp)的遺傳變異。結(jié)果表明:三個(gè)群體的遺傳多樣性較豐富，所有位點(diǎn)均為中度多態(tài)結(jié)構(gòu)基

4、因座，可作為有效的遺傳標(biāo)記用于綿羊品種之間遺傳多樣性和系統(tǒng)發(fā)生關(guān)系的分析;中心產(chǎn)區(qū)典型群隨機(jī)抽樣結(jié)果可靠，是在特定遺傳背景下一種有效的抽樣方式，是對(duì)既有的遺傳檢測的抽樣方法的豐富和補(bǔ)充。
　　3.利用結(jié)構(gòu)基因座分析中國及亞洲部分綿羊群體的遺傳分化關(guān)系:以阿勒泰羊、蘇尼特羊和烏冉克羊的5個(gè)結(jié)構(gòu)基因座(運(yùn)鐵蛋白(Tf)、酶酯(Es)、血紅蛋白-β鏈(Hb-β)、X蛋白(X-p)、血鉀(Ke))檢測資料為基礎(chǔ)，引用國內(nèi)外學(xué)者（包括本實(shí)驗(yàn)

5、室完成的）以相同實(shí)驗(yàn)方法獲得的其他分布于我國及周邊國家和地區(qū)共27個(gè)綿羊群體為背景，分析群體間的遺傳多樣性并利用UPDMA軟件進(jìn)行聚類分析。結(jié)果表明:(1)本研究中的27個(gè)綿羊群體基因平均雜合度在0.4939～0.1952之間，平均為0.3954，多態(tài)信息含量在0.4256～0.1689之間，平均為0.3400，有效等位基因數(shù)在2.5138～1.3113之間，平均為1.9624，所檢測的5個(gè)座位均表現(xiàn)出較高的遺傳分化程度;(2)各座位的

6、基因多樣度和基因分化系數(shù):運(yùn)鐵蛋白(Tf)、酶酯(Es)、血紅蛋白-β鏈(Hb-β)、X蛋白(X-p)、血鉀(Ke)基因多樣度分別為0.618823，0.362704，0.508792，0.203946，0.282965;基因分化系數(shù)分別為0.164839，0.151433，0.198758，0.116629，0.273234。(3)遺傳距離和聚類分析:本研究中的27個(gè)綿羊群體可以劃分為蒙古羊、藏羊、南亞-東南亞羊、和歐洲羊四大系統(tǒng)，蘇